Короче говоря, такие мысли и челенджи по лунам адреналинчик вызывали и кровь волновали. Конечно, я предпочел бы высадиться в Индии, вместо Колумба, куда он всей душой так стремился, но и Гидра тоже была ничего, даже куда лучше, чем космическое совсем ничего, куда я мог бы запросто попасть скажем, если бы еще пару месяцев лишнего проспал.
Космическое ничего имеет куда более высокую вероятность для астронавта, чем космическое хоть что-то. А уж Плутон вообще можно было воспринимать за сказку, подарок судьбы. Ну или насмешку.
Теперь ближе к Гидре. Что я сейчас мог сказать о ней, когда не торопился, а уподобившись настоящему первооткрывателю эпохи великих географических открытий на Земле, все делал с чувством, толком, расстановкой, записывая в электронный дневник каждую мелочь.
Вообще-то мелочей здесь не было, либо же их просто было не видно. Все потому что Солнце в этих краях светило примерно в тысячу раз слабее, чем у нас на Земле. Так что день на Гидре был сродни нашей, когда на небе в ясную погоду светит небольшой самый молодой месяц. А мелочи, они как кошки, которые ночью все черные. А черных кошек ночью просто нет. Они может и есть, но их все-равно нет.
Вот и я ровным счетом ничего не видел на этой голой и абсолютно безжизненной Гидре. Один лишь лед, местами в углублениях чуть-чуть припорошенный азотным снежком. Я испробовал разные варианты, как мне в этих потемках будет лучше смотреть. На скафандре были прожекторы, причем мощные. Только от них я быстро отказался. Дело в том, что в ярком свете фар лед не то что блестел, сиял ослепляя меня, тогда как вокруг получалась вообще непроглядная темнота из-за столь глобально разницы в освещении, то есть я видел лишь очень небольшой кусок пространства, который меня ослеплял, что же таилось вокруг в черноте в таком раскладе оставалось только догадываться. Это как ехать на автомобиле ночью по шоссе – не видишь ровным счетом ничего, кроме освещенного пятачка дороги у себя перед носом, а что там вокруг: лес, горы, моря – неизвестно. Для меня это было не дело, точно.
К тому же, хоть я и перестал думать о всяких там Чужих, тем не менее, чувство самосохранения у меня никуда не делось и резонно говорило мне, что не дело в этих краях так светиться! Лучше остаться в тени – надежнее будет и куда безопаснее. Нечего так яростно привлекать к себе внимание тех, кого не знаешь и от кого лучше держаться подальше.
Поэтому поигравшись с фонариками пару минут, я быстренько выключил прожекторы и стал просто смотреть в открытый гиперглассовый визор. Все видеть своими глазами лучшее из вариантов, только они еще после яркости прожекторов никак ничего вообще видеть пока не желали, а когда все же адаптировались к потемкам, все равно видно было очень уж мало чего. Этот вариант мне тоже не подошел. Как выяснилось – я не мужчина-кошка, потому что, как мы знаем из одноименного фильма, встречаются только женщины-кошки. Да и те черные, причем, бахнутые на всю голову. Ни по одному параметру не мой формат. Мой формат был, как крот на солнце, только совсем без Солнца.
Короче говоря, двигаться я мог, глядя своими глазами в темноте у себя перед носом, но вот упустить важные детали так было проще простого. Поэтому я плюнул, выругался, потому что забрызгал слюной чистое стекло, и включил старый, добрый и на практике проверенный киберглаз. Мир сразу преобразился и заиграл новыми компьютерными красками. Вот именно этого вида электронного шутера я и не хотел иметь в восприятии этих миров, но, видно, никуда мне от этого не деться.
Сенсоры не в пример чувствительнее человеческого глаза, заточенного под дневную земную реальность. Сенсоры как раз были заточены под космическую темноту и прочие безобразия, а посему с их помощью безо всякой подсветки я все теперь прекрасно и радужно видел, даже то, что и при хорошем освещении бы не заметил никогда в жизни.
Что я видел – вполне себе привычную земную зимнюю картинку. И пусть на самом деле все было не так, зато я хорошо ориентировался и не испытывал дискомфорта. Фиг с ней с этой аутентичностью восприятия, как утверждают философы – все в нашей голове. Я же добавлю, то, что в нашей голове теперь уже вторично, а первично то, что происходит в компьютерных мозгах.
В дополнение к визуальным датчикам у меня работал еще тепловизор, эхолот и прочие анализаторы различных излучений в самых немыслимых спектрах. Видение такой дополненной реальности – в принципе удобно. Человек – существо земное и его сенсорика заточена под работу в стандартных условиях, обусловленных окружающей его природой или, в последнее время, даже притуплена мегаполисами.
В этом мире условия сильно отличаются от земных. Поэтому человеческие рефлексы и органы чувств зачатую не только не в полной мере, но и порой неадекватно отражают окружающую действительность. Здесь, пожалуй, без дополнительных технических средств не обойтись. И они у меня были. Минус их один – они превращали окружающий мир в какую-то диджитализированную синтетическую действительность, дистанцированную от меня электронным буфером. Но что делать, это все равно был самый идеализированный вариант восприятия действительности.
В целом реальность ощущений – это всего лишь игры разума и ничего больше. Хочешь, можешь ныть, что тебе чего-то там не хватает, но если хочешь жить полной насыщенной жизнью, даже здесь, так думай, что именно такой жизнью ты и живешь. И она будет такой. Остальное – это всего лишь несовпадение текущего опыта с предыдущим. Скажем так, у следующего поколения, не имеющего опыта жизни на Земле таких проблем уже не возникнет в принципе. Как точно подметил практически пару веков назад Александр Сергеевич:
«Привыкла и довольна стала.
Привычка свыше нам дана:
Замена счастию она.»14
Подмечено точно, на то он и классик. Буду и я жить по классике. Она, говорят, не надоедает. Правда, врут ведь, наверное?!
Отправившись в вояж по Гидре, на корабле я решил не оставлять никаких визуальных маяков – фонарей сигнальных, моргалок-мигалок всяких. Не буду зря светиться, чтобы приснившиеся мне светляки из адских ледяных глубин не понабежали. Умный скафандр мне и так к кораблю путь всегда проложит. И вообще, где тут потеряться-то можно?! Даже не в трех соснах…
Сегодня впервые я отправился в путешествие по Гидре без страховки. Страшновато конечно, но четверть километра даже в масштабах столь малого небесного тела расстояние ни о чем. Вот вроде бы низкая гравитация – это плюс в путешествиях: и идти легче, и падать мягче. И пусть все эти два дела выполняла за меня техника, замечу для анналов, что я пока еще ни разу не свалился, история про помощь низкой гравитации оказалась полной фигней.
На самом деле все было ровно наоборот! Подпрыгивать высоко было опасно, потому что гравитация быстро вообще могла закончится и тогда назад только на ракете можно будет. А у меня топлива мало, да и ракетные ускорители за давностью лет серьезно превысили гарантийный свой срок службы и могли спокойно в самый ответственный момент чихнуть и все, а дальше, сказать – давай своим ходом товарищ.
Так что пустил я своего жеребца, то есть скафандр, мелкой рысью и погнал. Точнее поплелся мелкими шажками, почти как мы и по своей родной Земле ползаем, не быстро так, зато низко и надежно. Да ну его, этот панорамный осмотр с высоты. Надо быть ближе к грешной земле. Или что тут есть под ногами.
Решил я отправиться по направлению к выемке или пробоине в поверхности Гидры, а уже по пути обратно зайти и осмотреть кратер. Я ведь приземлился как раз на противоположной стороне спутника и кратера пока толком не видел, но точно знал, что он здесь есть.
До выемки было в районе пятнадцати-двадцати километров. Назад я планировал возвращаться по обратной стороне планетоида, чтобы осмотреть больше поверхности. То есть с учетом отклонений курса до кратера у меня было километров 40-45, а итого круговой рейс составит 55-60 км. Вообще-то многовато для одного земного дня, но с другой стороны, как ни крути, а за два отдельных друг от друга похода и вообще почти в два раза больше получится. Просто придется больше времени тратить на пустые пробеги по возвратам на базу.
