И вот – уход. В разгар, заметьте, очередной трансферной кампании, когда одна из главнейших задач «Спартака» – приобретение центрального защитника – еще не выполнена. О чем это говорит? О бушующих внутри клуба междоусобицах, которые годами не позволяют клубному механизму эффективно работать. Можете представить себе схватку под ковром между Романом Бабаевым и Олегом Яровинским в ЦСКА у Евгения Гинера? Или что-то подобное в верхних слоях атмосферы «Краснодара» под Сергеем Галицким? А ведь они трое с Федуном – частные владельцы российских клубов.

Поэтому и не получается там у одного тренера за другим. И далеко не факт, что получится у того же Бердыева, которого сейчас, после его ростовских подвигов, представляют всесильным магистром.

Мне до сих пор не дает покоя чувство, что проклятие «Спартака» резко усилилось после того, как в клубе поступили с Унаи Эмери, будущим победителем трех Лиг Европы подряд во главе «Севильи». Это то, чего я никогда не смогу простить руководящему клубному тандему Карпин – Асхабадзе.

Одна лишь деталь: ни одно издание месяцами не могло добиться права на эксклюзивное интервью с Эмери, которого все жаждали. В клубе говорили: испанец не хочет. А год спустя в интервью собкора «СЭ» по Испании Александра Вишневского Унаи посетовал, что ему не удалось наладить неформальные отношения ни с одним российским журналистом, поскольку ситуацию в клубе надо знать с разных сторон. И тут выяснилось, что все запросы об интервью застревали где-то в недрах клуба. После чего стало окончательно ясно: вокруг Эмери сознательно создается вакуум, не позволяющий ему лучше ориентироваться в российском пространстве.

Это происходило на территории, подведомственной Федуну. И притом что сам владелец «Спартака» вел переговоры с испанцем, который стал его креатурой в чистом виде! Что не помешало ему пойти на поводу у клубных руководителей и быстро отправить его в отставку.

Увидев фото с красно-белыми шарфами, валяющимися на поле «Открытие Арены», словно выброшенные на берег мертвые медузы, я вспомнил, как уже наблюдал подобное много лет назад – только в еще более колоритном орнаменте. Летом 1999-го мне довелось поехать на выездной матч такого же, предпоследнего отборочного этапа, только Лиги чемпионов, в котором ЦСКА в норвежском Мольде играл против одноименного клуба. После домашних 2:0 выход на «Мальорку» казался гарантированным. Но случились унизительные 0:4. И поздним вечером после матча я стал свидетелем, как самые отчаявшиеся болельщики никогда на тот момент не игравших в главном еврокубке армейцев бросали шарфы в море…

Тогда, во времена безраздельного царствования в российском футболе «Спартака», поклонникам ЦСКА казалось, что на «Мольде» жизнь закончилась, и больше не будет ничего. Они не могли себе представить, что настанут совсем другие времена – с выигранным Кубком УЕФА, шестью чемпионскими титулами за 13 лет, семью Кубками страны. А «Спартак» за это время не добьется ничего, и с какого-то момента даже сами его поклонники начнут с отчаяния считать себя проклятой кем-то командой. И после очередного унижения выбрасывать шарфы на поле своего стадиона.

У абсолютно каждого клуба есть свои жизненные циклы, и самые стабильные успехи однажды неизбежно сменяются черными полосами. Любому болельщику, если он по-настоящему предан своей команде, надо их перетерпеть, не сдаться, не переметнуться в чужой лагерь или вовсе потерять интерес к футболу. И когда в конце 90-х Евгений Гинер, ведший на этот счет переговоры с Олегом Романцевым, не смог стать владельцем «Спартака», но возглавил ЦСКА, тогда как «Спартак» – Андрей Червиченко, а впоследствии Федун, – это ведь и был какой-то перст судьбы. Указывающий на то, что не может один клуб всегда быть успешным, а другие – безнадежно задирать голову вверх.

И сейчас, когда «Спартак» в очередной раз унижен, его поклонникам больше ничего не остается, как мыслить, согласно надписи на перстне царя Соломона: «И это пройдет».

У Курбана Бердыева есть предложение Леонида Федуна, от которого, говорят, невозможно отказаться. Поэтому ряд знающих людей убеждает меня, что вдруг возникшая – и весьма заманчивая – альтернатива в виде предложения Виталия Мутко возглавить сборную России, скорее всего, спартаковскому варианту все-таки уступит.

Бердыев проделал в «Ростове», как и ранее в «Рубине», выдающуюся тренерскую работу. При этом я по-прежнему абсолютно не убежден, что в «Спартаке» Федуна он сможет себя так реализовать.

Владелец «Спартака» – из тех самодержцев, которые предпочитают видеть под собой не четкую клубную вертикаль, а пучок дворцовых интриг, где придворные едят друг друга поедом. И никому из них, включая главного тренера, он не позволяет по-настоящему командовать парадом. В случае ни с одним тренером «Спартака» еще не был опровергнут изначальный тезис Федуна, что тренер для него – лишь 10 % от общего успеха.

Бердыев работает исходя из постулата, что больше 50. И что все кадровые вопросы в спортивной составляющей клуба должны быть в его руках.

Как они при таких глобальных идейно-философских разногласиях могут найти общий язык? Вариант у меня только один. Если Федун, разочаровавшись в полнейшем отсутствии «выхлопа» за все годы, проведенные в «Спартаке», четко признался себе: «Я вел неправильную политику. Все должно быть по-другому».

Только в этом случае он даст Бердыеву нужный тому карт-бланш. Только тогда у тренера будут развязаны руки, и он сможет быть 50, а не 10 процентами. Только при таких раскладах чужак для коренных спартаковцев получит возможность повторить историю другого когда-то чужака, динамовца Константина Бескова. Задача которого была сложнее – принимал-то Бесков «Спартак» не после 5-го места в РФПЛ, а в первой союзной лиге.

Федун должен отдавать себе отчет: нанимая Бердыева, он потеряет право уходить со стадиона по ходу матча «Спартака» (кстати, по иронии судьбы, именно с «Ростовом») со словами, что это – неспартаковский футбол. Притом что красно-белые ту встречу выиграли – 1:0. Приглашая Бердыева, Федун должен дать четкий посыл спартаковской общественности: даже не пытайтесь на меня давить со своими претензиями к стилю, жаждой «стеночек» и прочего ажурного футбола. У нас есть главный тренер, и он один определяет стиль и тактику. И мерило одно – ре-зуль-тат.

Лично я как человек, который с 6 лет рос на совершенно ином понимании, что такое футбол и философия «Спартака», с таким подходом все равно до конца никогда не соглашусь. Но Федун как человек, заказывающий музыку, имеет на него право. И уж тем более никому не дано переучивать 63-летнего Бердыева, который везде уже доказал, чего умеет добиваться.

Но, наняв Бердыева, Федун не будет иметь права предъявлять ему требования, которые к творчеству Бердыева отношения никогда не имели. В этом случае ожидания Леонида Арнольдовича станут его проблемами. Зато если Федун сможет переломить себя и пойти на все, что требуется, это, бесспорно, вызовет к нему уважение. Потому что способен на такое далеко не каждый.

Кстати, дополнительную пикантность возможному приходу Бердыева в «Спартак» придает то, что главным кандидатом на его место в «Ростове» даже внутри команды называют Валерия Карпина. Который был единственным долгосрочным фаворитом Федуна, а потом враз превратился в «сбитого летчика». Сам же Бердыев, по моим данным, хочет видеть новым главным тренером «Ростова» Дмитрия Кириченко.

Ну а если Бердыев все-таки пойдет по пути меньшего сопротивления и предпочтет сборную, у которой на два ближайших года – только Кубок конфедераций да домашний чемпионат мира… Учитывая, что в сборных на серьезном уровне он никогда не работал, а специфика там совсем другая, гарантий там быть не может. С другой стороны, он уже не раз показывал умение добиваться максимального результата с минимальными ресурсами. Но – с клубами.

А Федуну тогда придется начать новый мучительный поиск. Поиск человека, которому когда-нибудь, когда он захочет уйти, трибуны, как в «Ростове», начнут скандировать: «Спасибо!», а игроки выйдут на последний матч в футболках с благодарностью за все…