Каждый исторический отрезок сопровождается комментарием диктора а-ля Левитан. В конкурсе на эту роль участвовало 18 человек. Многие не поняли, куда попали, и вещали интонациями рекламных агентов XXI века. Выбрали того, кому лучше всего удалось передать дух эпохи. В музее есть не только десятки видеотумб, посвященных эпохам и людям, но и кинозал. И нарезки лучших голов, передач, финтов, курьезов…

605 футболистов с 1936 года провели хотя бы один официальный матч за «Спартак». И в зоне «Игроки» вы найдете что-то ценное об абсолютно каждом из них. Фото, видео, статистику. Все эпизоды нарезались вручную. Я решил поэкспериментировать – и найти, например, Олега Имрекова и Азамата Абдураимова, сыгравших считаные встречи за «Спартак» в конце 80-х. Есть! А Всеволод Бобров, который после разгона ЦДКА провел четыре матча за красно-белых и забил три мяча, представлен аж в видеоверсии и именно спартаковского отрезочка!

Самого разнообразного интерактива – море. Хотите собрать на экране символическую сборную «Спартака» всех времен? Желаете проголосовать за самый красивый гол? Для этого достаточно нажать на кнопку-другую.

А вот футболки. 14-летнего Федора Черенкова, например. Синяя с матча Лиги чемпионов в Монако – от Дмитрия Ананко. Красно-черная, в которой Александр Ширко стал покорителем «Аякса». Брошенная Андреем Тихоновым на трибуну после золотого матча 1999 года…

Со всеми этими бесценными вещами помогали и ветераны (брат Игоря Нетто, например, подарил музею золотые медали Мельбурна-56 и Кубка Европы-60), и болельщики. Абсолютно все делалось на безвозмездной основе: музей ничего не покупал – ему только дарили. Это была фантастическая коллективная работа сотен людей, и нет слов благодарности, которых директор Матвеев не произнес в адрес абсолютно всех, кто приложил к этому руку.

Сколько Леонид Федун потратил на этот музей денег, мне называть не стали. Ясно, что очень много. И вдвойне ясно, что это наряду с самим стадионом – самая правильная трата, которую владелец «Спартака» предпринял за все годы во главе клуба.

И когда-нибудь «Спартаку» за это обязательно воздастся. Недаром в зонах «Титулы», «Золотые капитаны», «Золотые тренеры» бросается в глаза еще не заполненное пространство…

В вечной спартаковско-тренерской мыльной опере завершилась очередная серия. Редкий случай: Леонид Федун дал кому-то второй шанс. И уж совсем диковинный – тем, что дал вынужденно, чуть ли не поневоле. Поклонникам «Спартака», полагаю, не стоит надеяться, что это шаг к стабильности – с этим руководителем в силу его холерического темперамента ее, подозреваю, не стоит ждать никогда. Не будем сыпать соль на болельщицкие раны и приводить аббревиатуру самого непримиримого конкурента, чей тренер по стажу непрерывной работы в клубе по сей день после перехода Мирчи Луческу из «Шахтера» в «Зенит» вышел на второе место в Европе после Арсена Венгера…

Если брать голый факт, считаю, «Спартак» и Федун поступили верно. Притом что ладони от радости не отбиваю и божественных откровений в следующем сезоне не жду. Но одной из самых больших проблем красно-белой аудитории как раз считаю упование на тренера-бога, который спустится с небес, и к команде сразу вернутся 1990-е годы. Болельщики упорно не хотят понимать того, что давно понял Олег Романцев, не желающий возвращаться в тренерскую профессию в новых реалиях.

Это в годы его расцвета тренер был в клубе царем и богом, от которого зависело почти все. Потом настало время владельцев, президентов и иерархичных клубных структур, когда главный тренер стал лишь их важной, но не определяющей частью. Даже очень хороший тренер может оказаться эффективным лишь в ситуации, когда он работает в созданной для него зоне комфорта (как тот же Леонид Слуцкий в ЦСКА), а не вынужден каждый день сходить с ума от новых приступов давления сверху, внутриклубных разборок, резких смен настроения первого лица…

В «Ростове» у Курбана Бердыева могли быть проблемы с финансами, но всей этой свистопляской в клубе не пахло. Ему доверяли, и он строил. Так же было и в «Рубине» до смены президента Татарстана с Минтимера Шаймиева на Рустама Минниханова. А потом начался круговорот Самаренкиных, который в конце концов вынудил Бердыева и «Рубин» разойтись как в море корабли.

В «Спартаке», где есть не только непредсказуемый даже для самого себя Федун, но и еще группа лиц, преследующих свои интересы, обязательно произошло бы то же самое. Представляю степень унижения, которую испытал председатель совета директоров красно-белых, когда Бердыев, к которому спартаковский владелец сам пошел на поклон (чего сам, конечно, публично никогда не подтвердит), ему отказал и мудро предпочел остаться в «Ростове». В «Спартаке» Бердыеву не дали бы быть самим собой, и, зная аналитический склад ума этого тренера, не сомневаюсь: он это понимал. Рынок, что называется, протестировал – и, быть может, ему это только помогло в переговорах с «Ростовом».

Что ж – такова спортивная репутация нынешнего «Спартака» и его высшего руководителя, при всем уважении к постройке им стадиона, музея, вложениям в академию и всему прочему. Какую бы широту полномочий сегодня Федун Бердыеву ни сулил – не сомневаюсь, что очень скоро начались бы столкновения и дальше было бы только хуже. Потому что, как известно, Боливар не выдержит двоих. А Федуна, который полностью отстранился бы от участия в процессе и принятия стратегических решений, уверен, не может быть в природе (что минувший сезон в лучшем виде и доказал). Если мы за 12 лет такого ни разу не видели – с чего бы человек будет изменять своим привычкам теперь? А уж какое давление началось бы после первых невзрачных ничьих и тем более поражений…

Считаю, что при всех минусах в работе Аленичева, имевших место в завершившемся сезоне, право на второй сезон он заслужил. Как минимум потому, что выполнена – не важно, с какого места – главная задача, которая не давалась его предшественникам в двух предыдущих чемпионатах, – выход в еврокубки. На разговоры, что это, мол, «Локомотив» резко сдулся, можно ответить тем, что и чемпионство «Лестера» – результат провального сезона всех английских суперклубов и т. д. Любое достижение – это чья-то неудача. Которой еще надо было воспользоваться.

Прорыв в качестве, приближение к каким бы то ни было трофеям – все это для любого тренера гораздо реалистичнее во втором сезоне работы с командой, чем в первом. Иначе опять можно будет резюмировать: сезон коту под хвост. Кто-то спросит: а почему Мурату Якину нельзя было такой шанс дать? Потому что, во-первых, он вообще не вышел в еврокубки, во-вторых, сам его приход в «Спартак» – это был какой-то генератор случайных чисел, и, в-третьих, он провалил заключительную часть чемпионата, апогеем чего стали майские 0:4 от ЦСКА. Кстати, и ни в какого Эмери после ухода из «Спартака» Якин не превратился.

Аленичев же вышел в Европу, его поддерживали и продолжают поддерживать (пусть, может, и без прежнего энтузиазма, но и не поменяв мнения радикально) легенды «Спартака» во главе с теми же Романцевым и Ярцевым, а концовка сезона с двумя крупными победами, двумя успехами в дерби и четырьмя сухими матчами подряд как раз и обеспечила красно-белым путевку в Лигу Европы. Правда, в последнем туре был матч с душком в Уфе, который вычеркивать из памяти тоже будет нечестно…

А потом было десять дней неопределенности, после которых Аленичева все-таки оставили. Вот только унизив походя, насколько было возможно. Сначала Федун назвал пятое место позором, причем как раз после победной серии. Кстати, совсем не исключал бы влияния этих слов на игру команды в Уфе.

И этот «позор», и давняя фраза про «юного Месси» Давыдова, и многие другие высказывания говорят о том, что Федун сам не понимает цену любому своему слову как высшего руководителя. Да, как говорят многие тренеры, он как человек, вкладывающий в клуб свои деньги, имеет право на любые оценки. Но должен отдавать себе отчет в том, как эти оценки влияют на команду и ее отдельных людей – будь то Давыдов, Аленичев и кто угодно еще. Поддаваясь эмоциям и облекая их в словесные оценки, Федун за секунду способен разрушить то, что с таким трудом строилось.