Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Поскольку в течение месяца, когда состоялись эти три матча, а также кубковое поражение в Хабаровске, я работал на Кубке мира по хоккею в Канаде и о скандальном матче в Санкт-Петербурге не писал, привожу публикацию в «Спорт-Экспрессе» коллеги, обозревателя Дмитрия Зеленова. Слишком резонансной получилась игра на «Петровском», чтобы ограничиться только ее статистикой. При этом следует заметить, что даже после такого матча Каррера публично не произнес ни слова о судействе.

Жаль, когда матчи такого уровня портят необъяснимые ошибки. Ошибки, которые не нужны никому, даже победителю.

Российские арбитры любят говорить: все не без греха – команды, футболисты, тренеры. Вот только за эти промахи команды, футболисты и тренеры несут ответственность. В виде результата и последующих кадровых решений. А какую ответственность несут рефери? «Двойка» от начальника? Отстранение от судейства? Но что-то не похоже, чтобы у нас эта практика была распространена. Матчи премьер-лиги обслуживают одни и те же люди.

В этом матче ошибки арбитра Иванова запомнятся не меньше, чем ляп Лодыгина или два привезенных пенальти от Ещенко. Но опять же – Лодыгин и Ещенко рискуют результатом и местом в составе, а чем рискует Иванов?

Господин со свистком вызывал вопросы на протяжении всей игры, и долгое время казалось, что ему просто не хватает квалификации. Но то, что случилось перед четвертым голом «Зенита», перешло все границы.

Последние десять минут матча. «Зенит» ведет 3:2 и ведет в общем-то по делу, но в какой-то момент «Спартак» ловит кураж и наседает. У ворот Лодыгина возникает один момент, второй. Голкипер исправляется за ошибку, затем с ленточки выносит мяч Нету, напряжение возрастает. Еще одна атака красно-белых, на правом фланге Промес прокидывает мяч мимо Кришито, у которого уже было предупреждение, и итальянец хватает голландца за корпус руками. Не нужно быть экспертом в вопросах судейства, чтобы понять: это 100-процентный фол и 90-процентная желтая карточка. Которая автоматически превратилась бы в красную. Однако свисток Иванова молчит, «Зенит» проводит ответную атаку, и Кокорин зарабатывает пенальти. Вопросов по 11-метровому никаких, здесь Иванов сработал четко. Но дьявол – в деталях. Для «Спартака» дьяволом в эту минуту оказался человек в черном.

Вплоть до этого эпизода я был готов сказать, что «Спартак» потерпел в Петербурге заслуженное поражение. Что команда в целом выглядела неплохо, но вот индивидуально на разных участках поля красно-белые были слабее. Что традиционно выделялся Промес (больше активностью, чем полезностью), что на хорошем уровне провел матч Зе Луиш, что отважно играл Боккетти, но всего этого – мало. Я бы утверждал, что лидеры «Зенита» оказались сильнее и многочисленнее, что великолепную форму набрал Дзюба и что ярче всех в чемпионате сейчас выглядит Жулиану. В общем, так и есть.

Но вопиющее решение человека со свистком заставляет говорить о другом. К черту стыдливый этикет и правила хорошего тона – почему, когда судейство плохое, мы, как и тренеры, должны молчать? Уверен, «Зениту» такая благосклонность не нужна – он вполне способен справиться своими силами. Но тень-то падает и на клуб, и на чемпионат в целом. Неслучайно Валерий Карпин в телеэфире сразу после финального свистка сказал, что в Европе судят совсем по-другому.

Как бы там ни было, «Спартак» потерпел третье поражение подряд и второе в чемпионате. Преимущество потеряно – с «Зенитом» теперь равное количество очков, и вот-вот через красно-белых перешагнет ЦСКА.

Болельщиков «Спартака» в данной ситуации может утешать разве только то, что Каррера, в отличие от многих, старается не перекладывать ответственность на других. Ему предстоит много работы над ошибками – в конце концов, их допускала не только бригада Иванова, но и футболисты «Спартака». Хорошо бы и в судейском корпусе занялись работой. Иначе коллеге Рабинеру придется писать третью часть книги «Как убивали «Спартак».

«Спартак» – «Ростов» – 1:0 (0:0)

Чемпионат России. 10 тур. Москва. Стадион «Открытие Арена». 15.10. 32 221 зритель.

Судья: В. Безбородов (Санкт-Петербург).

«Спартак»: Ребров, Маурисиу, Кутепов, Боккетти, Комбаров, Фернанду, Глушаков (к), Зобнин (Ещенко, 80), Ананидзе, Попов (Мельгарехо, 68), Зе Луиш.

Запасные: Песьяков, Кутин, Таски, Ромулу, Зуев, Давыдов. Главный тренер – Массимо Каррера.

Гол: 1:0 Глушаков (Зе Луиш) (53).

Предупреждения: Навас (30). Фернанду (30, грубая игра). Комбаров (66, неспортивное поведение). Гранат (86). Ерохин (90).

Удаление: Кудряшов (45+2, грубая игра). Навас (2-е предупреждение) (74, срыв атаки).

15 октября

Ребров – спаситель. Против девятерых

Человек в бордовом пуховике бодрым, сосредоточенным шагом вышел в центральный круг «Открытие Арены». Никто ни за что не поверил бы, что два дня назад ему исполнилось 90, – если бы только все об этом не знали, а на трибуне В не реял баннер: «С юбилеем, Никита Павлович! Человек-футбол!»

А Человек-футбол, по сей день лучший бомбардир в истории красно-белых, не ограничился одним-единственным символическим ударом по мячу. Он настолько жаждал этого мяча, до такой степени не хотел с ним расставаться, что устроил сразу несколько перепасовок. Причем с капитанами обеих команд! Трибуны не просто аплодировали, а стонали от восторга. А уж когда, возвращаясь к бровке, даже пробежечку изобразил…

Бьюсь об заклад, на стадионе не было никого (если один-два старика, это чудо), кто вживую видел бы Симоняна на поле. Но, слава богу, «Спартак» и его болельщики не забывают о своей истории. И конкретно – о лучшем снайпере и олимпийском чемпионе, которому основатель клуба Николай Старостин когда-то сказал: «Никита, если разрезать тебя пополам, все увидят, что одна половина будет красной, а другая – белой…»

Браво, Никита Павлович! Здоровья вам!

* * *

Год с копейками назад «Спартак» принимал «Ростов» здесь же, в Тушине. Никто тогда и предположить не мог, куда заберутся по итогам чемпионата дерзко стартовавшие парни с Дона. Мало ли, кто как начинал – а то мы, например, Нальчика или саратовского «Сокола» на первом месте после трети турнира или даже окончания первого круга как-то раз не видели?

«Спартак» в том матче играл осторожно, даже боязливо. Заканчивал игру в семь защитников, за что в тогдашнего главного тренера Аленичева тыкали пальцем: где ж ваш, Дмитрий Анатольевич, обещанный атакующий футбол? Его в той игре не было. Аленичев исполнил Курбана Бердыева. И по-бердыевски победил – 1:0. А голевой пас из центрального круга отдал тогда – не поверите, были и такие времена, причем совсем недавно! – Роман Широков. Карьеру ныне уже завершивший.

Гол же победный забил Квинси Промес. И так вышло, что именно с «Ростовом» 13 месяцев спустя настанет момент, когда «Спартак» выйдет на поле без своего голландца. Если многие болельщики красно-белых уже не верят, что Широков когда-либо за команду выступал, то в случае с Промесом никому уже в голову не приходит, что в «Спартаке» его когда-то не было. Как жить без Квинси?

Массимо Каррера решил: жить надо с тремя центральными защитниками – как на самой заре его самостоятельной работы со «Спартаком». Самым центральным из них стал Кутепов, слева расположился Боккетти, справа – Маурисиу. Левая бровка оказалась за вернувшимся после дисквалификации Комбаровым, а правая – за Зобниным. Ещенко, который в Санкт-Петербурге «привез» два пенальти, в доверии было отказано. А вместо травмированного в матче сборных Голландии и Франции Промеса вышел Ананидзе. Он занял место над опорниками Глушаковым и Фернанду и под форвардами Зе Луишем и Поповым.

Иными словами, «Спартак» решил зеркально повторить ростовскую схему 5–3—2. В Италии, откуда родом Каррера, такие фокусы любят, считая, что таким образом нейтрализуются плюсы соперника. Да разве только на Апеннинах? Вспомните четвертьфинал Euro-2016 Германия – Италия, когда, ко всеобщему изумлению, Йоахим Лев выпустил бундестим против замечательной «Скуадры адзурры» Антонио Конте именно с тремя центральными защитниками. Не сказать, что немцы феерили – но вышли же в итоге в полуфинал, пусть и в серии пенальти!

17
{"b":"716605","o":1}