– А не подумать ли нам с вами, Дмитрий Анатольевич, о том, как можно компенсировать расходы на повышение обороноспособности нашей армии, чтобы это не отразилось на благополучии народа, не всегда понимающего наши перспективы модернизации страны. Вот с лимитацией энергозатрат населения это вы ловко придумали. Хочешь расходовать электроэнергию выше лимита, пожалуйста, мы тебе не препятствуем. Мы удовлетворим твои потребности, но уже по цене, существенно превышающей ту, которая тарифицирована для узаконенного лимита. Как говорится, простенько, но со вкусом. Уверен, что для народа допрасходы будут почти незаметны, а для государства это будет существенное пополнение.

Потом президент ещё ненадолго задумается и спросит:

– А не кажется ли вам, Дмитрий Анатольевич, что этот опыт можно перенести на газоснабжение, а потом и водоснабжение?..

– Я подумаю над вашим предложением, Владимир Владимирович, – покорно скажет премьер и для убедительности мысли президента добавит: – Накопления у населения растут, а избыточность средств ведёт к моральному разложению личности. Нам ли с вами об этом не знать, Владимир Владимирович!

А вот мысли о дифференцированном налоге на доходы почему-то ни у того, ни у другого не возникло. Понятно, олигархов трогать нельзя, потому что редко кто из них не обеспечил себе комфортные условия за рубежом именно на тот случай, если только попробуют тронуть… Тронут – и они вмиг разбегутся во все концы света, как крысы с тонущего корабля, нанеся существенный ущерб финансам страны. Их надо беречь и холить. А русский мужик никуда не денется. Он будет исправно пополнять казну, невзирая ни на какие налоги. Так на кого же можно надеяться, если возникнет экстремальная ситуация? Только на народ. Так не проще ли обеспечить его работой с ненищенской оплатой, на которую согласны только азиаты, в массе своей не созидающие Россию, а растаскивающие её с помощью недобросовестных работодателей, которые за свои грехи откупаются теми же азиатскими доходами, минующими российский бюджет, и попадают в руки правонарушителей, субсидирующих российский криминальный мир и поощряющих его нелегальную деятельность.

Круговращение криминальных денег проходит вне государственной финансовой системы, неспособной поставить заслон каждому уворованному рублю. И в этом безусловная вина правительства, работающего неэффективно. Налоговые органы сдирают семь шкур только с законопослушных налогоплательщиков, вынуждая их в конечном счёте тоже выходить на тропу благополучно действующего криминала. Порочный круг замкнулся, увеличив количество людей, вставших на неправовой путь обогащения.

Результаты второй пятилетки уже не просто поразили капиталистический мир, а ошеломили его. Вот статистические данные за 1933–1937 гг., собранные историком Е. Резонтовым, специально занимавшимся этим вопросом: «В различных регионах СССР возведено 4,5 тыс. новых заводов, фабрик, шахт, электростанций (каждый день в строй действующих вступало в среднем три новых крупных предприятия). По сравнению с 1932 г. основные производственные фонды страны выросли в 2,2 раза. Гордостью советских людей надолго стали автогиганты в Москве и Нижнем Новгороде, Турксиб (построен в 1931 г.), Ростсельмаш (1930), Сталинградский (1930), Харьковский (1931) и Челябинский (1933) тракторные заводы; Днепрогэс (1932), Кузнецкий (1932) и Магнитогорский (1934) металлургические комбинаты, Московский станкостроительный (1932), Уральский завод тяжелого машиностроения (1933), Березняковский (1932) и Соликамский (1934) химические комбинаты, первые в мире Ярославский и Воронежский заводы синтетического каучука (1932), город Комсомольск-на-Амуре (1932), Новокраматорский машиностроительный завод в Донбассе (1934), Чимкентский свинцовый завод (1934), Беломорско-Балтийский (1933) и канал имени Москвы (1937), первая очередь московского метрополитена (1935), многие другие предприятия и стройки.

Заработали крупный моторный завод в Уфе, текстильный и трикотажный комбинаты в Ташкенте, Бухаре, Баку. Крупным районом цветной металлургии, добычи угля и химической промышленности стал Казахстан. В Башкирии и Татарии, между Волгой и Уралом, возник новый крупный район нефтедобычи – «Второе Баку». Карелия и Коми стали крупными поставщиками лесоматериалов, Якутия – золота.

Рост промышленного производства за вторую пятилетку – на 120 %! (группа «А» (средства производства) – на 139, группа «В» (товары народного потребления) – на 99). И это от уже достаточно высоких «стартовых позиций» после первой пятилетки! Ведь по общему объёму промышленного производства СССР с конца первой пятилетки удерживал первое место в Европе и второе в мире.

Станочный парк машиностроения в 1937 году состоял на 75 % из новых и совершенных станков отечественного и зарубежного производства. Введённые в строй заводы тяжёлого машиностроения начали производить полные комплекты сложного оборудования для предприятий чёрной металлургии, ранее ввозимого из-за рубежа. Прекратился импорт паровозов и вагонов, тракторов и врубовых машин, паровых котлов, молотов, прессов, подъёмно-транспортного оборудования. По ряду направлений СССР вышел на передовые позиции в мире (производство синтетического каучука, электротурбины, реактивная технология).

Может, это всё было создано, как утверждают «скептики», рабским трудом? – вопрошает специалист. – Полно вам! По плану на 1937 год НКВД поручалось освоить около 6 % общесоюзных капиталовложений (для сравнения – по плану на 2011 год на правоохранительную деятельность и национальную безопасность российским «наследникам» НКВД поручалось освоить почти 11,5 % общероссийских капиталовложений!).

В конце 1934 года сельское хозяйство располагало 281 тыс. тракторов, 31 тыс. комбайнов, 34 тыс. грузовых автомобилей, многими другими сложными сельскохозяйственными машинами. Во вторую пятилетку сельское хозяйство получило 405 тыс. тракторов, и все они были изготовлены на отечественных заводах. Число МТС за эти годы удвоилось и достигло в 1937 году 5,8 тыс. Если в 1932 году они обслуживали только треть колхозов страны, то в 1937 году – 78 %. Применение новейшей сельскохозяйственной техники улучшало обработку земли, повышало урожаи. Рыночные цены к 1938 году по сравнению с 1933 годом снизились на 64 %!»[6].

Обратите особое внимание на последнюю фразу. Вся эта колоссальная работа сопровождалась снижением рыночных цен, о чём российский народ забыл уже и думать.

Но и это ещё не всё. «Во второй пятилетке, – продолжает Е. Резонтов, – в СССР была в основном создана материальная база для реализации программы достижения сплошной грамотности: появилось до 20 тыс. новых школ – примерно столько же, сколь было создано в царской России за 200 лет. Школьное образование приобрело большую стройность. В соответствии с постановлением СНК СССР от 15 мая 1934 года «О структуре начальной и средней школы» устанавливались три типа общеобразовательной школы: начальная (1–4-й классы), неполная средняя (1–7-й) и средняя (1–10-й).

Численность учащихся в начальной и средней школе во второй пятилетке выросла в СССР с 21,3 до 29,4 млн. Расходы государства на культурное строительство (школа, кадры, наука, печать и т. п.) в 5 раз превысили затраты первой пятилетки. В 1934–1938 гг. вдвое увеличен выпуск школьных учебников»[7].

Любопытно было бы сопоставить эти данные с «достижениями современных строителей капитализма, даже не за пять последних лет», а за всё двадцатилетие под руководством «прогрессистов», суливших стране с переходом на рыночную экономику все земные блага. Созданное «совками» только в тридцатые годы продолжает действовать и по сей день, если не развалено или сознательно не исключено из производственного процесса («за ненадобностью для России») современными «менеджерами высочайшей квалификации», использовавшими рекомендации заатлантических консультантов. Думаю, у многих людей станет плохо с сердцем.