В действительности Путин фактически назначает депутатов государственной думы. Именно так туда попадают различные "звёзды" - популярные артисты, спортсмены, журналисты и другие верные Путину люди. Всё это возможно благодаря тому, что президент буквально на пустом месте создал "карманные" политические партии, которые официально с самого начала позиционировали себя как президентские и которые представляют его личные интересы в государственной думе.
Действительно, чьи ещё интересы представляет имеющая большинство, то есть правящая сегодня, в 2016 году, в России партия "Единая Россия", как не Путина? Разве она выражает интересы какой-то части народа? Нет, "Единая Россия" была создана президентом исключительно для укрепления "вертикали власти", о чём, как о первоочередной задаче открыто говорил Путин ещё в самом начале своего президентства. Причём речь идёт именно об укреплении лично его, Путина, власти.
Эта партия целиком состоит из его доверенных лиц - в основном олигархов разного калибра, от всероссийского масштаба до областного и их представителей, а также выходцев из чиновничьей номенклатуры. Частично партия "разбавлена" разными "звёздами". К народу эта псевдопартия не имеет никакого отношения и её главной функцией является поддержка власти действующего президента. Её программа - набор политических лозунгов и штампов, то есть реальной программы действий в области экономики, политики, социальных отношений и других сфер жизни общества, просто не существует. Законотворческая деятельность и иная партийная работа "Единой России" осуществляется согласно указаниям Кремля. Избиратели "Единой России" - это избиратели президента, и, формально голосуя на выборах за неё, фактически они голосуют за президента.
Ещё одна президентская партия, "Справедливая Россия", отличается от "Единой России" только названием, да ещё тем, что формально является оппозиционной и более левой, чем последняя. Оппозиционность "Справедливой России", её несогласие по ряду вопросов при принятии законов с "Единой Россией" - это лишь видимость и обман народа. По принципиальным вопросам, особенно когда для принятия законов необходимо квалифицированное большинство голосов, обе партии голосуют совершенно солидарно друг с другом. Вспоминается, как формальный основатель партии Сергей Миронов горячо и унизительно для себя благодарил Путина за столь высокое своё выдвижение в политике.
"Справедливая Россия" была создана Путиным с тремя основными целями. Во-первых, для получения голосов тех избирателей, которые принципиально не будут голосовать за "Единую Россию", которую многие называют не иначе "партия жуликов и воров", но также принципиально не будут голосовать за коммунистов. Электоратом партии также являются в основном сторонники Путина, придерживающиеся "левых" взглядов в политике. Впрочем, много ли народа в России придерживается так называемых "правых" взглядов, в частности либеральных? Во-вторых, Путин, выдвинув на политическую арену "Справедливую Россию", создал в законодательном органе власти России систему сдержек и противовесов, в чём президент является большим мастером. В-третьих, дополнительная партия была нужна для создания видимости демократии в стране. Возможно также, что при создании "Справедливой России" Путин держал в уме такой вариант развития событий, когда "Единая Россия" и "Справедливая Россия" будут попеременно сменять друг друга в качестве правящих партий, наподобие двухпартийной системы США. "Справедливая Россия" также действует в русле политики Путина.
Третья думская партия, Либерально-демократическая, является партией одного человека, её лидера, сугубо чьи интересы она и выражает. Жириновский, выходец из советской номенклатуры, ворвался в большую политику во время Перестройки, бессовестно одурманивая народ громкими популистскими лозунгами, позиционируя себя как патриота и чуть ли не националиста, ни в коей мере не являясь ни тем, ни другим как сам, так и его партия. При этом партия не является ни либеральной, ни демократической, как можно было бы ожидать от её названия. ЛДПР вообще нельзя отнести к какому-либо политическому сектору. Она не имеет совершенно никакой реальной программы действий, если не считать набор самых популистских лозунгов и общих фраз, не несущих конкретного смысла.
Меня очень удивило, когда после многолетней откровенной лжи, партия и в начале нашего века раз за разом преодолевала избирательный порог (процентный барьер) для попадания в государственную думу. Мне кажется, в какой-то момент очередных выборов это сильно удивило даже самого Жириновского. Я совершенно искренне не понимаю, кто же от выборов к выборам отдаёт свои голоса за человека, который вот уже четверть века, зомбируя народ всякой лживой чушью, палец о палец не ударил для помощи хотя бы своим избирателям, не говоря уже о народе России вообще. К слову сказать, циничная игра Жириновского на национально-патриотических чувствах русских, его постоянная клоунада во многом дискредитировала и затормозила развитие патриотизма и национализма русского народа, чувства его собственного достоинства и самоидентичности. Недавно бессменный руководитель ЛДПР поставил себе памятник (рукотворный), тем самым, как я считаю, просто вытерев ноги о своих избирателей, предварительно плюнув каждому из них в лицо. При этом согласно проведённому после установки себе памятника социологическому опросу, более половины россиян относятся к Жириновскому уважительно, что полностью подтвердили выборы в государственную думу в 2016 году, на которых ЛДПР попала в тройку лидеров, едва не обогнав КПРФ.
Свою политическую популярность и несомненную сильную харизму Жириновский обналичивает через продажу депутатских мандатов в ходе выборной кампании, а затем, после прохождения в думу, продажи голосов своей партии действующей власти. В этом и заключается основная деятельность Жириновского, ибо ЛДПР - по сути коммерческое предприятие по преобразованию политического капитала в деньги.
Ещё в начале нашего века я думал, что КПРФ является единственной реальной партией из всех, представленных в государственной думе России. Ведь с первого взгляда может показаться, что у КПРФ свой электорат, интересы которого партия вроде бы отстаивает в законодательных органах власти, есть реальная партийная программа действий, направленная на повышение социальных расходов государства, на улучшение и защиту прав трудящихся.
Однако, если приглядеться повнимательнее, то станет очевидно, что программа КПРФ столь же популистская, как и у других партий, так как она совершенно не может быть реализована в условиях перманентного экономического кризиса в России. Можно, например, смело предлагать законопроект о значительном повышении пенсий, заведомо зная, что он не будет одобрен обладающей большинством голосов партией власти. Ведь контролирующий "Единую Россию" президент, а также правительство, реально занимающиеся экономическими проблемами, понимают, что на это у государства нет денег, что у пенсионного фонда и так огромный и постоянно растущий дефицит бюджета, поэтому никогда не пропустят данный законопроект. Если же предположить, что каким-то чудом популистский закон коммунистов будет принят, то он всё по тем же причинам не сможет быть реализован, но виновным в этом будут не безответственные коммунисты, а правительство. Поэтому коммунисты превзошли в популизме все остальные партии, вместе взятые, превзойдя в своём прожектёрстве и Манилова, и Остапа Бендера во время известного шахматного турнира. К сожалению, народ России в подавляющем своём большинстве ещё не научился отличать выполнимые политические предложения от безответственного популистского словоблудия.
