землевладельцев и проявлявшийся в расширении активно используе╜

мой сельскохозяйственной территории, в увеличении производства то╜

варного зерна и других продуктов, предназначенных на продажу, в

развитии в этой связи торговли и различных городских промыслов.

Естественно, что все это должно было содействовать размыванию со╜

словия гаморов, выделению из него более богатых, реально сохраняв╜

ших свое значение привилегированного слоя в государстве, и обеднев╜

ших, чьи амбиции становились источником напряженности и смуты.

С другой стороны, экономический прогресс содействовал росту горо╜

да, а вместе с тем и формированию городского демоса, масса которого

непрерывно пополнялась, в особенности за счет новых партий пересе╜

ленцев из Балканской Греции. Вбирая в себя изгоев всех сортов, но

вместе с тем создавая постепенно и собственную, новую, преимуще╜

ственно денежную знать, город становился средоточием потенциально

опасных элементов, которые рано или поздно должны были поднять

голову и выступить против засилия землевладельческой аристократии.

Нельзя сказать, чтобы правящая в Сиракузах группировка не ощу╜

щала опасности, которая могла исходить из этой скапливавшейся в

городе массы, в особенности ввиду возможности для этой массы об╜

рести энергичных лидеров в лице каких-либо аристократов младшей

руки, мечтавших поправить свое положение любым способом. Одним

из эффективных средств по предотвращению социального взрыва мог╜

ло быть продолжение колонизационного движения -- дальнейшая экс╜

пансия в область сикулов и вывод в их земли новых колоний, которые

должны были вобрать в себя избытки сиракузского населения. И дей╜

ствительно, следуя примеру своей метрополии, сиракузяне уже два

или три поколения спустя после основания собственного города при╜

ступили к выводу новых колоний. Разумеется, ближайшими поводами

к их основанию служили чисто стратегические соображения -- стрем╜

ления закрепиться в отнятых у сикулов землях, но одновременно мог╜

ли действовать и более общие побуждения, сводившиеся к тому, чтобы

посредством вторичной, или внутренней, колонизации избавиться от

опасных излишков собственного населения.

В VII в. до н. э. Сиракузы основали целый ряд таких дочерних ко╜

лоний. В 665 г. в 30 км к западу от Сиракуз, в верховьях реки Анап,

была заложена крепость Акры (Thuc. VI, 5, 2), и тогда же, если верить

Стефану Византийскому, был заложен еще один форт Энна, вынесен╜

ный далеко на северо-запад, в глубь сикульских земель (Steph. Byz.

тов в государстве указывал уже Аристотель (см.: Pol., V, 2, 10-11, р. 1303 а 25-Ь

3; 5, 6, р. 1306 а 2-4).

----------------------- Page 197-----------------------

s.v. ????). В 649 г. на северном побережье Сицилии при активном

участии сиракузян Занклою (будущая Мессана) была основана новая

колония Гимера (Thuc. VI, 5, 1), а четыре года спустя в 12 км к западу

от Акр, на возвышенности Монте Казале, сиракузянами была заложе╜

на еще одна крепость Касмены (ibid, ╖2). Наконец, в 600 г. на южном

побережье Сицилии, в устье реки Гиппариса, сиракузянами был осно╜

ван город Камарина (ibid. ╖3; ср.: Schol. ad Pind. 01. V, 16), --самая

крупная из сиракузских колоний, которая, в отличие от своих сестер,

оставшихся на положении контролируемых сиракузянами крепостей,

сразу же обрела статус самостоятельного, хотя поначалу и тесно свя╜

занного с метрополией, полиса.

С основанием всех этих дочерних колоний обозначились главные

контуры территории, поставленной сиракузянами под свою власть или

контроль. Практически это был весь юго-восточный угол Сицилии

площадью около 1500 кв. миль, благодаря чему Сиракузы стали боль╜

шим полисным государством, уступавшим по своим размерам среди

первых греческих полисов лишь Спарте.33 В этой обширной области

сами Сиракузы и основанные ими города и крепости возвышались

оплотами греческого господства над морем небольших сикульских по╜

селений, население которых было подчинено, прикреплено к земле и

низведено на положение рабов, обязанных обрабатывать наделы заво╜

евателей.

Экспансия в сикульские земли естественно должна была принести

более всего выгоды тем, кто ее направлял, т. е. правящему сословию

гаморов. И хотя вывод новых колоний содействовал рассасыванию из╜

быточного сиракузского населения и удовлетворению в какой-то сте╜

пени аграрных претензий эпойков, богатство и могущество гаморов

возросли в еще большей степени, так что следствием должны были

стать лишь усугубление противоположности и обострение отношений

между землевладельческой аристократией и остальным народом. С до╜

стижением сиракузянами к началу VI в. конечных рубежей, -- а ими

были области других греческих городов, Леонтин на севере и Гелы на

юго-западе, -- и исчерпанием, таким образом, доступного их захватам

земельного фонда, дело неизбежно должно было дойти до широкого

социального конфликта. Однако еще раньше обнаружились трещины

в самом правящем лагере -- эти первые ласточки начинающейся в го╜

сударстве смуты.

В 649 г. до н .э , как уже отмечалось, какое-то --и, возможно, даже

весьма значительное -- количество сиракузян приняло участие в осно╜

32 О времени вывода, местоположении и статусе сиракузских колоний ср.: Соко╜

лов Ф. Ф. Критические исследования. С. 189-191; Wickert L. Syrakusai. Sp. 1482

f.; Dunbabin T J. The Western Greeks. P 95 ff.

33 Dunbabin T. J. The Western Greeks. P. 107.

----------------------- Page 198-----------------------

вании халкидскою Занклою Гимеры (Thuc. VI, 5, 1). Это были, по сви╜

детельству Фукидида, представители знатного рода Милетидов, кото╜

рые, очевидно, вместе со своими клиентами и приверженцами долж╜

ны были покинуть родину, будучи побеждены в гражданской смуте

своими противниками (??????? ?????? ????'??????). Что ушедших в из╜

гнание действительно было довольно много, доказывается указанием

Фукидида на особенность основанного при их участии города: хотя

установления в нем были приняты халкидские, язык сложился сме╜

шанным между халкидским (т. е. ионийским) и дорийским.

Тем не менее определение выселившихся исключительно по одно╜

му знатному роду должно служить подтверждением высказанной вы╜

ше мысли, что конфликт в Сиракузах вспыхнул в среде самой знати;

участие других слоев должно было быть пока еще чисто пассивным.

Есть соблазн поставить эту первую смуту в Сиракузах в связь с по╜

литическими пертурбациями в метрополии сиракузян, в Коринфе, где

незадолго до того также вспыхнула смута, завершившаяся падением

Бакхиадов, изгнанием их из города и утверждением Кипселидов. Эхо

этой революции должно было докатиться и до коринфских колоний,

и если у власти в них стояли родственные Бакхиадам кланы, то, воз╜

можно, им пришлось испытать неприятности.

Однако, кем бы ни были побежденные и изгнанные Милетиды, об╜

щий аристократический характер сиракузской конституции остался

без изменений. Справились гаморы и с другим потрясением, которое

случилось, по-видимому, уже на рубеже VII-VI вв. до н. э. Диодор рас╜

сказывает, как некий Агафокл, человек, очевидно, знатный и богатый,

будучи избран попечителем строительства храма Афины, воспользо╜

вался своим назначением и употребил камень, предназначенный для

сооружения святилища, на возведение себе, -- возможно, там же, на