тиранию также и В. П. Яйленко. См. его статью: Архаическая Греция. С. 180-184.

35Burckhardt J. Griechische Kulturgeschichte. Bd I. Berlin, S.a. S. 166.

----------------------- Page 168-----------------------

ности и достроены последние этажи полисного здания. В этом отно╜

шении особенно показательны были реформы в Афинах, осуществ╜

ленные после свержения тирании Писистратидов Алкмеонидом Кли╜

сфеном (508/7 г. до н.э., главные источники -- Her. V, 66-73; VI, 131;

Aristot. Ath. pol., 20-22).36

Выдвинувшийся на передний план во время борьбы с Писистра╜

тидами, а особенно после их устранения, Клисфен объективно, по ха╜

рактеру и последствиям осуществленных им в 508 г. преобразований,

был прямым продолжателем дела Солона. Более того, именно его и

считают по праву родоначальником демократии: если Солон заложил

общие основы полисного строя в Афинах, то Клисфен окончательно

придал ему демократическую форму. При нем и в самом деле полу╜

чили дальнейшее развитие правильные принципы государственной и

демократической жизни. На смену древней родо-племенной организа╜

ции общества (по филам и фратриям) пришла, наконец, новейшая ад╜

министративно-территориальная система -- членение страны и народа

на 10 новых территориальных фил с их местными подразделениями в

виде небольших компактных городских и сельских ячеек-демов. Эта

система, ставшая теперь основой всей государственной жизни, учиты╜

вала, по месту жительства, все свободное, включенное в состав граж╜

данства, население Аттики, в том числе и такие его группы, которые

давно утратили или никогда даже не имели связи с исконными родо╜

выми подразделениями.

Соответственной реорганизации подверглась вся система строения

государственных органов и должностей в древних Афинах. И прежде

всего радикально изменилась структура созданного еще Солоном го╜

сударственного совета. Ранее он состоял из 400 членов, набиравшихся

поровну от 4 древних фил, где преимущественным влиянием по тради╜

ции пользовалась родовая знать. Теперь состав совета был расширен

до 500 членов, которые набирались -- и это было решающим нововве╜

дением--по 50 от каждой из 10 новых территориальных фил, т. е. от

36См. также специальные исследования: E h re n b e rg V. NeugrЭnder des Staates.

MЭnchen, 1925. S. 55-102; E lio t C . W . J. 1) Coastal Demes of Attica. A Study of the

Policy of Kleisthenes. Toronto, 1962; 2) Kleisthenes and the Creation of the Ten Phy╜

lai / / Phoenix. Vol. XXII. 1968. N 1. P. 3-17; L e w is D . M . Cleisthenes and A ttica / / His╜

toria. Bd XII. 1963. H. 1. P. 22-40; L e v e q u e P ., V id a l-N a q u e t P . ClisthХne l'AthИnien.

Paris, 1964; M c C a r g a r D . J. 1) The Relative Date of Kleisthenes' Legislation / / His╜

toria. Bd XXV 1976. H.4. P. 385-395; 2) New Evidence for the Kleisthenic B o u le//

CIPh. Vol. 71. 1976. N3. P. 248-252; A n d r e w e s A . Kleisthenes' Reform B ill// ClQu.

N. S. Vol. XXVII. 1977 N2. P. 241-248. -- В отечественной литературе: Л у р ь е С . Я .

Клисфен и Писистратиды / / ВДИ. 1940. N2. С. 45-51; С т р о г е ц к и й В . М . Клисфен

и Алкмеониды/ / ВДИ. 1972. N2. С. 99-106; К а р п ю к С . Г Клисфеновские рефор╜

мы и их роль в социально-политической борьбе в позднеархаических Афинах / /

ВДИ. 1986. N1. С. 17-35.

----------------------- Page 169-----------------------

всего массива гражданского населения, что придали эт о му важ н ей ш е╜

му после народного собрания государственному учреждению подлинно

демократический характер.

Равным образом расширилась и демократизировалась система раз╜

личных государственных коллегий, административных, финансовых,

военных, которые теперь делили с архонтатом исполнительную власть

и своим коллективным участием придавали ей последовательно демо╜

кратический характер. В частности, в соответствии с возросшей ролью

гоплитского ополчения и для более эффективного коллегиального ру╜

ководства военными делами была создана новая коллегия 10 высших

военных руководителей --стратегов. Поначалу они были подчинены

одному из 9 архонтов -- архонту-полемарху, но вскоре стали самосто╜

ятельными и даже, более того, по мере возрастания роли войны и во╜

енной политики, приобрели значение главного правительственного ор╜

гана.

Но самое, может быть, важное состояло в том, что при Клисфене

утвердившаяся, наконец, демократия получила твердые гарантии сво╜

его дальнейшего существования. Были приняты эффективные меры

против своеволия и необузданности отдельных знатных кланов и силь╜

ных личностей. Силу первых должна была подорвать административ╜

но-территориальная реформа Клисфена, имевшая в виду раздробле╜

ние старинных родовых групп между новыми территориальными под╜

разделениями. А против непомерного возвышения личности был на╜

правлен также учрежденный Клисфеном предупредительный "суд че╜

репков" -- остракизм (см.: Androtion, FgrHist 324 F 6: Aristot. Ath. pol,

22; Philochor., FgrHist 328 F 30; Diod., XI, 55; Ael. V.h., XIII, 24).37

Суть процедуры состояла в том, что на специальном народном со╜

брании, насчитывавшем не менее 6 тыс. человек, граждане подавали

голоса --черепки с нацарапанными на них именами тех, кто, по их

мнению, представлял опасность для общества. Получивший большин╜

ство голосов должен был уйти в изгнание на 10 или (позднее) 5 лет, и

хотя в остальном он не подвергался никакому бесчестью или ограниче╜

нию в правах, его политической активности и влиянию клался предел,

по крайней мере на известное время.

Согласно свидетельствам древних, впервые закон об остракизме

37Об остракизме см. также: Латышев В. В. Очерк греческих древностей. Ч. I.

Изд. 3-е. СПб., 1897. С. 167-168, 232-233. Специальные исследования: Carcopino J.

L'ostracisme athИnien. 2-Хme Иd. Paris, 1935; Kagan D. The Origin and Purposes of

O stracism // Hesperia. Vol. XXX. 1961. N"24. P. 393-401; Keaney J. J. The Text of

Androtion F 6 and the Origin of Ostracism / / Historia. Bd XIX. 1970. H. 1. P 1-

11; Keaney J. J., Raubitschek A. E. A Late Byzantine Account of O stracism // AJPh.

Vol. 93. 1972. N 1. P. 87-91; Thomsen R. The Origin of Ostracism. A Synthesis. Copen╜

hagen, 1972.

----------------------- Page 170-----------------------

был применен спустя два года после первой победы над персами при

Марафоне.38 Тогда уверовавший в свою силу народ использовал серию

остракизмов для устранения из Афин родственников и сторонников

свергнутых тиранов, дабы искоренить всякую возможность возрожде╜

ния антидемократического режима личной власти. Но и позднее ост╜

ракизм оставался эффективным орудием контроля в руках демоса по

отношению к той аристократической прослойке, которая по традиции

поставляла политических лидеров Афинскому государству. Посред╜

ством остракизма афинская гражданская община оберегала себя от

нежелательных последствий чрезмерного успеха той или другой ари╜

стократической личности. Последовательным устранением политиков,

чье влияние грозило превзойти допустимую при демократии норму,

община и утверждала свое суверенное право, свое значение воплощен╜

ного государственного начала.39

Конечно, нельзя отрицать того, что проведение Клисфеном важ╜

ных государственных преобразований было обусловлено не только и