Схема 9.1.
Карты учета индивидуальной соревновательной технико-тактической разнонаправленности борца греко-римского стиля при борьбе стоя
где ∑ – сумма Ri, не превышающая значения -R;
Ri – сумма баллов в одном из четырёх направлений;
–R – среднее арифметическое баллов для любого направления;
R – сумма баллов по четырём тактическим направлениям.
Результирующая модель соревновательной деятельности в спортивной борьбе
Содержание показателей и формул их количественного определения в блоке результирующих показателей позволяет практически осуществлять не только итоговый контроль, но и логическую корректировку становления технико-тактического мастерства за счет наличия аргументирующих показателей. Так, количественные и качественные показатели эффективности (КОПЭ и КАПЭ) и выигрышности (В) могут изменяться в зависимости от значения показателя технической разнонаправленности (Ртех), показателя технического разнообразия по горизонтали (Ргориз.), показателя технического разнообразия по вертикали (Рверт.). Причем все эти показатели представлены в относительных числах, в отличие от предлагавшихся ранее (В.П. Волков и др., 1971; Г.С. Туманян и др., 1986), что позволяет определять интегральный технико-тактический потенциал борца простым суммированием этих показателей и делением суммы на число показателей.
Контроль становления технико-тактического мастерства
а) определение способности к динамической защите;
– показатель динамической защищенности (ПДЗ)
ПДЗ = сумма удавшихся защит и контрприемов / сумма реальных атакующих попыток противника;
б) определение способности использовать динамические подготовки;
– показатель вспомогательной эффективности (ПВЭ),
ПВЭ = сумма оцененных приемов от динамических подготовок / сумма всех оцененных приемов;
в) определение способности использовать комбинации;
– показатель комбинационной эффективности (ПКЭ),
ПКЭ = сумма оцененных комбинаций / сумма оцененных атакующих действий;
г) определение способности использовать контрприемы;
– показатель эффективности защиты (ПЭЗ),
ПЭЗ = сумма оцененных контрприемов / сумма реальных атак противника;
д) определение способности выигрывать в различных стойках по вертикали;
– показатель результативности борьбы с согнутыми противниками,
где ∑ – сумма Ri, не превышающая значения -R;
Ri – сумма выигранных баллов в одном из положений;
–R – среднее арифметическое баллов для любого положения;
R – сумма всех баллов.
Контроль становления тактико-технического мастерства
Определение способности выигрывать с использованием разных захватов;
– показатель тактико-технического разнообразия (Ртак.тех),
где ∑ – сумма Ri, не превышающая значения -R;
Ri – сумма выигранных баллов в одном из положений;
–R – среднее арифметическое баллов для любого положения;
R – сумма всех баллов.
Контроль становления тактического мастерства
Определение способности выигрывать с использованием разных стилей.
– показатель тактического разнообразия (Ртак.),
где ∑ – сумма Ri, не превышающая значения -R;
Ri – сумма выигранных баллов с использованием к.л. стиля;
–R – среднее арифметическое баллов для любого стиля;
R – сумма всех баллов.
Контроль становления индивидуального мастерства на этапе спортивного совершенствования
а) определение способности выигрывать у противников различной длины тела,
– показатель технического разнообразия с противниками различной длины тела (Ррост.),
где ∑ – сумма Ri, не превышающая значения -R;
Ri – сумма выигранных баллов при борьбе с противниками различной длины тела;
–R – среднее арифметическое баллов для трех условий;
R – сумма всех баллов.
б) определение способности выигрывать у противников использующих различные захваты;
– показатель тактико-технического разнообразия (Ртак.тех),
где ∑ – сумма Вi, не превышающая значения -В;
Вi – выигрышность в условиях к.л. захвата противника;
–В – средняя выигрышность;
n – число контролируемых захватов (со стороны противников).
в) определение способности выигрывать у противников, использующих различные стили борьбы;
– показатель тактического разнообразия (Ртак.),
где ∑ – сумма Вi, не превышающая значения -В;
Вi – выигрышность в условиях к.л. стиля со стороны противника;
–В – средняя выигрышность;
n – число контролируемых стилей со стороны противников.
Контроль надежности технико-тактического арсенала на этапе автономной подготовки
На этапе высшего спортивного мастерства (автономная подготовка) основным ориентиром является модель результирующих показателей (табл. 6.).
Таблица 9.3.
Результирующая технико-тактическая модель в спортивной борьбе*
* – оптимальным в каждом разделе и суммарно является показатель – 1.0;
** – если 0 – чистая победа, а 4 – проигрыш, производится зеркальная замена;
*** – эти показатели имеют место в блоке функциональных качеств;
**** х1 – показатели в первой половине схватки, х2 – во второй.
При вычислении технико-тактических показателей оптимальным числом должна быть единица.
После завершения всех этапов подготовки борец должен иметь способность выигрывать хотя бы в одном из разделов техники борьбы и не проигрывать в остальных разделах.
Этот показатель (ВР – выигрышность в разделах) определяется с помощью формулы:
где ∑ – сумма Вi , не превышающая значения -В;
Вi – выигрышность в разделе борьбы;
–В – средняя выигрышность;
n – число контролируемых разделов борьбы.
Таким образом, в педагогическом контроле должна использоваться модель результирующих показателей соревновательной деятельности борца, которая, по сути, является и «путеводной звездой» для тренера в достижении его учениками оптимальных показателей по всем разделам борьбы (табл. 9.3.).
Особое место занимает психолого-педагогический контроль, с помощью которого можно определить степень психологической защищенности по следующим показателям:
– инициативность;