В сносе мелкие бубна и черва. Ход собственный. Вы пошли тузом пик и обнаружили ренонс козырей. Что делать дальше? Если трефа лежит 2:2, вы возьмёте свои восемь взяток. Если 3:1, — семь или восемь в зависимости от симметрии расположения чёрных мастей. Если же трефа легла 4:0 (четвёрка на той же руке, что и козыри), вы сядете. Но, если четвёрка треф лежит напротив четвёрки козырей, вы сядете только при игре трефой сверху и выиграете игру ходом снизу. Обратите внимание, что при первом ходе снизу вы ничего не теряете при раскладе треф 2:2, 3:1 при козырях, а также в случае, если четвёрка треф лежит при козырях. При раскладе 3:1 напротив козырей вы теряете лишнюю взятку, при 4:0 напротив козырей вы выигрываете игру, вместо того чтобы сесть. Нет нужды убеждать вас, что потеря лишней взятки меркнет в сравнении с возможным подсадом. Поэтому вы всегда в этой ситуации сыграете безопасно, хотя вероятность распределения треф 3:1 напротив козырей выше, чем вероятность распределения 4:0 (если быть точным, то в 3,43 раза).[234]

Про игроцкое счастье написаны романы. Существует тысяча примет и столько же суеверий… Люди, играющие в коммерческие игры, отдают себе отчёт в том, что невезение вполне компенсируется классом игры, однако не забывают пропустить кого-то вперёд, если дорогу перебежала чёрная кошка, сплюнуть через левое плечо и постучать три раза по деревянному, если речь зашла об их успехах. Сколько внимания уделяется определённому месту за игорным столом! И не удивительно, ведь игроки верят, что фортуна может гнездиться и в стульях.

В обширной американской бриджевой литературе можно найти шутливые истории на эту тему. Например, однажды какой-то шутник повесил на доске объявлений известного бриджевого клуба листок бумаги со следующим текстом: «Суббота, 1 июня. Температура 79° (по Фаренгейту). Карты идут на линию Север-Юг, за исключением стола номер четыре. Пики разлеглись плохо. Условия благоприятны для игры в бридж». Что вы думаете? Большинство игроков пытались сесть на линии Север-Юг, а стол номер четыре был занят лишь в последнюю очередь, когда других свободных столов уже не осталось. Хотя для всех было очевидно, что прогноз не более чем шутка.

Такие случаи высвечивают весьма характерную слабость человеческой натуры — безграничную веру в то, что вместо совершенствования искусства игры достаточно занять счастливое место, куда идёт карта. При этом все отлично понимают, что если играть длительное время, то в среднем будет приходить карта одного и того же типа и улучшить её можно только силой своего интеллекта. Направление усилий на совершенствование техники игры гораздо перспективнее, чем изучение прогнозов. Хотя… Положение звёзд, безусловно, тоже оказывает своё воздействие.

Нет никакого сомнения в том, что на результат игры порой оказывают влияние не только техника розыгрыша, знание теории вероятностей, понимание торговли, психологии противника и всех тех тонкостей, о которых пишут в учебниках, но и множество других дополнительных факторов.

Альфред Шейнволд в книге «Кратчайший путь к победам в бридже» иронизирует над импозантностью игрока, очевидно, намекая на Омара Шарифа: «Один из самых известных игроков в спортивный бридж — это красивый мужчина с благородной седой шевелюрой. Некоторые из нас, возможно, из чёрной зависти, полагают, что половина женщин, против которых ему приходится играть, рада проиграть такому красавцу. Во встречах с ними он берёт такое количество взяток, которое и не надеялся взять. Однажды я решил посоветоваться с женой: не сменить ли мне парикмахера, чтобы иметь такие же результаты. Она одарила меня взглядом, знакомым всем мужьям, и ответила, что это будет пустая трата денег».

В следующем абзаце Шейнволд упоминает о женщинах, которые, выступая в турнирах смешанных пар, облачаются в такие экстравагантные одежды и надевают кофточки с таким глубоким вырезом, что не знаешь куда девать глаза. Что тут посоветовать? Вероятно, многие разделяют взгляд автора на эту проблему: если игроку в такой ситуации когда-нибудь понадобятся шоры, для того чтобы сконцентрировать внимание на раскладе, ему следует подумать о том, что пора оставить игру.

На исходе первых суток непрерывной игры некоторые люди начинают ощущать усталость. Куда-то девается присущая обычно бодрость, общее состояние становится вялым, бдительность притупляется. Карточные мошенники пользуются этим моментом, для того чтобы «кинуть сменку», «зачесать» себе парочку тузов или просто приписать лишние очки. Не таков честный игрок! Вот что в такой ситуации делает выдающийся бриджист Альфред Шейнволд: «Я хорошо помню полуфинал национального командного первенства, когда я сыграл «чёрное на чёрное» против одного из самых искусных игроков в бридж. Был поздний час, соревнования начались несколько дней тому назад, и все уже устали. Контракт был 4

, и, как только разыгрывающий получил ход, он пошёл в козыря. Я «сыграл в масть» — положил трефу, причём сделал это не слишком быстро и не слишком медленно. Разыгрывающий заметил бы черву или бубну, но чёрная карта не обратила на себя его внимания. Он неправильно посчитал козырей, попытался взять лишнюю взятку и не сыграл контракт. Игра «красное на красное» произведёт такой же эффект. Если вы не можете положить в масть, то часто бывает выгодно положить в цвет. Теоретически это не всегда будет лучшим ходом, но на практике во встречах с усталым противником такой ход может оказаться для него убийственным».[235]

У читающего эти добровольные признания большого мастера[236] может возникнуть вопрос об этичности такого поступка, особенно если он совершён сознательно и преследует вполне определённую цель: ввести оппонента в заблуждение, точнее, создать оппоненту все условия для самостоятельного впадения в заблуждение. Для людей, не знакомых с бриджем, и особенно с его сложной этической системой, этот вопрос может показаться праздным или даже лишённым смысла: какие там ещё этические нормы у картёжников? Рассуждающий таким образом покушается на самое святое, что только есть в бридже. Тот же автор, который играет «чёрное на чёрное» против усталого оппонента, двумя страницами раньше развивает следующую сентенцию: «Этика бриджа недоступна пониманию игроков в покер. «Если вы стараетесь перехитрить противника, то почему вы не можете позволить себе немного поиграть при этом», — скажет игрок в покер. Возьмём ситуацию, где у вас в какой-то из мастей имеется синглет. Если в эту масть был сделан ход, то игрок в покер стал бы изучать свою руку, словно перед ним стоит какая-то проблема. Возможно, он бы даже взялся не за ту карту прежде, чем выбрать ту, которой он должен ходить автоматически. Игрок в бридж считает это неэтичным. Он также охотно готов обманывать оппонентов, но делать это он будет лишь с помощью самих обманных ходов, а не посредством манеры их исполнения…

Или возьмём вопрос управления голосом. Средний начинающий игрок объявляет робким боязливым голосом, когда имеет плохую руку, и сильным уверенным голосом, когда имеет сильную руку. Опытный же бриджист пытается делать все объявления одним и тем же нейтральным голосом. Он покраснеет от позора, если его эмоции выйдут наружу во время торговли. Почему так? Традиция!

Каждая игра имеет свои традиции, которые иногда сильнее, чем законы. Когда вы играете в бейсбол, вы вправе украсть базу, но вам в голову не придёт украсть короля у противника, играя с ним в шахматы… Ваш кодекс этики в бридже сильно зависит от того, насколько вы хороший игрок. Чем лучше вы играете, тем он строже. Вы ожидаете, что начинающий торгует весело, когда карта ему нравится, и грустно, когда он озабочен. Никто не скажет начинающему, что это не по правилам. Да он и не поверит. Ведь в его кругу все действуют так, как он. От хорошего игрока ожидается больший контроль, а от эксперта — полный. Идея заключается в том, что вы хотите выигрывать искусством торговли и техникой розыгрыша, а не искусством интонации».[237]