"ЗАВТРА". Как, по-вашему, можно в целом оценить итоги путинского правления?

И.М. Период, прошедший после прихода к власти Путина, был периодом капитуляции: внутри страны — перед олигархами, а на международной арене — перед США. Два этих момента тесно связаны между собой, и в КПРФ существует понимание такой связи. Согласен принять критику в том отношении, что мы недостаточно быстро и точно реагируем на события международной жизни, но тут, на мой взгляд, существует еще одно объективное обстоятельство. Наши сограждане настолько тяжело живут, что даже чрезвычайные события, которые происходят в мире и напрямую затрагивают их интересы, не подвигают людей на решительные шаги и действия. Против войны в Ираке во Франции и в Германии выходят стотысячные демонстрации, а в Москве на митинг удалось собрать тысячи полторы — и это притом, что все прекрасно понимают, насколько наш госбюджет зависит от цен на нефть и какой обвал этих цен последует за американской победой. Это в какой-то степени еще раз свидетельствует о том печальном состоянии, в котором находится наше общество. А российская власть все больше и больше теряет самостоятельность на международной арене. Я не сильно удивлюсь, если на Совете Безопасности ООН делегация Российской Федерации в конце концов проголосует за вторжение в Ирак или стыдливо воздержится.

"ЗАВТРА". Учитываются ли вами предвыборные аспекты тех противоречий, которые нарастают в данной связи между Европой и США?

И.М. Конечно, учитываются, хотя объективно существующий перекос партии в сторону внутриполитических проблем сказывается на уровне нашей активности в этом направлении. Но Геннадий Андреевич Зюганов активно занимается международными вопросами, непосредственно контактирует с зарубежными политиками, объясняет позицию компартии по всем глобальным проблемам современности. И, должен сказать, находит и понимание и поддержку.

"ЗАВТРА". Спасибо, вам, Иван Иванович за содержательную и откровенную беседу. Примите от нашей газеты пожелания в адрес компартии, ее союзников и избирателей: наконец остановить падение России в пропасть горбачевско-ельцинско-путинских "реформ".

Беседу вели Владимир Винников и Александр Нагорный

Александр Ефремов

11 февраля 2003 0

7(482)

Date: 11-02-2003

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Кремлевские политтехнологи недоумевают: уж, кажется, все сделали: и неугодных с ТВ повыгоняли, и образ великого путинизма каждый день подновляется — а поди ж ты, рухнул мифический столбик рейтинга "Единства", да и нынешний, в 14%, рисуемый на экранах — всего лишь блеф...

И вот машина пропаганды стала давать ощутимые сбои и пробуксовки. Режим чувствует свою слабость, которая выражается в истеричных срывах, нечистом "пиаре" и прочих проколах.Вот при помощи всех "новостных" программ вылезает на телеэкраны субъект по фамилии Федулов. Что-то там, отчаявшись, кукарекнул насчет Зюганова — и раскрутке этого "события" была тут же посвящена целая теленеделя. А если учесть, что все это подавалось в тесной увязке с речевками "Вольфыча", то возникает впечатление, что многомудрые кремлевские политтехнологи задались целью полностью "опустить" Государственную думу в глазах избирателя — авось в такую Думу только либералов с заединщиками и выберут.

Агония пропаганды выразилась и в хватании за соломинку "антисемитизма", якобы присущего всем коммунистам, патриотам и лидеру КПРФ лично. Притупевший в элитном телезагончике Сванидзе так и не понял, что, зачитывая на всю страну в "Зеркале" речь Зюганова о "национальном перекосе", он не только никак не повредил компартии, а напротив — прибавил ее облику привлекательности! Народ наш, чтоб знал Николай Карлович, отнюдь не дурак и давно во всем разобрался. Глядя в экран, "люди из далекой деревни" (как выразился Сванидзе) ежедневно сталкиваются с "перекошенной" культурой, с "перекошенным" правительством, с "перекошенными" ведущими аналитических программ и "перекошенными" журналистами. Вспоминая информационные баталии, которые сопутствовали наиболее острым моментам новейшей истории, могу с уверенностью сказать: жупел "антисемитизма" коммунистов вытаскивался демвластями наружу только в самых критических для нее ситуациях. Но теперь данный нечистоплотный прием уже вряд ли сработает — слишком уж нагляделись наши люди на деяния "притесняемых" банкиров, министров и эстрадных звезд.

Агония во "фронтальной" агитации сочетается теперь с активизацией культурно-диверсионных мероприятий в формате ТВ. Одним из них стало обсуждение коммерческого проекта "Тату" в "Свободе слова". Две резвящиеся мочалочки нагло разыгрывают в видеоклипах лесбийскую похоть — в расчете на международную мафию педофилов и под руководством немытого с виду продюсера. Российские детки по уши запичканы "татушками" посредством ТВ — теперь дошла очередь и до взрослых обсуждать их "феномен", а скорее всего — умелую пиар-акцию все тех же "сексуальных меньшинств". Внятным на ток-шоу было только выступление В.Бондаренко, да еще, пожалуй, православного священника. Казалось бы, нелепо: две почти никакие лохушки вместе с детским психиатром из провинции (Смердяков XXI века) поставили на уши столько взрослых дядек. Многие депутаты смехотворно пытались "поздравить девочек с этой победой" (Драганов, Митрофанов и несколько странный Алексеев). На самом же деле, на уши "широкомыслящих" народных избранников поставили вовсе не играющие за деньги в похоть недомерки (девкам-то по 18, а выглядят, как тринадцатилетние!). Присутствовавшие на шоу забыли сказать, что ничтожное "Тату" стало явлением только благодаря мощнейшей телераскрутке. Тем же MTV, например. И вся эта пакость, заражающая детей, жива, пока крутится в затхлом демократическом "ящике". Так же любая инфекция жива только в благоприятной среде. Подставь ее под лучи солнца, дай свежий воздух — и она погибнет.

11 февраля 2003 0

7(482)

Date: 11-02-2003

Author: Генерал Виктор Филатов

ДИАГНОЗ: ПАРАНОЙЯ (Актуальные заметки о мировой политике. Окончание. Начало в № 6.)

11 октября 1954 года в семье железнодорожного служащего Николая Шешеля и его жены Даницы родился сын. Произошло это в городе Сараево, большом административном центре Боснии и Герцеговины. Крестили его в 1955 году высоко в горах, в древнем монастыре Завала, который построил еще в средние века король Милутин. Нарекли его звучным славянским именем Воислав, что в переводе на русский язык может звучать, как Славный Воин. В честь деда — Воислава Шешеля.

Свою последнюю книгу "Идеология сербского национализма" профессор, доктор Воислав Шешель посвятил: "Моим дорогим родителям, маме Данице и покойному отцу Николаю, которые воспитали меня в духе великосербского национализма и русофильства, передали мне заветы предков — истина, свобода, правда и следование высшим моральным принципам, ради которых человек рождается, живет и умирает".

Есть нечто символическое в том, что прадед Воислава в свое время был "четнички командант" — командовал отрядами четников, а отец во время Второй мировой войны воевал в партизанских отрядах коммуниста Иосипа Броз Тито. В округе монастыря, в котором в 1943 году жил отец Воислава, мирно уживались отряды четников и отряды партизан Тито: "Не ударит серб на серба". В родне Воислава Шешеля были и четники, и партизаны. Село, в котором родилась мама Воислава, — Даница — до 1943 года было полностью четническим, пока не пришли партизаны. Наверное, в крови Воислава от самого рождения вековая тяга всех сербов к единству, к единению, заложен ген борьбы за единство всех сербов, независимо от их политических пристрастий и вероисповедания. Иначе, как объяснить, что только Воислав Шешель — воевода нынешних четников, перед лицом НАТО-агрессии, перед лицом смертельной опасности, которая грозит и сейчас нации, сумел подняться над узкопартийными интересами СРП и первым протянуть руку своему заклятому политическому врагу коммунисту Слободану Милошевичу, написав ему в Гаагскую тюрьму письмо.