Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Выделкой кружев кормилось население громадного района, тяготевшего к центру этой промышленности на юге, — Puy-en-Velay; и эта индустрия была главной статьей в бюджете крестьян, населявших малоплодородную, гористую местность [108]. Падение этого промысла грозило всему району полным обнищанием и чуть не уничтожением какой бы то ни было платежеспособности населения [109].

Не только отдельные ветви текстильной промышленности были распространены во французской деревне.

Даже зеркальные мануфактуры давали заработок и постоянно нуждались в услугах жителей окрестных деревень, которые исполняли массу подготовительных работ у себя на дому по заказу мануфактуры или, уже зная наперед, что мануфактуре нужно, доставляли и продавали ей свои поделки. И таких рабочих очень много, иногда даже большинство среди тех, кого считает в своих списках та или иная мануфактура (вроде, например, громадной зеркальной мануфактуры du Jarry в местечке Руель в Бургони, где работало около 600 человек, «мужчин, женщин, детей») [110].

В деревнях, окружающих Laigle, население было занято выделкой игл; Е. Levasseur отметил факт, что не менее 25 местечек (localités) были заняты этим промыслом [111]. Не забудем при этом, что Laigle и до и во время революции считался центром игольного производства всей Франции.

Точно так же обстояло дело с известной во всей Франции железоделательной промышленностью в Raucourt (близ Седана), изделия которой продавались по всей стране, в том числе и в Париже; она была организована так, что население этого местечка работало не на одного хозяина, а почти исключительно за свой собственный счет [112]. Они продавали свои изделия непосредственно оптовым торговцам [113].

Главным стимулом к занятиям мануфактурным трудом являлось во французской деревне неплодородие почвы и, вообще говоря, неприбыльность сельского хозяйства.

Внимательный наблюдатель, видевший Францию накануне (революции, — Артур Юнг, рисует нам типичную картину замкнутого домашнего хозяйства [114]. Он, правда, относится отрицательно к этой системе и говорит, что если бы население Франции состояло только из крестьянских семей, которые сами все производят, что им нужно для жизни, то страна стала бы жертвой первого завоевателя. Но нам важно не столько отметить это наблюдение (потому что, конечно, не может быть и речи о том, чтобы считать Францию конца XVIII столетия страной исключительно самодовлеющего замкнутого хозяйства), сколько указать на другое наблюдение Артура Юнга, ближе касающееся нашей темы: пряжа льна, конопли, шерсти в крестьянской семье производится также для продажи на мануфактуры. Артур Юнг отмечает громадное распространение этой индустриальной работы в деревнях, но вывод делает совершенно неправильный. Он говорит, что местности, где сильно развита промышленность, становятся самыми нищенскими; сначала он не решается распространить на все промышленные области Франции тот вывод, который он сделал для части Нормандии (так называемой Pays de Caux), а именно, что земледелие находится в плохом состоянии, потому что там существуют мануфактуры [115].

Но эта его осторожность не мешает ему в конце концов все-таки сделать подобное заключение, только в несколько иных словах [116]. Наблюдение, что земледелие в упадке там, где распространена промышленность, сделано в общем правильно, но объяснение совершенно ошибочно. Не потому земледелие мало приносило в Дофине, в Эльзасе, в лионской области, что там индустриальная работа отвлекала население от сельского хозяйства, а потому там крестьянское население обратилось к индустрии, что земля мало давала [117]. Документы, к которым мы теперь обратимся, не оставляют в этом отношении никакого сомнения.

Во всей суассонской области индустриальная деятельность была совершенно ничтожна (и даже в главном городе Суассоне не было ни единой сколько-нибудь развитой отрасли промышленности). Двумя исключениями являлись местности Тьераш и часть округа близ города Laon, как раз самые бедные и обиженные природой. Констатируя это, местная мануфактурная инспекция даже обобщает явление и именно в прямо противоположном смысле, нежели Артур Юнг: чем труднее жителям прокормиться, тем благоприятнее условия для промышленности [118].

Очень часто одновременно с указаниями на то, что «фабрика» живет в значительной степени трудами этих рассеянных по окрестным деревням «рабочих», документы наши прибавляют, что это заработок вовсе не побочный, а главный в бюджете такого крестьянина-рабочего [119]. Так обстояло дело с суконными мануфактурами области St.-Gaudens’a и окрестных областей. Так обстояло в восточных областях, тяготевших к центру французской шерстяной индустрии — Седану; так было в Лионе и в области, работавшей на мануфактуры Труа, и т. д.

Мануфактурным трудом населению приходится заниматься, так как местная почва мало приносит, — вот обычное рассуждение людей XVIII в. во Франции. Нормандия и, в частности, руанский округ отличались в конце XVIII в. промышленной деятельностью. Зная, что теперь Нормандия считается одной из плодороднейших частей Франции, можно было бы счесть это опровержением популярного взгляда XVIII в.; но стоит обратиться к документах, и они сейчас же покажут нам, что современники не смотрели на эту провинцию как на исключение, а просто видели Нормандию XVIII столетия, но не XIX и не XX, и она далеко не поражала их тогда своим плодородием. Состояние тогдашнего сельского хозяйства не позволяло сделать из этой страны то, что мы видим теперь [120].

В кантоне Quesnoy (Северного департамента) выделка и продажа полотна есть «единственное занятие» для бедных семейств: «женщины, дети только этим и занимаются в течение 8 месяцев года в деревнях, а в городах — в течение всего года» [121].

В провинциях, где промышленность была мало развита, где работали исключительно на местный рынок, вроде, например, Пуату, не только пряхи и прядильщики, но в значительной мере и ткачи занимались своим промыслом только в свободное от полевых работ время [122].

Напротив, если земля приносила достаточно, крестьяне неохотно брались за индустриальный труд. И в таком случае даже близость верного и богатого рынка сбыта не заставляла их отвлекаться мануфактурной работой от сельскохозяйственных трудов. Лучший пример — область, расположенная вокруг столицы, généralité de Paris: в округе Ланьи нет никакой мануфактуры, и «жители деревни занимаются исключительно земледелием», в округе Сен-Клу есть только одна казенная Севрская мануфактура; в версальском округе — одна мануфактура (Оберкампфа, в Jouy-en-Josas); в округе Gerberoy, в округе Compiègne, в округе Elampes, в округе Pontoise, в округах Auxerre, Vezelay, Laferté, Seniis, Montlhéry, Monfort, Enghien — нет ни одной мануфактуры; в округе Coulornmiers существуют «мануфактура» сукон, имеющая всего два-три станка, и селитряная мануфактура; в Dreux, в Melun, в Fontainebleu есть небольшие мастерские; в Courlenay была довольно большая суконная мануфактура, но в 1778 г., к которому относятся наши сведения, она себя «дискредитировала» и пришла в упадок; совершенно ничтожные мастерские существуют в Nemours, Montes и Rosay. Только в округе St.-Germain есть кожаная мануфактура, имеющая 200 рабочих. Виноделие, земледелие дают столько работы, что для мануфактур времени не хватает. Это объяснение повторяется тут постоянно [123]. «Почти все» промышленные заведения находятся в столице или в предместьях ее и в ближайшей к ней местности [124].

вернуться

108

Нац. арх. F12 1430. Mémoire pour le commerce du Pays en Velay:… cette chute funeste d’une industrie utile aux campagnes aux villes et qui occupe les bras les plus faibles… menace depuis plusieurs années… sa chute ferait le malheur d’une population considérable à laquelle un sol ingrat et montagneux… ne peut suffire.

вернуться

109

Там же:… si cette branche de commerce cesse d’y occuper les bras, comment exigerait-on ce qu’on serait dans l’impossibilité de payer?

вернуться

110

Ср. Нац. арх. F12 652. Manufacture des glaces de Rouelles. Observations pour monsieur le rapporteur:… cette manufacture est d’une grande ressource dans la province, pour les habitants de Rouelles et de tous les villages voisins de dix lieues qui dans les temps ou ils ne sont pas occupés par les travaux de la campagne voiturent et viennent vendre à la manufacture les sables de composition… les salins… le plâtre… les fers… les fontes…

вернуться

111

Levasseur Е. Histoire des classes ouvrières en France avant 1789, t. II, стр. 771 (изд. 2).

вернуться

112

Нац. арх. F12 650. Subdélégation de Sedan. Partie du mémoire envoyé à M. Blondel, le 2 février 1787:… l’établissement de Raucourt offre moins en ce genre le spectacle d’une grande entreprise conduite au nom d’un seul que la variété de ce même genre d’industrie exercé par tous les habitants du bourg qui sont ouvriers et qui trouvent presque tous à travailler à leurs pièces… un grand nombre occupe aussi ses femmes et ses enfants.

вернуться

113

Там же.

вернуться

114

Young A. Travels during the years 1787, 1788 and 1789 (изд. 1792), стр. 504: A countryman living on his own little property with his family industriously employed in manufacturing for all their own wants, without exchange, connection or dependence on any one, offers indeed a spectacle of rural comfort; but of a species absolutely inconsistent with the prosperity of modern society.

вернуться

115

Там же, стр. 508: I will not presume to assert that the agriculture of these districts is bad, because (курсив Юнга) they abound with manufactures, though I believe it to be very much the case in the Pays de Caux.

вернуться

116

Там же, стр. 510: Hence the following facts cannot by controverted… that when the fabrics spread into all the cottages of a country, as in France and Ireland, such a circumstance is absolutely destructive of agriculture…

вернуться

117

Ошибочность рассуждений Л. Юнга отметил и Henri Sée в своей книге Les classes rurales en Bretagne du XVI siècle à la Révolution. Paris. 1906.

вернуться

118

Нац. арх. F12 650. Mémoire sur le commerce et l’industrie de la généralité de Soissons (22 février 1787):… Les circonstances les plus favorables à l’établissement des manufactures en général viennent souvent de la difficulté que les habitants d’un pays trouvent à se procurer des moyens de subsistances.

вернуться

119

Над. арх. F12 678. Observations sur les fabriques de la généralité d’Auch: La fabrique est la principale ressource d’un pays pauvre, peuplé et qui ne récolte pas une quantité de grains suffisante pour sa subsistance. La plupart des fabriquants n’ont pour tout avoir que la pièce qu’ils ont sur leur métier, toute la famille travaille et gagne sa vie à la fabrication de cette pièce.

вернуться

120

Архив департамента Нижней Сены. Серия L. № 4751, Agriculture, 3 floréal, an III. Aux citoyens administrateurs du district de Rouen (подписано: Gal lot): Le district de Rouen dont la population nombreuse a des besoins immenses… offre peu de ressources par la nature de son sol généralement ingrat… Les manufactures considérables… renferme tout le département de la Seine-Inférieure et notamment sa capitale… etc.

вернуться

121

Нац. арх. F12 1557. Ответ на циркуляр Франсуа де Нефшато в 1797 г.; ср. Ch. Schmidt, Statistique industrielle de l’an V, стр. 123. Bulletin trimestriel de la commission de recherche et de publication des documents relatifs à la vie économique de la révolution, 1908, № 1–2.

вернуться

122

Нац. арх. F12 650. Procès-verbal de tournée du S. Vaugelade pour l’année 1782. Этот инспектор объясняет указанной причиной, почему невозможно сделать подсчет лиц, занятых в текстильной индустрии.

вернуться

123

Нац. арх. F12 562. Réponses des subdélégués à la demande qui leur a été faite par M. l’intendant du nombre des manufactures et fabriques dans l’étendue de leur département (1778 г.).

вернуться

124

Нац. арх. F12 562. Mémoire sur toutes les espèces des manufactures de la généralité de Paris (1783, доклад инспектора Bruyard).

76
{"b":"241098","o":1}