24.2. В листинге Д.10 приведена версия программы с использованием функции
poll
.
Листинг Д.10. Версия программы из листинга 24.4, использующая функцию poll вместо функции select
//oob/tcprecv03p.c
1 #include "unp.h"
2 int
3 main(int argc, char **argv)
4 {
5 int listenfd, connfd, n, justreadoob = 0;
6 char buff[100];
7 struct pollfd pollfd[1];
8 if (argc == 2)
9 listenfd = Tcp_listen(NULL, argv[1], NULL);
10 else if (argc == 3)
11 listenfd = Tcp_listen(argv[1], argv[2], NULL);
12 else
13 err_quit("usage: tcprecv03p [ <host> ] <port#>");
14 connfd = Accept(listenfd, NULL, NULL);
15 pollfd[0].fd = connfd;
16 pollfd[0].events = POLLRDNORM;
17 for (;;) {
18 if (justreadoob == 0)
19 pollfd[0].events |= POLLRDBAND;
20 Poll(pollfd, 1, INFTIM);
21 if (pollfd[0].revents & POLLRDBAND) {
22 n = Recv(connfd, buff, sizeof(buff) - 1, MSG_OOB);
23 buff[n] = 0; /* завершающий нуль */
24 printf("read %d OOB byte: %s\n", n, buff);
25 justreadoob = 1;
26 pollfd[0].events &= ~POLLRDBAND; /* отключение бита */
27 }
28 if (pollfd[0].revents & POLLRDNORM) {
29 if ((n = Read(connfd, buff, sizeof(buff) - 1)) == 0) {
30 printf("received EOF\n");
31 exit(0);
32 }
33 buff[n] = 0; /* завершающий нуль */
34 printf("read %d bytes %s\n", n, buff);
35 justreadoob = 0;
36 }
37 }
38 }
Глава 25
25.1. Нет, такая модификация приведет к ошибке. Проблема состоит в том, что
nqueue
уменьшается до того, как завершается обработка элемента массива
dg[iget]
, что позволяет обработчику сигналов считывать новую дейтаграмму в данный элемент массива.
Глава 26
26.1. В примере с функцией
fork
будет использоваться 101 дескриптор, один прослушиваемый сокет и 100 присоединенных сокетов. Но каждый из 101 процесса (один родительский и 100 дочерних) имеет только один открытый дескриптор (игнорируем все остальные, такие как стандартный поток ввода, если сервер не является демоном). В случае сервера с потоками используется 101 дескриптор для одного процесса. Каждым потоком (включая основной) обрабатывается один дескриптор.
26.2. Обмена двумя последними сегментами завершения TCP-соединения (сегмент FIN сервера и сегмент ACK клиента в ответ на сегмент FIN сервера) не произойдет. Это переведет клиентский конец соединения в состояние FIN_WAIT_2 (см. рис. 2.4). Беркли-реализации прервут работу клиентского конца, если он остался в этом состоянии, по тайм-ауту через 11 минут [128, с. 825–827]. У сервера же в конце концов закончатся дескрипторы.
26.3. Это сообщение будет выводиться основным программным потоком в том случае, когда он считывает из сокета признак конца файла и при этом другой поток продолжает работать. Простейший способ выполнить это — объявить другую внешнюю переменную по имени
done
, инициализируемую нулем. Прежде чем функция
copyto
программного потока вернет управление, она установит эту переменную в 1. Основной программный поток проверит эту переменную, и если она равна нулю, выведет сообщение об ошибке. Поскольку значение переменной устанавливает только один программный поток, нет необходимости в синхронизации.
Глава 27
27.1. Ничего не изменится. Все системы являются соседями, поэтому гибкая маршрутизация идентична жесткой.
27.2. Мы бы поместили EOL (нулевой байт) в конец буфера.
27.3. Поскольку программа
ping
создает символьный (неструктурированный) сокет (см. главу 28), она получает полный IP-заголовок, включая все IP-параметры, для каждой дейтаграммы, которую она считывает с помощью функции
recvfrom
.
27.4. Потому что сервер
rlogind
запускается демоном
inetd
(см. раздел 13.5).
27.5. Проблема заключается в том, что пятый аргумент функции
setsockopt
является указателем на длину, а не самой длиной. Эта ошибка, вероятно, была выявлена, когда впервые использовались прототипы ANSI С.
Ошибка оказалась безвредной, поскольку, как отмечалось, для отключения параметра сокета
IP_OPTIONS
можно либо задать пустой указатель в качестве четвертого аргумента, либо установить нулевое значение в пятом аргументе (длине) [128, с. 269].
Глава 28
28.1. Недоступными являются поле номера версии и поле следующего заголовка в IPv6. Поле полезной длины доступно либо как аргумент одной из функций вывода, либо как возвращаемое значений одной из функций ввода, но если требуется параметр увеличенного поля данных (jumbo payload option), сам параметр приложению недоступен. Заголовок фрагментации также недоступен приложению.
28.2. В конце концов приемный буфер клиентского сокета заполнится, и при этом функция демона
write
будет заблокирована. Мы не хотим, чтобы это произошло, поскольку демон тогда перестанет обрабатывать данные на всех своих сокетах. Простейшим решением является следующее: демон должен сделать свой конец соединения домена Unix с клиентом неблокируемым. Для этого демон должен вызывать функцию
write
вместо функции-обертки
Write
и игнорировать ошибку
EWOULDBLOCK
.
