26 февраля 1996 года лондонская газета «Таймс» сообщила, что на симпозиуме в Йельском университете Кейхилл представил оригинальные дополнительные Поводы в обоснование подлинности карты по принципу «доказательство от противного». Он сообщил, что такому же облучению пучком протонов, как и карту, подвергли несколько инкунабул (древних печатных книг), подлинность которых не вызывает ни малейшего сомнения, в том числе и одну из самых старинных и известных — Библию, отпечатанную немецким первопечатником Иоганном Гутенбергом в городе Майнце в 1452–1456 годах. Так вот, краски, использовавшиеся при печатании всех исследованных инкунабул, содержали больше титана, чем чернила, которыми рисовали Йельскую карту.

Таким образом, были окончательно опрокинуты «доказательства» скептиков, и сомнений в подлинности Йельской карты практически не осталось. Ну, а кто и на основе каких сведений мог начертить такую карту за полвека до официального открытия американских земель, до сих пор не известно. В этом и состоит ее загадка.

А в библиотеках и архивах разных стран хранятся еще более удивительные и не менее древние карты. Одна из них — карта турецкого адмирала Пири Рейса, вычерченная в 1513 году на куске пергамента и обнаруженная в 1929 году в библиотеке Императорского дворца в Стамбуле. На карте изображены западное побережье Африки, восточное побережье Южной Америки и… северное побережье Антарктиды!

О существовании Южной Америки европейцы узнали только после плавания к ее берегам Христофора Колумба. В последующие годы испанцы энергично завоевывали и попутно исследовали южноамериканские земли, однако изучение атлантического южноамериканского побережья завершилось лишь к 1520 году, когда Фернан Магеллан прошел вдоль него на юг и вышел в Тихий океан через пролив, названный позже его именем. Тем не менее на карте турецкого адмирала полностью показан восточный берег Южной Америки, а также Магелланов пролив, до обнаружения которого с момента создания карты оставалось еще семь лет.

Что же касается Антарктиды, то, как принято считать, ее открыла российская экспедиция Беллинсгаузена — Лазарева, прошедшая на судах «Восток» и «Мирный» вдоль ее тихоокеанского побережья в январе 1820 года. Однако Рейс изобразил на карте расположенный на атлантическом побережье шестого континента Берег Принцессы Марты, являющийся частью Земли Королевы Мод, за триста с лишним лет до того, как современному человечеству стало известно о существовании этого континента.

На полях карты адмирал обозначил дату ее создания и написал, что при составлении пользовался другими, более ранними картами и что некоторые из них датируются IV веком до н. э.

Скептики не раз объявляли карту Рейса подделкой, но неоднократные экспертизы заканчивались одинаковым заключением: карта — подлинная. Можно было бы счесть эту карту и воплощением фантазий картогра-фа-романтика, удивительным образом совпавшим с реальностью.

Но карта Пири Рейса — не единственная в своем роде.

В 1960 году американский историк и географ профессор Чарльз Хэпгуд обнаружил в Библиотеке Конгресса США карту мира, созданную в 1531 году Оронтисом Финаесом, на которой был показан антарктический материк.

Фламандский картограф Герард ван Кремер, более известный как Меркатор, закончил свой основной труд — сборник географических карт, названный «Атласом», в 1569 году. Он включил в него упомянутую карту Оронтия Финаеса, а также несколько своих карт, на которых также изображена Антарктида. «В ряде случаев, — считает доктор Хэпгуд, — подробности очертаний и рельефа антарктического континента на картах Меркатора обозначены более четко, чем на карте Финаеса, и представляется совершенно очевидным, что Меркатор располагал иными картами-первоисточниками, чем Финаес».

И не только Меркатор. Французский географ Филипп Буаше опубликовал свою карту Антарктиды в 1737 году, тоже задолго до «официального» открытия южного континента. При ее составлении он также пользовался некими картами, созданными задолго до него.

Все упомянутые карты с изображением Антарктиды, помимо самого факта своего появления на свет задолго до обнаружения этого материка, содержат еще одну, не менее необъяснимую загадку.

Сейчас шестой континент практически целиком покрыт сплошным слоем льда. Его средняя толщина составляет около двух километров, наибольшая — свыше четырех. При этом почти весь контур береговой линии материка скрыт плавучими шельфовыми ледниками. Так что очертания собственно суши Антарктиды, не говоря уже о рельефе ее поверхности, оказалось возможным определить только методами сейсмической разведки, которую начала в 1949 году совместная шведско-британская экспедиция.

Однако на карте Рейса побережье Земли Королевы Мод показано свободным ото льда. Данные современных исследований подтверждают, что такой период, когда лед не покрывал прибрежную часть Антарктиды, в ее истории был. Только длился он примерно с 13 000 по 4000 год до н. э! Но тогда получается, что, по крайней мере, некоторые карты, послужившие первоисточниками для компиляции Рейса, были созданы именно в этот промежуток времени.

На карте Оронтия Финаеса Антарктида изображена целиком, контур ее береговой линии почти полностью совпадает с таковым на современных картах. В довольно широкой прибрежной полосе обозначены горные хребты и долины, по которым в океан стекают реки. Эти хребты и долины показаны именно там, где они располагаются согласно данным современных исследований. Горы и реки на карте отсутствуют лишь в глубине материка, это дает основания предположить, что в период составления исходных карт, которыми пользовался Финаес, лед покрывал только центральную часть Антарктиды. А такой период, как считают, в частности, ученые из Института Карнеги в Вашингтоне, закончился не менее 6000 лет тому назад.

Еще больше достоверных подробностей рельефа Антарктиды показано на картах Меркатора, из чего доктор Хэпгуд делает вывод об использовании этим картографом иных, более точных карт-прототипов, чем те, которыми располагал Финаес.

Но самую большую сенсацию принесли результаты изучения карты Филиппа Буаше. На ней Антарктида изображена в полном соответствии с современными представлениями о ее конфигурации. Особенно впечатляет изображение Антарктиды в виде двух массивов суши, разделенных протянувшимся с востока на запад водным пространством. Исследования, которые проводились в 1958 году по программе Международного геофизического года, подтвердили точность подобного изображения. Правда, узнать о том, что Антарктида — архипелаг, можно было, лишь производя съемку на местности, полностью свободной ото льда. А в таком состоянии, по последним данным, Антарктида находилась не менее 15 000 лет тому назад. То есть при составлении своей карты Буаше должен был «иметь под рукой» первоисточники на несколько тысяч лет более древние, чем те, какими пользовались Финаес и Меркатор.

Таким образом, современные знания об Антарктиде подтверждают подлинность творений картографов прошлого, а также не дошедших до нас первоисточников, которыми пользовались эти картографы и возраст которых исчисляется тысячами и десятками тысяч лет. Остается лишь ответить на вопрос: представители какой цивилизации и с помощью какой техники создавали упомянутые высокоточные карты-первоисточники в столь далекие от нас времена? Ведь принято считать, что в ту пору на Земле вообще еще не существовало никакой цивилизации.

Но это отнюдь не единственная загадка подобного рода. [1; 3, с. 75–80; 10.2004, № 10, с. 11; 11, с. 3–34].

В июне 2002 года в российских и зарубежных СМИ появились сообщения о том, что в Башкирии найдена древняя каменная плита. На ней с помощью технологии, доступной лишь высокоразвитой цивилизации, выполнена объемная карта района Южного Урала. Есть основания полагать, что плита является фрагментом гораздо более обширного целого, представляющего собой трехмерную карту всей Земли.