Мужской взгляд. Расскажу-ка я вам сказку. Жили-были парень и девушка. Они встретились и безумно полюбили друг друга. Они ловили каждую возможность уединиться, любить друг друга, упивались свалившимся на них счастьем. Потом они поженились и задумались о потомстве. И даже устроили настоящий секс-марафон для зачатия. А после Она поняла, что беременна, а у Него ничего в жизни не изменилось. Ему, как и прежде, хотелось наслаждаться любовью, хотелось радоваться жизни. Но сначала Ее мучил токсикоз, потом головные боли, потом ломота, потом отеки, потом... А Он все хотел и хотел... Начиная примерно с седьмого месяца беременности, кроме предстоящих родов Ее вообще ничего не волновало, а Он по-прежнему хотел... Она радовалась малейшему шевелению ребеночка в округлившемся животе, а Он, гад, снова хотел, но уже не знал, как подступиться к этому шарику (с какой стороны). И вот Она родила, роды прошли хорошо, но промежность исполосована вдоль и поперек, вся шита-перешита, а Он опять хочет... Потом Она кормила грудью (это, братцы, очень влияет на женщину на гормональном уровне), сильно уставала, в общем, опять не могла, а Он хотел...
За это время юноша превратился в молодого, но все еще полного сил и желания, мужчину и по-прежнему хотел много и часто.
Какова мораль этой сказки, и какова развязка?
Приходится признать, что дети кардинально меняют жизненный уклад не только жены, но и мужа. И прежде всего, в сфере секса. Это испытание, выдержать которое дано не каждому.
Все супруги сталкиваются с этим одинаково, но каждая семья выкручивается по-своему. Кто-то терпит, кто-то гасит желание на лошадях, кто-то в экстремальных видах спорта, кто-то не терпит (зачем терпеть?), но не с женой. У всех по-разному.
В нашей семье был найден свой компромисс, а какой – не скажу, у вас все равно будет (было) по-своему.
Главное – через все неудовлетворенности пронести высокое чувство любви и взаимопонимания, стремиться помочь друг другу во всех сложностях и проблемах, и тогда все получится.
Кстати, моя подруга Оля тоже не занималась с мужем сексом. Но в их случае инициатором выступил Олег, заявивший, что «я своему сыну по голове “стучать” не буду!», и вопрос отпал.
Закончив рассказывать про роды, Инна приступила к послеродовому периоду. Потом пару лекций посвятила теме новорожденности, грудному вскармливанию, даже показала на кукле, как одевать памперс. Продиктовала список того, что должно быть в детской аптечке, а также посоветовала, какую одежду покупать малышу и вообще, что из вещей может пригодиться.
Лично я хотела с помощью Инны прояснить несколько неясных моментов. Во-первых, я прибывала в полной растерянности, какой установить график кормления. Сейчас везде пропагандируется «свободное» вскармливание, то есть кормление по первому требованию ребенка. В принципе, я для себя решила, что буду придерживаться этой рекомендации. Но мне было непонятно, нужно ли тогда сцеживаться после кормления? Ведь если сцедишься, будет больше молока, но с другой стороны, возможно, нечем будет кормить малыша, если он вдруг быстро проголодается. Инна ответила, что сцеживаться не надо. В этом случае будет вырабатываться столько молока, сколько нужно ребенку. (Так-то оно так, но только в жизни все по-другому. В этом я убедилась очень быстро – спустя несколько недель).
Еще я не могла разобраться в средствах гигиены для маленького. В их обширном списке значились: масло, увлажняющий крем, крем под подгузник, крем от опрелостей, присыпка и пр. и пр. Я не понимала, нужно всем этим пользоваться одновременно или поочередно? В каких случаях тогда сыпать присыпку, а в каких – мазать крем под подгузник? И вообще, крем под подгузник и крем от опрелостей – это разные вещи или одно и тоже? Короче, у меня, тогда еще неискушенной мамочки, просто глаза разбегались. Это сейчас мне ясно как день, что масло хорошо увлажняет нежную детскую кожу после купания (хотя его вполне можно заменить на увлажняющий крем), крем под подгузник надо мазать при каждой смене памперса, поскольку он ПРЕДОТВРАЩАЕТ опрелости, а крем от опрелостей их ЛЕЧИТ. А присыпка не нужна вовсе. Но тогда все эти премудрости мне были еще неведомы, и я сильно напрягалась, пытаясь постичь суть доселе незнакомых мне вещей.
Надо признаться, что «период новорожденности» мы прослушали с меньшим энтузиазмом, нежели лекции о родах. Мы задавали мало вопросов и вообще как-то подрастеряли прежний интерес. Потому что для нас самое важное было – наконец-то РОДИТЬ. Мы ждали этого события с огромным нетерпением и в тоже время побаивались его. Поэтому и расспрашивали с пристрастием – что нас ждет да как это будет. Роды были для нас чем-то сакральным. А потом, думали мы, уж как-нибудь разберемся, главное – произвести ребенка на свет.
Теперь-то я понимаю, что все надо было делать наоборот. Просто-таки «пытать» Инну про то, как ухаживать за ребенком, а не зацикливаться на родах. Ведь сколько длятся роды? Ну, в среднем, 6–10 часов, большую часть которых ты находишься под контролем медперсонала, делаешь то, что тебе говорят. И ты не контролируешь полностью ситуацию, не несешь за нее ответственность, от тебя мало что зависит.
А вот когда ты приезжаешь с ребенком из роддома, тут-то и начинается самое важное! И роды уже кажутся просто кратким мигом по сравнению с той бесконечностью, когда ты, не замечая времени суток, мечешься по квартире и не знаешь, что делать. Именно в такие минуты начинаешь жалеть, что столько времени «убила» на лекции о родах (которые все равно прошли не по тому сценарию, о котором рассказывалось) и не узнала самого ГЛАВНОГО – почему же, черт возьми, это маленький комочек никак не успокоится и все время плачет?
Помню, как-то на восьмом месяце мы гуляли с Димой по парку и встретили мою бывшую одноклассницу. Она выгуливала в коляске своего сыночка, которому было чуть больше полугода. Естественно, я тут же накинулась на нее с вопросом: «Ну, как все прошло?» (имея в виду роды, ведь ничего другого меня в тот момент просто не интересовало). На что она мне ответила на удивление кратко:
– Роды – это просто фигня. Вот потом!.. Об этом «потом» и надо думать!
Тогда мы ее просто не поняли. Потому что для нас, повторюсь, роды были центральным, ярким событием, а все дальнейшее виделось плохо, в тумане.
Я сказала «для нас», потому что Дима не только участливо сопереживал мне все месяцы беременности, но и мужественно согласился ПРИСУТСТВОВАТЬ ПРИ РОДАХ.
Что его подвигло на такой смелый поступок? Сейчас расскажу.
Муж на родах: быть или не быть?
У меня есть твердое убеждение, что во всех важных для семьи событиях должны принимать участие оба супруга. Еще задолго до зачатия я представляла себе наше будущее так: решение о рождении ребенка мы с Димой принимаем вместе, зачинаем вместе (впрочем, а как иначе?), 9 месяцев ждем, радуемся, волнуемся вместе и рожаем тоже ВМЕСТЕ. Потому что появление на свет малыша – это ВАЖНЕЙШЕЕ событие в нашей жизни, мы ОБА должны в нем участвовать, и никаких «левых» отмазок типа «роды – это женское дело» здесь быть НЕ МОЖЕТ.
Для меня была абсолютно неприемлема вполне стандартная ситуация, когда жена, несчастная, мучается от схваток в роддоме, буквально в поте лица тужится, чтобы произвести ребенка на свет, а ее разлюбезный супруг в это время в баре «обмывает» с друзьями рождение наследника. А потом стоит под окнами ее палаты и, пьяный (от счастья, видимо) кричит, чтобы ему показали в окошко малыша. И на выписке, довольный и важный, как индюк, получает из рук медсестры маленького, уже «готового», умытого и красиво спеленатого. А по сути, не знает, что с этим кульком делать.
Нет, товарищи, так не пойдет! Это что же получается? Как, извините, в койку, так мы первые, а как детей рожать, так ladies first[7]? А мы, так и быть, в баре подождем, пока все закончится?
