⁷⁰ЦАМО. Ф.217. Оп.1217. Л.131. Л.22.

⁷¹Там же.

⁷²ЦАВМФ. Ф.102. Оп.1. Д.311. Л.95.

⁷³Там же. Л.97.

⁷⁴ЦАМО. Ф.217. Оп.1217. Д.131. Л.91.

⁷⁵Там же. Л.93.

⁷⁶Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т.7. 1938-1945. 9-е изд., доп. и испр. М.: Политиздат, 1985. С.222.

⁷⁷Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Изд.пятое. М.: Изд-во полит. литературы, 1947.С.15

⁷⁸ЦГАИПД СПб. Ф.415. Оп.2. Д.43. Л.53.

⁷⁹Там же. Ф.4000. Оп.10. Д.1374. Л.8.

⁸⁰См.: Ленинградская правда. 1941. 1 июля; 6 июля; Большевик. 1941. № 14. С.7—12; Пропаганда и агитация. 1942. № 14. С.5—6 и др. По нашим подсчетам, за военные месяцы 1941 г. в «Ленинградской правде» было помещено более 150 статей, направленных на повышение бдительности и разоблачение пропаганды противника.

⁸¹ЦГАИПД СПб. Ф.408. Оп.2. Д.51. Л.169.

⁸²ЦАМО. Ф.217. Оп.1217. Д.146. Л.4.

⁸³Там же. Д.131. Л.19.

⁸⁴Там же. Д.306. Л.6об.

⁸⁵ЦГАИПД СПб. Ф.25. Оп.10. Д.307а. Л.273. Все агитационные материалы противника, имевшиеся в 7-м отделе Политуправления Ленфронта во время войны, в соответствии с приказом заместителя Наркома Обороны от 12 декабря 1944 г. были переданы в архив УНКВД ЛО. — ЦАМО. Ф.217. Оп.1217. Д.724. Л.52.

⁸⁶ЦАМО. Ф.32. Оп.795436. Д.6.Л.88-89об.

⁸⁷РЦХИДНИ. Ф.644. Оп.1. Д.1. Л.110.

⁸⁸Ленинградская правда. 1941. 6 июля.

⁸⁹Большевик. 1941. № 14. С.7-11.

⁹⁰РЦХИДНИ. Ф.644. Оп.1. Д.1. Л.127-128. 28 июня 1942 г. ГКО принял новое постановление «О военной цензуре» № 1938сс, сделавшее тотальным контроль за всей корреспонденцией на территории СССР, распространив Постановление ГКО от 6 июля 1941 г. за № 37сс «О введении военной цензуры» на всю почтово-телеграфную корреспонденцию на все области, края, республики Союза ССР. НКВД СССР было разрешено дополнительно увеличить штат военной цензуры на три тысячи восемьсот политконтролеров». — Там же. Д.40. Л.85.

⁹¹РЦХИДНИ. Ф.644. Оп.1. Д.1. Л.260.

⁹²В распоряжении ГКО «о трусости отдельных командиров Западного фронта» (Павлов, Климовских и др.), которое было доведено до сведения всего личного состава армии, указывалось, что «Государственный Комитет Обороны будет и впредь железной рукой пресекать всякое проявление трусости и неорганизованности в Красной Армии памятуя, что железная дисциплина в Красной Армии является важнейшим условием победы над врагом». — РЦХИДНИ. Ф.644. Оп.1. Д.2. Л.96.

⁹³Военно-исторический журнал. 1988. № 9. С.29—30.

⁹⁴РЦХИДНИ. Ф.644. Оп.1. Д.2. Л.154.

⁹⁵Приложение (политический контроль), документы №№ 1—9. Подавляющее большинство лиц, высланных по национальному признаку, вело себя лояльно по отношению к режиму. Так, из 188 человек немецкой и финской национальностей, выбывших из числа намеченных к эвакуации в Кировском районе Ленинграда весной 1942 г., за различные преступления были арестованы 9 человек, а добровольцами ушли в Красную Армию 24. — ЦГАИПД СПб Ф.4000. Оп. 10. Д.363. Л.6.

⁹⁶На уровне районных отделов НКВД база учета в течение первого года войны не обновлялась, что вело к очевидным ошибкам. Например, в Дзержинском районе при проведении обязательной эвакуации «некоторых категорий граждан из Ленинграда» в марте 1942 г. по спискам, представленным РО НКВД в Районную комиссию по эвакуации, повестки удалось вручить только 81 человеку из 209, т.к. 39 были эвакуированы ранее, 26 человек умерли, а 63 не проживали по указанному адресу. — ЦГАИПД СПб. Ф.24. Оп.2в. Д.5812. Л.10—11.

⁹⁷ЦГАИПД СПб. Ф.4000. Оп. 10. Д.363. Л.6.

⁹⁸Приложение (политический контроль), документы №№ 11, 13, 14.

⁹⁹ЦАМО. Ф.217. Оп.1217.Д.167. Л.375. Там же. Д.11.Л.138.

¹⁰⁰Приложение (СД и НКВД), документ № 14.

¹⁰¹Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12.Оп.2. П.н.43. Д.2. Л.18.

¹⁰²ЦГАИПД СПб. Ф.4. Оп.3. Д.615. Л.56.

¹⁰³Там же. Оп.2в. Д.6955. Л.183—184.

¹⁰⁴Там же. Л. 100.

¹⁰⁵Там же. Ф.4. Оп.3. Д.615.Л.22.

¹⁰⁶В годы суровых испытаний. Ленинградская партийная организация в Великой Отечественной войне. Л.: Лениздат, 1985. С.149.

¹⁰⁷Ленинградская правда. 1941. 7 декабря.

¹⁰⁸ЦГАИПД СПб. Ф.415. Оп.2. Д.15. Л.14-15.

¹⁰⁹По свидетельству практически всех бывших советских граждан, участвовавших в Гарвардском проекте по изучению СССР в послевоенное время (раздел «Коммуникация»), антифашистские фильмы были весьма популярны и воспринимались с доверием.

¹¹⁰Ленинградская правда. 1941. 27 июня.

¹¹¹ЦГАИПД СПб. Ф.408. Оп.2. Д.51. Л.103.

¹¹²Большедворова Е.Я. Партийное руководство творческими союзами Ленинграда (июнь 1941—январь 1944 г.). //Вопросы истории КПСС.

1980. № 2. С.74.

¹¹³Ленинградская правда. 1941. 19 июля.

¹¹⁴ЦГАИПД СПб. Ф.4000. Оп.10. Д.537. Л.2.

¹¹⁵Ленинградская правда. 1941. 22 июля.

¹¹⁶ЦГАИПД СПб. Ф.413. Оп.2. Д.37. Л.112.

¹¹⁷РЦХИДНИ. Ф.77. Оп.1. Д.771. Л.1—2.

¹¹⁸Там же. Л.5—6.

¹¹⁹Там же. Л.7—10.

¹²⁰По состоянию на 1 июля 1941 г. в Леноблгорлите вместо 96  сотрудников по штатному расписанию работали 33 человека, в том числе — в радио-газетном секторе из 12 сотрудников осталось всего 7. Сотрудники Главлита находились также в подчинении партийных органов, а не НКВД, хотя и выполняли, в том числе, задачи по охране тайн в печати.— ЦГАИПД СПб. Ф.25. Оп.10. Д.318. Л.74-75.

¹²¹ЦГАИПД. СПб. Ф.4000. Оп.10. Д.320.Л.83—84.

¹²²Там же. С.137-139. Оценивая совещание писателей армии, города и флота, О. Берггольц лаконично отметила в своем дневнике, что оно «плохо прошло. Эти тупые «руководители» — Маханов, Фомиченко, — чем они могут зажечь? Да и личный писательский состав — сер и ленивомыслящ.

Я тоже выступила плохо, почти без подъема, потому что в середине совещания совершенно очевидна сделалась его никчемность. Я вообще не люблю этого организованного лицемерия...» — Берггольц М.Ф. Об этих тетрадях// Звезда. № 5. С. 164.

¹²³Там же.Л.144.

¹²⁴ЦГАИПД. СПб. Ф.4000. Оп.10. Д.320.Л.156—158.

¹²⁵Там же. Ф.25. Оп. 2. Д.4537. Л.56—59.

¹²⁶Там же. Ф.24. Оп.2в. Д.5761. Л.137.

¹²⁷Там же. Ф.415. Оп.2. Д.140. Л.31—32.

¹²⁸Например, А.Д.Александров. Реакционная роль немцев в России (по русским журналам 1-й четверти XIX в.); И.Ф.Ковалев, Н.Д.Худяков. О зверствах немцев в первую империалистическую войну (по архивным неопубликованным материалам Чрезвычайной следственной комиссии); О.М. Фрейденберг. Расовая теория в свете нового учения о языке и др.- ЦГАИПД СПб. Ф.408. Оп.2. Д.329. Л.20.

¹²⁹BAR Collection «Research Process — USSR». Артемьев В.П. Деятельность органов госбезопасности в Советском Союзе. C.2.

¹³⁰Там же. С.5.

¹³¹В соответстствии со ст.58—10 УК РСФСР под «антисоветской агитацией» понималась «пропаганда или агитация, содержащие призывы к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58—2—58—9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания». — Уголовный кодекс. М.: Юрид.изд-во Министерства Юстиции СССР. 1947. С.30.

¹³²В 1941—1943 гг. Главные политуправления армии и флота неоднократно указывали на необходимость создания условий, исключающих возможность слушания радиопередач противника, особенно на пунктах связи. В дополнение к приказу наркома ВМФ № 161 от 5 марта 1941 г. и директивы ГлавПУВМФ № 40 от 1 сентября 1941 г., была издана еще одна директива — № 63, в которой говорилось о фактах прослушивания немецких передач, в том числе и на Балтийском Флоте, а также о неотложных мерах по пресечению впредь такого рода действий. — ЦАВМФ. Ф.102. Оп.1. Д. 186. Л.85—86.