На наиболее угрожаемых и стратегически важных путях строились крепости — своеобразные укрепленные пограничные заставы. Специальные представители фараона, направлявшиеся из Египта в Азию в текстах, составленных на египетском языке, именуются «царскими посланцами — махарами» — гонцами.

Махар-гонец — по сути разведчик, должен был вести разведку во вражеской стране. Он собирал сведения о численности и занятиях населения, изучал расположение рек, долин и гор, а потом, записав все свои наблюдения, передавал их правителю «Дома войны» — древнее египетское министерство обороны, который по ним намечал пути передвижения войск.

Краткие, но вместе с тем четкие донесения лучших махаров давали возможность фараонам окинуть взглядом разведанную ими область так, как будто ты сам фараон стоял на вершине горы и все видел.

Махар должен был быть одновременно и опытным воином, и знающим писцом. Нередко он хорошо владел и языком страны, в которую его посылали, в противном случае его сопровождал переводчик. Спецслужбы Древнего Египта обеспечивали эффективное воздействие политики фараонов, как внутри страны, так и за ее пределами.

Известные всему миру клинописные глиняные таблички донесли до нас образцы восточной проницательности и коварства в международных отношениях древних.

Первым символом разведки, согласно библии, считается библейский голубь с веточкой оливы в клюве, которого патриарх Ной выпустил из ковчега, когда прекратился всемирный потоп и ковчег причалил к горе Арарат, чтобы Ной разведал обстановку и определил есть ли земля обетованная.

Голубь вернулся с веткой в клюве и возвестил, что земля жива — это был честный разведчик, который служил для жизни своих хозяев. Поэтому авторы библии назвали его чистым, и голубь с веточкой в клюве стал символом служения миру во всем мире.

Но уже в это же время появился и первый предатель — разведчик невозвращенец, голубь, которого Ной первым выпустил из ковчега, но он предпочел свободу и не вернулся в клетку.

Древнегреческий историк Геродот, живший в V веке до новой эры рассказывает, что в персидском царстве было четыре главных руководителя страны: собственно царь и три его помощника — сатрап провинции, начальник войск, и око государя — внешняя разведка и внутренняя контрразведка, человек, который следил за внешними границами царства, сатрапами, начальниками войск, и обо всем подозрительном сообщать царю.

Многие современные принципы разведки и охраны первых лиц государства были заложены еще в древности. Так в знаменитой Спарте существовал постоянный корпус всадников.

Это название обманчиво, так как кавалерии, как таковой, у спартанцев не было, это была внутренняя контрразведка. Более того, представителям этого корпуса было запрещено покидать границы своей страны.

Они должны были разыскивать внутренних заговорщиков и лазутчиков противника. И, видимо, действовали довольно эффективно. Во всяком случае, несмотря на то, что спартанцев внутри страны окружали гораздо более многочисленные рабы-илоты и неполноправные жители, тяготившиеся своим положением.

Да и среди самих спартанцев постоянно находились опасные честолюбцы — ни один переворот в этой стране не был успешным в течение нескольких веков.

В античную эпоху, точно так же как и в наше время, получить информацию о противнике зачастую оказывалось легче, чем ее передать по назначению.

Чтобы быть уверенным в том, что сведения, ради которых нередко приходилось рисковать жизнью, не попадут в чужие руки, приходилось прибегать к бесчисленным уловкам и хитростям.

В эпосе древнеиндийской литературы «Артхашастре» разведчику уже ставилась совершенно определенная задача: «Что у кого увидишь дурного, тотчас сообщай». Этим самым закладывались основы разведки.

Уже в этом древнем эпосе говорилось о создании первой рабочей группы активных агентов, которой предписывалось: «Иметь группу отравителей, диверсантов, шпионов, которые должны быть лишены постоянных средств к жизни, дабы преданно служить государству, поскольку они находятся от него в сильной материальной зависимости».

«Артхашастра, или наука политики» и «Трактат о военном искусстве», как источники, характеризующие особенности, закономерности становления систем защиты информации в Древней Индии.

Под ними подразумевалась гостайна — сведения, сокрытие которых даёт возможность государству обеспечить свою безопасности и преимущества над противником с наименьшими затратами сил и средств.

Возглавлял систему сам царь. Она была единой, централизованной, не разделялась на внешнюю и внутреннюю, а также органы разведки и контрразведки, имела следующую структуру: царь, министры и советники, группы агентов, отдельные агенты.

Функции агентов:

1) сбор информации в сфере государственного управления экономики, внешней торговли, демографического характера.

2) контроль деятельности и наблюдение за отдельными должностными лицами.

3) наблюдение за партиями.

4) функции службы охраны главы государства, контроль за родственниками царя.

5) внешний шпионаж.

6) борьба с организованной преступностью.

7) сбор информации в военной области.

8) выявление шпионов.

9) пограничная охрана.

10) контроль за послами.

Методы работы: применялись вербовка агентов, психологические методы воздействия, аналитическая работа по выявлению черт у граждан, выявлялись недовольных.

Сбор информации за рубежом осуществляли послы. В процессе разведывательной и контрразведывательной деятельности применялись психологические методы: классифицировались признаки тех лиц, которых можно привлечь к сбору информации в стране противника, а также классифицировались признаки лиц, в соответствии с которыми лица могли быть подозрительными с точки зрения контрразведки.

Тайна обеспечивалась практически такими же организационными методами, что и в современных условиях:

1) Использование закрытых мест совещаний.

2) Контроль доступа на территорию.

3) Применение наказаний к нарушителям.

4) Выбор надёжных участников.

5) Определение заранее количества участников.

6) Применялся термин тайна совещаний.

7) Применение криптографии, использовавшейся при дипломатической переписке и переписке царя с министрами. Применялось 60 способ письма.

8) Система охраны объектов имела многорубежную структуру, несколько охраняемых периметров.

9) Внутри помещений безопасность обеспечивалась особенностями архитектурными построениями, с применением устройств, оптически изменяющих структуру комнат.

10) Биологический метод. Располагались растения, реагирующих на яды.

11) применялась система контроля доступа и контрольно-пропускной режим при входе на территорию.

Итог: при отсутствии технических средств разведки, особое внимание уделялось организационным методам. Главным считалось наличие разветвлённой агентурной сети, использование которой позволяло высшему госаппарату иметь оперативную информацию о происходящем внутри страны и за рубежом. Работа агентов была высокооплачиваемой и считалось очень важной.