Фактическое уничтожение по приказу президента США Трумэна населения двух японских городов подтвердило опасения группы ученых, предлагавших в свое время президенту Ф. Рузвельту, а до него премьер-министру Великобритании У. Черчиллю создать оружие необычайной мощи. Они понимали, что государство, обладающее таким оружием, может не остановиться ни перед чем, чтобы добиться своих дальнейших геополитических целей, скажем, уже после победы союзников над фашистской Германией.

Речь шла в первую очередь о Соединенных Штатах, которые могли выдвинуть претензии на мировое господство, поддержанные «атомным» кулаком. Монополия на новый вид оружия делала с их стороны весьма вероятной расправу над теми, кто воспротивился бы их господству. Понимая это, создатели атомного оружия еще во время войны обращались к президенту, побуждая его поделиться секретами атомной бомбы с советским союзником. Многих удивило, что некоторые ученые, принимавшие участие в разработке атомного оружия, по доброй воле передавали СССР атомные секреты, рискуя при этом жизнью. Супруги Розенберг и в самом деле были казнены.

То, что Советский Союз смог создать в кратчайшие сроки аналогичное оружие, заставило американских военных отложить планы атомного нападения на Россию, а затем пойти с ней на определенный, пока, правда, еще довольно шаткий компромисс. Но если бы этого не произошло, мог иметь место наихудший вариант, в последствиях которого военные, принимавшие решение и разрабатывавшие планы атомной войны против СССР, вряд ли отдавали себе отчет.

Неумелое обращение с атомом грозило людям гибелью и без войны. Об этом, например, свидетельствовал взрыв на Чернобыльской атомной электростанции, нанесший не заживающие вот уже много лет раны населению Украины, Белоруссии и ряду областей Российской Федерации. На грани катастрофы из-за аварий в свое время находились АС США «Тримайлс айленд» и атомные установки Великобритании. Овладение мощью атома потребовало максимальных усилий, чтобы новое изобретение не оказалось губительным для человечества.

Вот в такой «пограничной» ситуации человечество оказалось, переступив важную грань познаний и покусившись на целостность базового кирпичика материи – ее атома.

Еще больше проблем поставил перед человечеством переход к преодолению сил гравитации. Говорят, что Эйнштейн многие годы разрабатывал теорию «единого поля», пытаясь определить законы, которые держат в узде гравитации все виды и скопления материи, от атомной до звездной. По его утверждению, создание теории единого поля не увенчалось успехом. Считают, что ученый сжег свои бумаги и расчеты после этой неудачи.

Зададим, однако, себе вопрос: для чего нужно было уничтожать наброски и расчеты, даже если они оказались неточными? А может быть, предположить обратное – уничтоженные в середине 20-х годов расчеты были верными, но их последствия для человечества могли показаться ученому крайне опасными, даже гибельными, поскольку по своим знаниям и уровню морали мировое сообщество еще не было готово осознать, что означало бы для него овладение могущественной силой, на которой держится все – от электронов до галактик?

Это, конечно, только гипотеза, но если А. Эйнштейн и Р. Оппенгеймер сомневались, стоило ли вручать американскому правительству секрет овладения мощью атома, то в данном случае опасения могли быть на порядок большими.

Ибо гравитация и ее сестра антигравитация – это и есть основная пара сил, которые не просто делают межпланетные полеты доступными, они делают возможным овладение космосом. Да, на Земле вскоре после Второй мировой войны был выработан рецепт преодоления начальной, орбитальной скорости ракеты, а также выхода ее на космическую. Полеты к Луне, Марсу, Венере, к другим планетам это доказывают. Но поглядите, как этот тип перемещения пока тяжеловесен, усложнен по сравнению с полетом аппаратов, которые мы не очень уважительно называем «тарелками»! Ведь они набирают космические скорости буквально с ходу, в доли секунд. И тут мы просто обязаны подробнее поговорить о технических и скоростных особенностях НЛО.

ГИБДД отняло бы у них водительские права. – Стиль «падающий лист». – Неуловимы для объектива. – Ослепшие локаторы. – Ежик в тумане. – Любовь к маршировке в небе и хождению строем. – «Потешные» сражения. – А бывает, что им не до шуток.

Хотелось бы остановиться на характерных особенностях полета инопланетян, так сказать, их почерке. При невероятной скорости, которая, казалось бы, побуждает к осторожности и соблюдению «правил дорожного движения» в земном понимании этих слов, они позволяют себе просто недопустимую эксцентричность.

Прежде всего, это повороты под прямым углом, не снижая скорости, так что порой вся траектория полета становится похожа на один сплошной зигзаг. По здравом размышлении, неизвестные летчики на этом должны были бы здорово терять, ибо прямая линия, как нам кажется, короче кривой, извилистой, эллиптической и т. п. Правда, рассчитывая полеты земных ракет к далеким целям, наши ученые тоже задают им траектории, далекие от прямых, но это связано с точным учетом во времени и пространстве движения небесных тел, к которым устремляются аппараты.

Не следует ли думать, что такое зигзагообразное движение для «тарелок» является наиболее рациональным? Не идет ли речь о каких-то законах движения в космосе, которые базируются на его волновых особенностях? Повороты на 90 градусов, кажущиеся нам на первый взгляд абсурдом, могут означать изменение волны полета и переход в иную систему измерений – нечто похожее на вращение дервишей вокруг себя в их мистическом танце. Такое примерно толкование дает характеру движений инопланетян Друнвало Мелхиседек в своем интересном, хотя и почти «потустороннем» трактате «Древняя тайна цветка жизни» («София», 2000). Но мистика в данном случае может соответствовать физике и кинетике. Это как бы смена импульсов, «нот» или «октав», основанная на неких циклах и способствующая продолжению движения. На такое объяснение наталкивают и «прерывистость» лучей, которые выпускают НЛО, и тот характер движения, который напоминает, по определению наблюдавших, «подскакивание» плоских камешков, когда мы их пускаем по поверхности воды.

Движение зигзагом характерно для «тарелок» и вблизи от земли, при выполнении ряда операций, например, освещения поверхности. Вероятно, для достижения эффекта «отскакивания» служит и «качание», переход аппарата на ребро. В июле 1952 года экипаж американского самолета ДС-4, летевшего из Нью-Йорка в Майами, увидел, как колонна из шести светящихся дисков, летевших со скоростью 19 тысяч километров в час, легла на ребро, чтобы затем отскочить назад под углом в 150 градусов. Подобное явление наблюдал в ноябре 1980 года радиоинженер Тяпкин. Такие же случаи припомнила на семинаре по НЛО в Петрозаводске в 1988 году известная летчица-испытатель Марина Попович.

Возможно, с волновыми явлениями, помогающими установить баланс полета, связаны покачивания НЛО перед посадкой. Эти покачивания окрестили траекторией «падающего листа». В «Статистическом исследовании сообщений о явлениях НЛО» во Франции, изданном группой Клода Поэра, перечисляются 38 случаев посадки методом «падающего листа», и только один случай – движением по спирали.

«Падающий лист» наблюдали также, например, в Махачкале (1977 г.), в Белеве (1978 г.), а полеты с подскоком («камушки по воде») видели в 1947 году в Медфорде, штат Орегон, США, под Вашингтоном в 1956 году, под Хабаровском (1984 г.).

Еще один способ передвижения напоминает падение монеты – вот она упала на пол и переваливается с одной стороны на другую. Наконец, как бы вопреки законам движения в воздушной массе, отмечались случаи полета «колесами», в вертикальном положении, нерациональном с точки зрения преодоления трения воздуха, но ИХ оно, похоже, не беспокоит. Такой феномен наблюдали в сентябре 1950 года в Корее пилоты истребителя-бомбардировщика США, участвовавшего перед этим в боевой операции. Тогда два НЛО с дисками в 200 метров встали «на попа» и покатились дальше.