Тогда же, под сурдинку, были повышены цены на продовольствие. Вернее, это называлось «переход к торговле по единым ценам». В результате сближения существовавших ранее карточных (пайковых) и коммерческих цен новые розничные цены выросли в среднем в 3 раза, хотя и стали, безусловно, ниже коммерческих. Зарплата в этот период увеличивалась медленно и за четыре послевоенных года выросла лишь в 1,5 раза.

Причинами денежной реформы послужили несколько факторов:

• необходимость инфляции военных расходов,

• слишком большое скопление денег у населения,

• низкая покупательная способность рубля,

• существование фальшивых денег, которые в промышленных масштабах печатала Германия.

Наличные деньги населения в течение недели обменяли на новые в расчете 10: 1, а разменную монету по номиналу. Вклады до 3 тысяч рублей оставили без изменения в номинале, вклады больше 3 тысяч обменивались из расчета 3: 2, а вклады сверх 10 тысяч—2:1. Реформа, как это обычно случалось в СССР, носила конфискационный характер.

28 февраля 1950 года было принято решение о привязке рубля к золоту. Советский рубль стал стоить 0,222168 г чистого золота. Это было сделано в связи с созданием социалистического лагеря: СССР хотел сделать рубль средством международных расчетов.

После реформы было проведено несколько снижений цен, и в итоге цены 1954 года составили 43 % от цен 1947-го, но все равно были выше предвоенных на 30 %. Однако даже для этих подсчетов не подходят обычные экономические мерки: зарплата после войны была значительно ниже довоенной.

В 1947 году были также образованы Государственный комитет по снабжению народного хозяйства (Госснаб) и Государственный комитет по внедрению новой техники в народное хозяйство (Гостехника). Меры, понятно, абсолютно не рыночные. Но что поделаешь – естественную природу рынка приходилось подменять плохо работающими симулякрами.

Не лучше обстояли дела и в сельском хозяйстве. В 1948 году был принят сталинский план преобразования природы, предусматривающий создание полезащитных лесных полос для задержания влаги на полях, строительство оросительной системы в Средней Азии и Волго-Донского канала. Урожайность эти меры особо не подняли, но экологию испортили основательно. В начале 1950-х для более простого управления были укрупнены колхозы, их число сократилось с 237 тысяч в 1950 году до 93 тысяч в 1953 году. Сельское хозяйство развивалось очень медленно. Но урожайность в 1949–1953 годах все равно составила всего 7, 7 центнера с гектара, тогда как в 1913 году при минимальной механизации собирали 8,2 центнера с гектара.

«Дальше терпеть нельзя: молока нет, мяса мало. Объявили переход от социализма к коммунизму, а муку не продаем. А какой же коммунизм без горячих лепешек, если говорить грубо?»

Как вы думаете, кто из политиков это мог сказать? Жириновский?.. Нет, Никита Хрущев.

Кстати, поддержавший его голос из президиума заметил, что и «картошки нет». Вы себе можете представить реальное положение населения страны, если такое произносится с самых высоких трибун!.. Этот эпизод из речи Хрущева красноречиво иллюстрирует экономическое положение на момент смерти Сталина (хотя и было сказано это совсем по другому поводу). Пленум ЦК КПСС 2 июля 1953 года тогда вовсю осуждал Берию, предложившего освободить политических заключенных и тех, кто сидел «за колоски» и опоздания, и фактически снова ввести в стране НЭП. Хрущев тогда осудил Лаврентия Павловича за то, что тот желал приписать себе те вещи, которые сделают партия и правительство, а сам, придя к власти, начал с очередного реформирования сельского хозяйства.

Причины, почему аграрный сектор отстает, были такие:

– приоритет политических факторов в развитии;

– сращивание функций партийных, государственных и хозяйственных органов;

– межведомственные разногласия министерств;

– недостаточное финансирование;

– отсталость материально-технической базы;

– нарушение принципов материальной заинтересованности;

– собственные недостатки в работе колхозов и совхозов.

В том же 1953 году на сентябрьском пленуме ЦК КПСС было принято постановление о неотложных мерах по подъему сельского хозяйства. В марте 1954 года была принята программа поднятия целинных и залежных земель. В 1957 году Хрущев выдвинул лозунг «догнать и перегнать Америку по производству продукции животноводства», а также в стране начали принудительно сеять кукурузу, не обращая внимания ни на климатические, ни на экономические предпосылки.

В 1958 году ликвидировали МТС и начали продавать технику колхозам. Те тут же оказались в долгах у банков. К тому же механизаторы (на то время это была весьма престижная профессия) не хотели работать за трудодни и побежали из колхозов, много ценных кадров было потеряно.

В 1963 году из-за неблагоприятных погодных условий урожай был собран настолько низкий, что впервые в истории СССР начались массовые закупки хлеба за границей. Платили, естественно, золотом.

В том же 1963-м была принята программа химизации земледелия, которая была весьма хороша, но вот мощностей у советской химической промышленности для нее не было.

Ходил анекдот. Мальчик говорит генеральному секретарю Хрущеву:

– А папа сказал, что вы запустили не только спутник, но и сельское хозяйство…

– Передай папе, что в СССР сажают не только кукурузу…

Сельское хозяйство при Хрущеве уже не могло прокормить страну. Как такое могло быть, если около половины населения проживало на тот момент в сельской местности? В Америке, у которой мы за золото покупали зерно, фермеров было всего 6 процентов…

Дело тут, по всей видимости, не в Хрущеве. Как сказал в известном анекдоте сантехник: «Здесь всю систему менять надо…» Сантехник за свою оговорку получил срок. Потому повторить его фразу никто в руководстве страны не решался.

Средний реальный доход населения в начале 1980-х составлял 40–45 рублей в месяц на человека. Такие данные приводились в запрещенном докладе члена-корреспондента АН СССР А. Г. Аганбегяна, который долгое время ходил в народе в списках самиздата.

Заметим, что в те годы большое развитие получили атомная, космическая, химическая промышленность, металлургия, добыча нефти и газа. Страна шла в весьма странном направлении (если вспомнить, в магазинах банально не было одежды, обуви и продуктов): в 1940 году на долю тяжелой индустрии приходилось 61,2 % всей выпускаемой промышленной продукции, а в 1960 году – уже 72,5 %.

Коммунисты, кстати, считают, что так вышло «нечаянно»: дело было не в приоритете тяжелой промышленности, а в том, что детальный план на пятую пятилетку (1951–1955 гг.) составлен не был, а ориентировались на директивы XIX съезда партии. ХХ съезд осудил ошибки, но они «почему-то» снова повторились. Потому был принят семилетний план, который тоже не особо помог ситуации. Хрущев попытался изменить управление страной, введя совнархозы, но стало еще хуже: в СССР началось двоевластие.

А. Г. Аганбегян прочел в июне 1965 года несколько лекций о современном состоянии советской экономики в издательстве «Мысль» и в Ленинградском инженерно-экономическом институте. Лекции широко ходили в самиздате, а потом оказались на Западе. Вот несколько мыслей одного из будущих «прорабов перестройки»: «За последние 6 лет темпы развития нашей экономики снизились примерно в 3 раза. Темпы по сельскому хозяйству – примерно в 10 раз (с 8 % в год до 0,8 %), за это время рост товарооборота снизился примерно в 4 раза. За это же время очень снизился рост реальных доходов населения Советского Союза, вообще говоря, они чрезвычайно низки (в настоящее время на душу населения Советского Союза – средний реальный доход 40–45 рублей в месяц). Мы имеем самую плохую и отсталую среди развитых стран структуру производства. Наши планы по новой технике (кстати сказать, не очень хорошие) выполняются не более как на 70 %».