Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Тремя днями позже Гитлер выступил с речью во Дворце спорта в Берлине, в которой если и не дал прямого ответа на вышеуказанный вопрос, то намекнул на приближающуюся развязку: «Первая фаза борьбы закончилась с уничтожением Польши». Вторая фаза, сказал Гитлер, война с бомбами, которой жаждет Черчилль, может начаться сейчас.

Но прежде чем наступила эта обещанная вторая фаза, должно было пройти еще два месяца, а речи продолжались. 8 февраля в своем обзоре военных событий Чемберлен вновь сослался на то, что суровые зимние условия практически приостановили военные операции.

В марте эти типичные для позиции европейских государств в тот период пререкания и колебания передались Соединенным Штатам. 19 марта посланник США в Канаде Джеймс Кромвель осудил нацистское правительство, заявив, что Германия «откровенно и открыто» стремится уничтожить социальный и экономический строй, составляющий основу правительства Соединенных Штатов. Через три дня государственный секретарь США Корделл Хэлл публично отчитал его за то, что подобное заявление «может осложнить отношения между правительством США и другими правительствами».

Прошло почти семь месяцев, когда этой «псевдовойне» пришел неожиданный и бесповоротный конец. 8 апреля, в тот самый момент, когда английские эсминцы ставили мины у берегов Норвегии, немецкие военные корабли шли, в соответствии с планом «Везерюбунг», на север вдоль норвежского побережья, перебрасывая войска и снаряжение в стратегические пункты вторжения в Норвегию, которое ввергнет Европу и другие страны мира в настоящую войну.[30]

Энтони Аптон

Зимняя война[31]

Война между Финляндией и СССР, длившаяся с 30 ноября 1939 года до 13 марта 1940 года и известная на Западе как «Зимняя война», была прямым следствием советско-германского пакта о ненападении, заключенного в августе 1939 года. Секретный протокол к этому договору, который определял сферы влияния договорившихся сторон, включил Финляндию в сферу влияния Советского Союза.

Когда Советский Союз получил свою часть Польши, он начал принимать меры по обеспечению безопасности северо-западных подступов к его территории, особенно балтийские подступы к Ленинграду. Между 28 сентября и 11 октября 1939 года Прибалтийские республики — Эстония, Латвия и Литва — были вынуждены подписать договоры о взаимной безопасности, которые разрешали СССР иметь гарнизоны и базы на их территории. Следующим логическим шагом для России было достижение подобной же договоренности с Финляндией.

5 октября правительство Финляндии получило приглашение направить своего представителя в Москву для обсуждения «конкретных политических вопросов». Финляндское правительство хорошо представляло, какими могут быть эти вопросы. В 1938 году и в начале 1939 года СССР предлагал Финляндии уступить некоторые острова в Финском заливе для укрепления обороны Ленинграда. Финляндское правительство отклонило эти предложения. Стало очевидным, что теперь русские требования будут возобновлены и расширены. Однако отказываться от приглашения на переговоры было нельзя, и финляндское правительство попросило Ю. К. Паасикиви[32] стать этим представителем. Он возглавлял финляндскую делегацию, которая заключила мирный договор в Тарту в 1920 году — правовая основа последующих отношений между Финляндией и Советской Россией.[33] Этот договор был дополнен пактом о ненападении, подписанным в 1932 году, который должен был оставаться в силе до 1945 года.[34]

Врученные Паасикиви инструкции разъясняли, что финляндское правительство не может вести переговоры о каком-либо пакте о взаимной помощи, территориальных уступках или создании баз на финляндской земле. Утверждалось, что это было бы несовместимо с провозглашенной Финляндией политикой нейтралитета.

Самое большее, на что Финляндия была теперь готова, это согласиться с русскими просьбами передать СССР три острова на подступах к Ленинграду при условии получения соответствующей компенсации. Таким образом, не могло быть и речи о заключении соглашений того сорта, которые были достигнуты с Прибалтийскими республиками. Чтобы подкрепить свою позицию, правительство Финляндии мобилизовало армию и начало эвакуацию крупных городов и пограничных районов.

Переговоры открылись в Москве 12 октября 1939 года между Сталиным и Молотовым, с одной стороны, и Паасикиви — с другой. Советский Союз предложил пакт о взаимной помощи либо общего характера, либо относящийся только к зоне Финского залива. СССР, далее, потребовал передать ему в аренду полуостров Ханко для создания военной базы с гарнизоном численностью 5 тысяч человек, уступить все внешние острова, включая самый крупный и самый западный остров — Сурсари;[35] отодвинуть государственную границу на Карельском перешейке примерно на 40 миль дальше от Ленинграда; ликвидировать все укрепления по обеим сторонам новой границы; передать СССР финскую половину полуострова Рыбачьего на севере страны и заключить соглашение, что ни одна из сторон не будет вступать в какие-либо пакты, направленные против другой стороны. В свою очередь СССР предлагал в качестве компенсации территорию в Советской Карелии в два раза большую, чем та, которую уступала Финляндия, и выражал готовность разрешить Финляндии построить укрепления на Аландских островах, которые в то время были демилитаризованы, но вооружения которых Финляндия добивалась с 1938 года.

Сталин объяснил, что эти предложения обусловлены исключительно интересами обороны Ленинграда, за исключением предложения, касающегося полуострова Рыбачьего. Его передача даст СССР контроль над входом в фиорд Петсамо, где Финляндия имеет незамерзающий порт на Ледовитом океане, поскольку СССР стремится предотвратить высадку десанта противника в Петсамо и нанесение удара по Мурманску. Другие предложения обусловлены тем, что противник может попытаться подойти к Ленинграду либо морем через Финский залив, либо по суше через южную Финляндию и что Финляндия сама не сможет помешать этому.

Сталин указал, что его предложения позволят СССР в сочетании с новыми базами в Эстонии закрыть доступ в Финский залив, а новая граница на Карельском перешейке даст возможность Красной Армии организовать сухопутную оборону Ленинграда против нападения с севера.

Было разъяснено, что советские предложения являются минимальными условиями, продиктованными международной ситуацией, порожденной войной в Европе. Сталин признал, что они, возможно, не понравятся Финляндии, но Ленинград, второй по величине город Советского Союза, имеет население, которое немногим уступает по численности населению всей Финляндии, и государственная граница в ближайшей точке проходит всего в 32 километрах от города. «Мы не можем ничего поделать с географией, так же как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придется отодвинуть от него подальше границу…» Имевшиеся у Паасикиви инструкции были явно недостаточными перед лицом этих требований, и он уехал в Хельсинки для консультаций.

вернуться

30

Проводившаяся правящими кругами Англии и Франции пассивно-выжидательная стратегия «странной войны» была фактически продолжением прежней мюнхенской политики соглашательства с фашистской Германией, рассчитанной на сохранение возможности достижения компромисса с Гитлером и превращения «ненужной» реакционным кругам Запада войны в антикоммунистический поход против Советского Союза.

Особенно сильны подобные настроения были во французском правительстве, где капитулянтские и профашистские элементы открыто стремились к сговору с Гитлером. Даже после формального объявления в сентябре войны Германии правительство Даладье упорно отказывалось дать англичанам обязательство не заключать сепаратного мира с Германией. (Такое обязательство было подписано только 28 марта 1940 года новым французским премьер-министром П. Рейно после отставки Даладье.)

С началом советско-финляндской войны в Англии и Франции развернулась бешеная антисоветская кампания. У. Ширер в своей книге «Крах Третьей республики» (Shirer W. The Collapse of the Third Republic. London, 1969. p. 605–618) пишет: «Во Франции война против Германии на время была забыта, и самым главным врагом республики вместо Гитлера стал Сталин. В прессе и парламенте началась кампания, чтобы Франция, которая так мало сделала для помощи Польше, помогла Финляндии… Подстрекаемый правыми кругами, французский премьер-министр, который не проявлял желания воевать с Германией, на секретном совещании в парламенте безрассудно предложил разорвать отношения с Россией, даже если это приведет к военным действиям».

16 января генерал Гамелен представил Даладье докладную записку с предложениями о высадке морского десанта на севере Финляндии, в Петсамо, хотя этот порт уже был занят советскими войсками, и захвате западных портов и аэродромов в Норвегии в качестве перевалочных пунктов для англо-французских войск, предназначенных для переброски в Финляндию.

5 февраля 1940 года в Париже на заседании Верховного военного совета союзников было достигнуто соглашение о посылке в Финляндию экспедиционных сил под видом «добровольцев», чтобы «по возможности избежать, если удастся, открытой войны с Россией», Эти войска намечалось высадить в Нарвике, а оттуда по железной дороге через Швецию направить в Финляндию. По расчетам англичан, захват Нарвика, куда доставлялась шведская железная руда для дальнейшей отправки морем в Германию, лишил бы немцев важного стратегического сырья и позволил бы втянуть Скандинавские страны в войну против рейха, создав новый, северный театр войны. Как подчеркивает У. Ширер, эта идея особенно импонировала Даладье. «Французский премьер-министр, так же как и французское верховное командование, явно хотел воевать с немцами на любом другом фронте, только не на главном, у границ Франции».

Наряду с приготовлениями к отправке войск в Финляндию, английское и французское правительства осенью 1939 и зимой 1940 года составляли планы нанесения удара по Советскому Союзу с юга путем бомбежки с воздуха советских нефтепромыслов, посылки военно-морских сил в Черное море и вторжения на Кавказ. «Гамелен, так же как генерал Вейган, Даладье и члены парламента Франции, — саркастически замечает У. Ширер, — были более заинтересованы в том, чтобы сломать хребет России, с которой Франция не воевала, чем Германии, с которой она уже полгода находилась в состоянии войны». Подобные же взгляды разделял и П. Рейно, который 25 марта направил ноту правительству Великобритании, настаивая на «решительных операциях в Черном море и на Кавказе» и подчеркивая «готовность французского правительства взять на себя ответственность за разрыв с СССР».

«События за пределами контроля Франции и Великобритании спасли их в конечном итоге от последствий подобной безрассудной политики. Одним из них было прекращение войны в Финляндии… а вторым — внезапное приближение военных действий к границам этих стран», — заключает У. Ширер. — Прим. перев.

вернуться

31

Из «Истории второй мировой войны» (Лондон, 1970. Т. 1).

Upton A. F. The Winter War. — History of The Second World War. vol. 1. N 5 3/6. p. 123–140.

Аптон, Энтони (род. в 1929) — английский историк, автор книги «Финляндия в кризисе» (1964).

вернуться

32

Паасикиви, Юхо Кусти (1870–1956) — финляндский государственный и политический деятель, дипломат. В 1918 году — премьер-министр Финляндии. В 1920 году возглавлял финляндскую делегацию на переговорах при заключении Тартуского мирного договора между Финляндией и РСФСР. В 1932 году — посланник в Швеции. В 1944–1946 годах — премьер-министр, в 1946–1956 годах — президент Финляндии. Проводил внешнюю политику, направленную на развитие дружественных отношений с СССР. — Прим. перев.

вернуться

33

Тартуский мирный договор между РСФСР и Финляндией, подписанный 14 октября 1920 года в г. Тарту (Юрьев), провозглашал прекращение войны между Финляндией и РСФСР, определял государственные границы между двумя странами, закреплял образование в составе РСФСР Восточно-Карельской автономной области, устанавливал дипломатические и консульские отношения и регулировал на временной основе вопросы торговли, режима хозяйственного использования пограничных районов и т. п. — Прим. перев.

вернуться

34

Договор о ненападении и о мирном улажении конфликтов был подписан в Хельсинки 21 января 1932 года по инициативе СССР. Протоколом от 7 апреля 1934 года действие договора продлевалось до конца 1945 года. Договор гарантировал неприкосновенность границ, обязывал договаривающиеся стороны сохранять нейтралитет в случае нападения третьей державы, а также «не участвовать ни в каких договорах, соглашениях или конвенциях, явно враждебных другой стороне и противоречащих, формально или по существу, настоящему договору» и разрешать возможные споры между сторонами путем переговоров. — Прим. перев.

вернуться

35

Гогланд. — Прим. ред.

21
{"b":"121259","o":1}