Провёл ряд буржуазных военных реформ 1860—70-х гг. , имевших целью превращение рус. армии в современную массовую армию. Политические взгляды М. характеризовались умеренным либерализмом. Орган Военного министерства — газета «Русский инвалид» была превращена М. в политическую газету либерального направления, выступавшую за буржуазные преобразования. Был сторонником уступок крестьянам в земельном вопросе в целях их привлечения на сторону правительства. Во время русско-турецкой войны 1877—78 после неудачи 3-го штурма Плевны решительно высказался против отхода, и по его настоянию была организована осада Плевны. После Берлинского конгресса 1878 фактически руководил внешней политикой России. В начале царствования Александра III М. вместе с М. Т. Лорис-Меликовым и А. А. Абазой вёл борьбу против реакционной группировки во главе с К. П. Победоносцевым. С 1881 в отставке, жил в своём имении в Симеизе. Был членом Государственного совета, почётным членом Петербургской АН и многих военных академий. Обширный архив М. хранится в отделе рукописей Государственной библиотеки им. В. И. Ленина.

  Соч.: История войны России с Францией в царствование Павла 1 в 1799, т. 1—5, СПБ, 1852—53; Дневник, т. 1—4, М., 1947—50; Воспоминания, т. 1, Томск, 1919; Первые опыты военной статистики, т. 1—2, СПБ, 1847—48.

  Лит.: Баиов А. К., Граф Д. А. Милютин, СПБ, 1912.

  П. А. Зайончковский.

Д. А. Милютин.

Милю'тин Николай Александрович (8.12.1889 — 1942), советский государственный деятель. Член Коммунистической партии с 1908. Родился в Петербурге в семье рыбака. Рабочий. С 1910 вёл партийную работу в профсоюзах, в 1913 член правления союза торгово-промышленных служащих; в 1914—15 секретарь больничной кассы Путиловского завода. В 1916 мобилизован в армию, где продолжал революционную работу. В 1917 член Петроградского совета; в июле приговорён полковым судом к расстрелу, но освобожден своей ротой. При ликвидации корниловщины командовал Красной Гвардией Московско-Нарвского района, руководил обороной главного сектора на подступах к Петрограду. В Октябрьские дни 1917 участвовал в штурме Зимнего дворца. С декабря 1917 на профсоюзной работе. С 1918 член коллегии Наркомата труда и член Малого СНК. В 1920—21 чрезвычайный уполномоченный ВЦИК и СТО по Орловской и Воронежской губернии и заместитель наркомпрода УССР. В 1922—24 заместитель наркомсобеса РСФСР. В 1924—29 наркомфин РСФСР, в 1929 председатель Малого СНК. В 1930—34 заместитель наркомпроса РСФСР. В 1935—37 начальник Главного управления кинофикации РСФСР. Делегат 12, 14—16-го съездов партии.

  Лит.: Толстов И., Н. А. Милютин, в кн.: Герои Октября, т. 2, Л., 1967.

Милю'тин Николай Алексеевич [6(18).6.1818, Москва, — 26.1(7.2).1872, там же], русский государственный деятель. Брат В. А. и Д. А. Милютиных. Окончил Благородный пансион при Московском университете. С 1835 служил в министерстве внутренних дел. По политическим взглядам — умеренный либерал, близкий к славянофилам. Составил «Городовое положение» 1846 для Петербурга. Автор и редактор многих статистических трудов. С 1859 товарищ министра внутренних дел, фактический руководитель работ по подготовке Крестьянской реформы 1861 . В редакционных комиссиях представлял либеральную бюрократию, пытавшуюся в противовес крепостникам придать предстоящей реформе более буржуазный характер. В 1859—61 был также председатель Комиссии по разработке проекта Земской реформы 1864 . Весной 1861 в связи с поправением правительственного курса уволен в отставку и назначен сенатором. В годы Польского восстания 1863—64 направлен осенью 1863 в Польшу для подготовки реформ. Вместе с Ю. Ф. Самариным и В. А. Черкасским разработал «Положение об устройстве сельских гмин и крестьянского быта в Царстве Польском» (утверждено 19 февраля 1864). Назначенный в 1864 статс-секретарём по делам Польши и управляющим гражданской частью канцелярии генерал-губернатора в Варшаве, М. проводил русификаторскую политику. С 1865 член Государственного совета, главный начальник Канцелярии по делам Царства Польского в Петербурге и член Главного комитета по устройству сельского состояния. С 1867 по болезни отошёл от государственной деятельности.

  Лит.: Кизеветтер А., Н. А. Милютин, в кн.: Освобождение крестьян. Деятели реформы, М., 1911; Гармиза В. В., Подготовка земской реформы 1864 г., М., 1957; Костюшко И. И., Крестьянская реформа 1864 г. в Царстве Польском, М., 1962.

Ми'ля (англ. mile, от лат. milia passuum — тысяча двойных римских шагов), единица длины, имевшая распространение в национальных неметрических системах единиц и применяемая теперь главным образом в морском деле.

  В СССР и большинстве стран применяется морская М., равная, согласно решению Международной гидрографической конференции (1929), 1,852 км — средней длине 1' дуги меридиана. 1 М. (морская) = 10 кабельтов .

  В Великобритании 1 морская миля = 1,853184 км, 1 сухопутная уставная М. = 1,609344 км (она применяется и в США). Географическая М. (немецкая) — ¹ /₁₅ ° экватора = 7,4204 км. Старая русская М. = 7,46760 км, старая римская М. = 1,481 км.

Мим (греч. mímos — подражатель, подражание),

  1) особый вид представлений античного народного театра, комедийный жанр античной драмы — короткие импровизированные сценки бытового и сатирического содержания. Возник в Древней Греции в 5 в. до н. э. Первую литературную обработку получил в творчестве поэта Софрона и его сына Ксенарха. В эллинистическую эпоху (4—3 вв. до н. э.) распространился на Ближнем Востоке, в 1 в. до н. э. появился в Риме, достигнув расцвета в творчестве Децима Лаберия и Публилия Сира. В это время тематика и структура М. усложняются, развивается зрелищная сторона представлений. Действующими лицами М. были обычно рабы, сводни, гетеры. Стихи чередовались с прозой; существовали также вокальные М., в которые включались и танцы. Актёры играли без масок; в отличие от других видов античного театра, в М. участвовали и женщины. В 691 Турульский собор запретил М. как греховное зрелище. Отдельные его элементы развивались в средневековых французских фарсах, в итальянской комедии дель арте. Тексты М. не сохранились (известны лишь небольшие отрывки).

  2) Актёр или актриса — исполнители М. Сведения о них содержатся в текстах древних авторов. Значительное число изображений М. имеется в вазовой живописи. Греческий писатель Афиней называет имена известных М.: Ноэмона, Евдика, Матрия, Кефисодора и др.

В современном театре М. иногда называют актёров — исполнителей пантомимы [М. Марсо (Франция), А. А. Елизаров (СССР) и др.].

  Лит.: Варнеке Б. В., Актеры Древней Греции, Од., 1919; Тройский И. М., История античной литературы, 3 изд., Л., 1957.

Мима'нса (санскр., буквально — исследование, рассуждение), одна из шести основных философских систем индуизма , занимавшаяся толкованием Вед . Называется также карма-миманса («миманса действия») и пурва-миманса («первая миманса»), в отличие от уттара-мимансы, или веданты . Основателем М. считают Джаймини (4 в. до н. э. — 2 в. н. э.?), изложившего её идеи в форме сутр . Практическая сторона М. сформировалась в целях упорядочения сложного ведийского ритуала. Теоретическая проблематика М. сложилась в ходе кодификации текста Вед как высшего религиозного авторитета индуизма. Она сводилась к формальной верификации и смысловой интерпретации ведийских формул (мантр), к определению языковых норм, соотнесению ведических высказываний с ритуальными процедурами. Поэтому в центре внимания М. оказались проблемы социальной философии и философии языка. В обоих случаях учение М. развивалось на основе крайнего онтологического реализма . Утверждалась вечность, несотворённость Вед. Изменения в мире вещей объявлялись невозможными, поскольку все вещи — лишь производные от вечных образцов ведических действий. Отсутствие проблемы творения и разрушения мира приводит М. к отрицанию необходимости бога. Тем не менее богам следует приносить жертвы, потому что на этом строится традиционное общественное согласие. Кардинальная для индийской философской этики проблема освобождения (мокша) объявляется в М. лишённой реальной социальной значимости. Исходя из абсолютного понимания ритуальной нормы, Прабхакара (7 в.) сформулировал учение об основах социального существования, предвосхитившее идею категорического императива И. Канта. В теории познания М. были детально разработаны проблемы догматического обоснования истинности и приёмы использования авторитетного свидетельства в качестве её источника.