Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

(из двух значений t и А выбирают 180° < t < 360°, 0° < A < 180°). Для точного определения момента В. н. с. учитывают рефракцию .

  Лит.: Блажко С. Н., Курс сферической астрономии, М. — Л., 1948.

Восход Хандельсбанк

Восхо'д Ха'ндельсбанк (Wozchod Handelsbank), акционерный коммерческий банк в Цюрихе (Швейцария). Учреждён в июне 1966 с капиталом в 10 млн. швейцарских франков. В 1968 капитал увеличен до 40 млн. швейцарских франков. Номинальная стоимость каждой акции 500 швейцарских франков. Акционерами В. х. являются советские государственные организации (Госбанк СССР, Внешторгбанк СССР, некоторые внешнеторговые объединения и др.). Основная задача банка — содействовать развитию торговых отношений СССР и других социалистических государств со странами Запада. Выполняет все виды банковских операций. Состоит в корреспондентских отношениях с банками социалистических и многих капиталистических стран. Объём кредитных и расчётных операций банка непрерывно расширяется. Сумма баланса банка на 1 января 1971 составляла 370 млн. швейцарских франков.

  М. Г. Поляков.

Восходящий узел орбиты

Восходя'щий у'зел орби'ты, см. Узел орбиты .

Восхождение от абстрактного к конкретному

Восхожде'ние от абстра'ктного к конкре'тному, метод изучения действительности, суть которого в последовательном переходе от абстрактных и односторонних представлений о ней ко всё более конкретному её воспроизведению в теоретическом мышлении. В качестве конструктивного принципа этот метод был впервые использован Гегелем для построения своей философской системы в целом и для развёртывания отдельных её самостоятельных и целостных частей. Для обоснования такого пути исследования Гегель разработал новое теоретическое представление о соотношении категорий абстрактного и конкретного. Истолковывая принцип В. от а. к к., Гегель, в духе характерного для него панлогизма, онтологизирует его, т. е. превращает в самостоятельную, имеющую своё особое существование сущность — в саморазвитие, самореализацию мирового духа, абсолютной идеи. К. Маркс, преодолев онтологизм и телеологизм гегелевского понимания принципа В. от а. к к., придал ему материалистический характер. Этот принцип был реализован Марксом при анализе буржуазной экономической системы в «Капитале». Методологическую основу марксова анализа составило выделение товара в качестве элементарной «клеточки» и исходной абстракции, на которой строится исследование.

  Понимание В. от а. к к. как особого пути познания целостной действительности зиждется на особом представлении соотношения конкретного и абстрактного. Философская категория конкретного имеет два смысла. В первом — конкретное есть сама предстоящая исследованию реальность, то, что должно быть изучено. Исследователю такое конкретное дано в его опыте — непосредственном переживании и представлении — как предметно-чувственная целостность, не расчленённая ещё в теоретическом анализе. Конкретное (в таком понимании) — отправной пункт исследования. Непосредственно данная целостность расчленяется, из неё выделяются для специального изучения отдельные стороны и связи, а целью является получение общих абстрактных знаний. Соотносимое с таким пониманием конкретного абстрактное и беднее и богаче конкретного: оно есть лишь сторона, момент познания чувственного многообразия, но также и проникновение в это отдельное, его закон. Во втором смысле категория конкретного характеризует степень и глубину отражения в теоретическом мышлении реальности в системе её существенных взаимосвязей. Конкретное (в этом смысле) — характеристика знания. Определение знания в качестве конкретного или абстрактного — относительно и имеет смысл лишь в сопоставлении двух знаний, отнесённых к одной и той же реальности. Например, знание, фиксированное в уравнении Клапейрона, о связи объёма, давления и температуры газа, является абстрактным по отношению к знанию, выраженному в уравнении ван дер Ваальса, поскольку в последнем учитываются силы притяжения между молекулами, от которых мы отвлекаемся в уравнении Клапейрона. Получение всё более и более конкретного знания является целью исследования. В. от а. к к. как метод исследования применим только для изучения целого, представимого как органическая система связей. Первым шагом является при этом выделение основной или исходной связи и её исследование при отвлечении — изоляции — этой связи от др. существенных связей. Последующее исследование связей — конкретизация предмета изучения — проводится уже не изолированно, а с учётом результатов предшествующего анализа. Способ учёта и последовательность привлекаемых к анализу связей всегда определяются спецификой изучаемого предмета.

  Лит.: Маркс К., К критике политической экономии, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13; его же, Введение (из экономических рукописей 1857—1858 годов), там же, т. 12; его же, Капитал, т. 1, там же, т. 23; Ильенков Э. В., Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» Маркса, М., 1960; Грушин Б. А., Очерки логики исторического исследования, М., 1961; Науменко Л. К., Монизм как принцип диалектической логики, А.-А., 1968, ч. 3.

  Н. Г. Алексеев.

Восьмая Всероссийская конференция РКП(б)

Восьма'я Всеросси'йская конфере'нция РКП (б), состоялась в Москве 2—4 декабря 1919; присутствовало 45 делегатов с решающим и 73 с совещательным голосом. Работой конференции руководил В. И. Ленин. Порядок дня: Политический и организационный отчёты ЦК (докладчики В. И. Ленин, Н. Н. Крестинский); Международное положение (докладчик Г. В. Чичерин); Вопросы порядка дня 7-го Всероссийского съезда Советов (вопрос о советском строительстве, докладчик М. Ф. Владимирский); О Советской власти на Украине (докладчик Я. А. Яковлев); О партийном уставе (докладчик Г. Е. Зиновьев); О работе среди новых членов партии (докладчик Н. И. Бухарин); О топливном кризисе (докладчик А. И. Рыков). В политическом докладе ЦК Ленин подвёл итоги и обобщил опыт двухлетней борьбы партии за укрепление Советской власти, раскрыл условия побед на фронтах Гражданской войны, дал анализ международного положения. Ленин определил очередные задачи партии в области государственного, хозяйственного, партийного строительства, решение которых обеспечивало победоносное завершение Гражданской войны. По докладу Чичерина конференция приняла резолюцию, отразившую ленинские принципы мирного сосуществования Советской страны с другими государствами. В докладе о советском строительстве был обобщён опыт работы советского государственного аппарата, освещены вопросы взаимоотношений местных и центральных органов, внесены предложения о дополнениях в Конституцию РСФСР. Большое внимание конференция уделила Украине, где (до её захвата белогвардейцами) советскими и партийными органами были допущены серьёзные ошибки при решении крестьянского и национального вопросов (насаждение коммун и совхозов без соблюдения принципа добровольности, изъятие излишков хлеба у середняков, попытки русификации). По докладу «О Советской власти на Украине» с речью и заключительным словом выступил Ленин (текст речи до сих пор не найден); он наметил пути укрепления Советской власти на Украине. Впервые после Октябрьской революции на конференции был принят новый Устав РКП (б). Он имел большое значение для Коммунистической партии, ставшей руководящей силой диктатуры пролетариата и строительства социализма. Его основные положения сохранились во всех последующих уставах партии. В Уставе был закреплён принцип демократического централизма, четко определена структура партийных организаций, введён новый раздел о кандидатах в члены партии и др. Конференция обсудила вопрос о работе с молодыми коммунистами, принятыми в РКП (б) в период партийной недели, проходившей в конце 1919 (свыше 270 тыс.). Конференция наметила конкретные меры по повышению общеобразовательного и идейно-политического уровня коммунистов, укреплению партийной дисциплины, вовлечению молодых членов партии в активное строительство социалистического общества. Был принят проект резолюции о топливном снабжении для внесения коммунистической фракцией на 7-м Всероссийском съезде Советов. Конференция дала отпор оппортунистическим выступлениям антипартийной группы Т. В. Сапронова — Н. Осинского (В. В. Оболенского) (группа «демократического централизма»), которые вели к ослаблению диктатуры пролетариата, к отрицанию партийного руководства советским аппаратом. Решения конференции легли в основу постановлений 7-го Всероссийского съезда Советов.

263
{"b":"105958","o":1}