Исследования музыки и городов Внимание к городским музыкальным культурам и их истории – явление относительно новое, получившее широкое развитие в Северной Америке, Великобритании и Европе в 1970–1980‑е гг. Появление интереса к тому, как город формирует музыкальную культуру и как музыка влияет на создание городских образов, с одной стороны, было связано с трансформацией культурной географии и оформлением музыкальной географии как новой дисциплины; с другой – с возникновением современных исследований культурного наследия. Отход от исключительно эссенциалистского понимания пространства и его проблематизация через социальные связи, и прежде всего отношения власти, способствовали расширению границ культурной географии в американской академии в 1960–1970‑е гг.819 Исследователи поставили ряд вопросов: как возможно понимание культуры в пространственных терминах; как опосредуются культурные практики через пространство (и городское пространство в частности); какие специфические «культурные ландшафты» формируются в разных местах, городах и регионах?820 В то же время в рамках культурной географии формировалось исследовательское поле географии музыкальной, которая получила развитие в 1970‑е гг. в США821 и позже – в 1990‑е гг. – в Великобритании822. До этого момента анализ пространственных представлений в западной музыке носил преимущественно дескриптивный характер и был направлен на сбор и классификацию музыкального фольклора. Вместе с интересом к локальной специфике музыкального производства музыкальная география стала фокусироваться на изучении «включенности» музыки в процесс формирования городских образов – как конкретные места, города и регионы репрезентируются через музыку в медиа, кино, литературе и какое влияние музыка оказывает на восприятие города823. Подобно иконическим изображениям Лос-Анджелеса через образы Голливуда и мировой киноиндустрии, города Нэшвилл, Новый Орлеан, Чикаго, Сиэтл и Мемфис в США, а в Англии Ливерпуль, Манчестер, Бирмингем и Шеффилд стали известны как ключевые места появления и развития популярной музыки824, что нашло свое выражение и в городской повседневности, и в репрезентации этих городов. Культурная география позволила обратить внимание на то, каким образом музыка влияет на формирование образов «музыкальных городов» и на их туристический потенциал.
Вторым значимым фактором проблематизации музыкального прошлого как части городской истории стали масштабные научные и общественные дебаты о понимании культурного наследия, которые развернулись в начале 1980‑х гг. в Великобритании, Европе и США. Модель определения культурного наследия как перечня исторических (прежде всего археологических) памятников, представляющих значимость для отдельных государств, сформировавшаяся в XIX в. в рамках масштабных процессов образования европейских наций, была существенно пересмотрена после Второй мировой войны. Историк Дэвид Лоуэнталь отмечает825, что появление всемирных и национальных организаций, деятельность которых была направлена на сохранение памятников и развитие культурного сектора в значительной части стран (включая бывшие европейские колонии, которые в послевоенное время получили автономию и независимость), способствовали изменению представлений о ценности культурных объектов и трансформации их экономического статуса. Культурное наследие стало рассматриваться не только как важная часть образовательной политики, но и как весьма прибыльная сфера. Популярная культура в целом и популярная музыка в частности оказались активно включены в этот процесс и начали пониматься как часть культурного наследия и значимые ресурсы обновления городов. Важную роль в пересмотре концепта культурного наследия стало появление в Великобритании в начале 1980‑х гг. нового направления исследований – heritage studies826. Предложенное его представителями определение культурного наследия позволило охватить сферу обычного и повседневного и обратить внимание на неформальные практики и объекты, имеющие значение для разных социальных групп, а не только наделенные высоким культурным статусом и представляющие общенациональные ценности. Расширение темпоральных границ понятия «культурное наследие» сделало возможным включение в корпус наследия объектов, относящихся не только к отдаленному, но и недавнему прошлому. Понимание культурного наследия как «социального действия»827 означало устранение монополии экспертов и официальных инстанций на определение и признание того или иного объекта частью культурного наследия и наделение этим правом разных социальных групп. Благодаря этому многие места, объекты, практики, связанные с историей, памятью, идентичностью различных социальных групп – от мигрантов до музыкальных фанатов, – также стали рассматриваться с точки зрения их культурной значимости и, соответственно, как часть культурного наследия (прежде всего городского). Одним из направлений в разработке новой концепции наследия стало осмысление роли популярной музыки в формировании образа города. Обсуждение этой проблематики имело не только научный и общественный резонанс828, но и оказало значительное влияние на трансформацию исторической и культурной политики во многих европейских и американских городах. Политика регенерации городов в Великобритании Великобритания оказалась одной из первых европейских стран, в которой в 1980‑е гг. была начата реализация программы «возрождения посредством культуры» (culture-led regeneration). Главной ее задачей стало обновление городов и стимулирование местной экономики за счет развития культурного сектора. Как указывает урбанист Джонатан Викери, концепт «„возрождение посредством культуры“ возник как вариант „городского возрождения“ – центрального пункта национальной публичной политики в Великобритании»829 с конца 1970‑х гг. Создание публичных пространств, кварталов культурных индустрий, открытие новых музеев, развитие туристических маршрутов, проведение тематических мероприятий (фестивалей, ярмарок, концертов) – лишь несколько примеров реализации таких проектов. Существенную роль в пересмотре культурной политики сыграл запуск в 1985 г. Евросоюзом проекта «Культурная столица Европы»830 с целью привлечения внимания к истории и наследию европейских городов, а также увеличение инвестирования в их культурный сектор831. В рамках подготовки к участию города в этой программе предполагалась реставрация и обновление исторических памятников, открытие новых публичных мест и музеев, проведение фестивалей городской культуры. И если в континентальной Европе первыми культурными столицами были выбраны крупные города с историческими центрами и памятниками – Афины, Флоренция, Париж, Лиссабон, – то в Великобритании внимание было уделено прежде всего промышленным городам.
Интерес к музыкальной истории наряду с вниманием к истории кино, литературы, телевидения и видеоигр стал важной частью культурной политики в Великобритании. Создание новых музыкальных площадок и появление новых музыкальных сцен на основе музыкальных традиций и истории города, а вместе с этим и развитие музыкального туризма, стали одним из приоритетных направлений постиндустриального региона Северной Англии. Новые стратегии ребрендинга, использующие музыкальные события в качестве инструмента для продвижения образа города как динамичной среды, были использованы, чтобы обозначить «музыкальные» города на культурной карте страны и привлечь инвесторов из Великобритании и Европы для развития культурных индустрий832. Так, исследователи отмечают все возрастающее количество музыкальных фестивалей в Великобритании, многие из которых становятся визитными карточками городов и встраиваются в более широкую культурную политику в отдельных регионах страны833. вернуться О «культурном повороте» в географии см. подробнее: Cultural Turns/Geographical Turns: Perspectives on Cultural Geography / ed. by I. Cook, D. Crouch, S. Naylor, et al. Harlow: Prentice Hall, 2000. Достаточно подробный обзор опубликован в исследовании культурных поворотов в науках о культуре: Бахманн-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 338–393. вернуться См., например: Zelinsky W. The Cultural Geography of the United States. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1973; Tuan Y.‑F. Topophilia: A Study of Environmental Perception, Attitudes, and Values. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1974; Humanistic Geography: Prospects and Problems / ed. by D. Ley, M. Samuels. Chicago: Maaroufa Press, 1978; The Interpretation of Ordinary Landscapes / ed. by D. W. Meinig. New York: Oxford University Press, 1979; Lewis P. Axioms for Reading the Landscape: Some Guides to the American Scene // The Interpretation of Ordinary Landscapes / ed. by D. W. Meinig. New York: Oxford University Press, 1979. P. 11–32. вернуться Американский географ Джордж Карни называет 1970‑е гг. «золотым периодом» в развитии музыкальной географии, хотя настоящее развитие эта дисциплина получила только в 1990‑е гг.: Carney G. O. Geography of Music: Inventory and Prospect // Journal of Cultural Geography. 1990. Vol. 2. № 10. P. 35–48. вернуться Одной из первых работ в поле британской культурной географии стало исследование географов Джона Коннелла и Криса Гибсона «Звуковые дорожки: поп-музыка, идентичность и место» (2003), посвященное осмыслению процессов формирования и репрезентации идентичностей посредством популярной музыки: Connell J., Gibson C. Sound Tracks: Popular Music, Identity, and Place. London: Routledge, 2003. вернуться См., например: Carney G. O. Western North Carolina: Culture Hearth of Bluegrass Music // Journal of Cultural Geography. 1996. № 16. P. 65–87; Carney G. O. Music Geography // Journal of Cultural Geography. 1998. № 18. P. 1–10; Connell J., Gibson C. Sound Tracks; Music, Space and Place: Popular Music and Cultural Identity / ed. by Sh. Whiteley, A. Bennett, S. Hawkins. Aldershot: Ashgate, 2005; O’Keeffe T. Street Ballets in Magic Cities: Cultural Imaginings of the Modern American Metropolis // Popular Music History. 2009. Vol. 2. № 4. P. 111–125; Sound, Society and the Geography of Popular Music / ed. by O. Johansson, T. Bell. Farnham: Ashgate, 2009; Johansson O., Thomas L. B. Touring Circuits and the Geography of Rock Music Performance // Popular Music and Society. 2014. Vol. 37. Issue 3. P. 313–337. вернуться См., например: Haslam D. Manchester, England: The Story of the Pop Cult City. London: Fourth Estate, 2000. вернуться Лоуэнталь Д. Материальное сохранение и его альтернативы // Неприкосновенный запас. 2017. № 114. С. 133–135. вернуться О формировании современного поля heritage studies см.: Lumley R. The Debate on Heritage Reviewed // Heritage, Museums and Galleries: An Introductory Reader / ed. by G. Corsane. Aldershot: Ashgate, 2008. P. 15–26; Carman J., Stig Sørensen M. L. Heritage Studies: an Outline // Heritage Studies: Methods and Approaches / ed. by J. Carman, M. L. Stig Sørensen. London; New York: Routledge, 2009. P. 11–28; Logan W., Kockel U., Craith M. N. The New Heritage Studies: Origins and Evolution, Problems and Prospects // A Companion to Heritage Studies / ed. by W. Logan, M. N. Craith, U. Kockel. Chichester: John Wiley & Sons, 2016. P. 1–26. вернуться Byrne D. Heritage as Social Action // The Heritage Reader / ed. by G. Fairclough, R. Harrison, J. Jr. Jameson, et al. London; New York: Routledge, 2008. P. 149–173. вернуться Достаточно указать на масштабную дискуссию, развернувшуюся в городской администрации, СМИ и музыкальных сообществах в Шеффилде в середине 1990‑х гг. по вопросу регенерации города посредством культуры. В этой дискуссии горожане и музыкальные сообщества высказывались за то, чтобы обратить внимание на музыкальное наследие города, в то время как в некоторых политических кругах Шеффилд называли «старым и непривлекательным», а также не представляющим культурной ценности: Mallinder S. Sheffield is not Sexy // Nebula. 2007. Vol. 4. Issue 3. P. 293. вернуться Викери Д. Возрождение городских пространств посредством культурных проектов – синтез социальной, культурной и городской политики // Визуальная антропология: городские карты памяти (Библиотека Журнала исследований социальной политики) / под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2009. С. 205. вернуться European Capital of Culture. URL: https://ec.europa.eu/programmes/creative-europe/actions/capitals-culture_en. вернуться Urbančíková N. European Capitals of Culture: What Are their Individualities? // Theoretical and Empirical Researches in Urban Management. 2018. Vol. 13. № 4. P. 4355. вернуться Эти проблемы были проанализированы исследователями на примере ряда английских и американских городов. Исследователи особенно отмечают трудности, с которыми на выходе сталкиваются муниципальные власти, пытаясь балансировать между стремлением продвигать развитие музыкальной индустрии и стремлением инвесторов все большее число музыкальных мест встроить в туристические маршруты и программы: Connell J., Gibson C. Sound Tracks; Gibson C., Homan S., Urban Redevelopment, Live Music, and Public Space: Cultural Performance and The Re-Making of Marrickville // International Journal of Cultural Policy. 2004. Vol. 1. № 10. P. 241–259; Gibson C., Connell J. Music and Tourism, Channel View Press. Buffalo, NY; Toronto: University of Toronto Press, 2005; Kruse II R. J. A Cultural Geography of the Beatles: Representing Landscapes as Musical Texts (Strawberry Fields, Abbey Road, and Penny Lane). Lewiston, NY: E. Mellen Press, 2005; King S. A. Memory, Mythmaking, and Museums: Constructive Authenticity and the Primitive Blues Subject // Southern Communication Journal. 2006. Vol. 3. № 71. P. 235–250; King S. A. I’m Feeling the Blues Right Now: Blues Tourism and the Mississippi Delta. Jackson: The University Press of Mississippi, 2011; Gunderman H. C., Harty J. P. «The Music Never Stopped»: Naming Businesses as a Method for Remembering the Grateful Dead // Journal of Cultural Geography. 2017. Vol. 3. № 34. P. 373–395; Cantillon Z., Baker S., Nowak R. A cultural justice approach to popular music heritage in deindustrialising cities // International Journal of Heritage Studies. 2020. https://doi.org/10.1080/13527258.2020.1768579. вернуться См., например: McKay G. Introduction // The Pop Festival History, Music, Media, Culture / ed. by G. McKay. New York; London: Bloomsbury Academic, 2015. P. 25–26. |