Тем временем молодой Фрэнсис Исраэль Регарди, который познакомился с Карлом Гермером в Нью-Йорке[404], направился в Париж, чтобы работать секретарем Кроули. Ситуация понемногу налаживалась. Похоже, что Хунт занимался этим делом и писал Кроули: «Тангейзер великолепен»». Пока Кроули — или Йорк — платил, все, что писал Кроули, было «великолепно». Но было ли оно опубликовано?
Представившись Йорку в сентябре, Хунт был уверен:
Г-н А.К., которого я знаю несколько лет и чью работу я очень ценю, сообщил мне, что в этом месяце вы будете в Париже, чтобы проконсультироваться с ним по поводу публикации его мемуаров […], чтобы дать читателю правдивую и интересную историую жизни этого поистине замечательного человека. Я уверен, что правильно расшифрованные таким образом мемуары г-на А.К. дойдут до широкой публики во всем мире и создадут большой рынок для всех предшествующих работ автора[405].
На копии этого письма Йорк спустя годы добавил: «Это показывает отношение Хуунта, когда он все еще получал 20 фунтов стерлингов в месяц». Хунт отправился в Лондон и написал Кроули с Блумсбери-стрит, 58:
С [Джонатаном] Кейпом ничего не выйдет. Он говорит, что рукопись [ «Исповеди»] — опасное предложение. Слишком много клеветы. Предлагает сократить ее до 120 000 [слов] и опубликовать в частном порядке в Париже. […] Вы нравитесь большинству газет. Они недоумевают, почему вы не напали на «Daily Express». Я сказал, что вы не подумаете подавать в суд на британский журнал. Вы друг газетчиков, понимаете? […] В целом есть все основания надеяться на скорейший успех. Ваша «Сеть» [опубликовано как «Лунное дитя» в 1929 году] великолепна, но не для публикации. Все из-за клеветнических характеристик[406].
Регарди прибыл в шикарную квартиру Кроули в октябре 1928 года. Оставаясь с Кроули в течение трех лет, он сначала должен был адаптироваться к женщинам, выходящим за рамки его консервативного опыта. После смерти Кроули Регарди и Йорк вспоминали об общем страхе, что Кроули может ими пользоваться. Он никогда этого не делал. Жалко, что он не был так проницателен в отношении Хунта. Эта записка от Хунта, должно быть, сильно рассердила Кроули:
Дорогой Кроули,
Касимира проведет ночь с нами. Не волнуйся.
Позвони нам утром.
Х.[407]
3 ноября Кроули записал в своем дневнике: «Касимира сбежала (я полагаю, насовсем […]) Господь дал, и Господь забрал: благословенно имя Господа!» В письме к Брату 132 о ее внезапном уходе Кроули придумал изречение: «Знание — это опыт, который осознает себя»[408].
Пять дней спустя Мария Тереза де Мирамар появилась в дневнике Кроули. Бывшая замужем за человеком по имени Санчес, Мария была креолкой-кубинкой, родившейся в Никарагуа в 1894 году. Казалось, она состояла из правильных вещей: «У нее абсолютно правильные представления о магии, и она знает кое-что о вуду». К середине месяца Кроули пришел в восторг: «Она невероятно чудесна, но слишком меня возбуждает, так что я не могу продолжать». Двенадцать дней спустя Кроули записал «Вуду-оргию. Самую чудесную кульминацию за последние годы!»
Помимо траты денег Йорка, Хунт вел переговоры между богатой американской вдовой Мабель Корри и депортированным двоюродным братом короля Испании Альфонсо XIII, торговцем наркотиками доном Луи Фердинандом де Бурбоном-Орлеанским. Хунт пытался уговорить Кроули составить фальшивый гороскоп, который бы убедил женщину, что это хорошая партия, но благородный Алистер посоветовал даме держаться подальше. Подобные ситуации всегда вызывали у него негодование. Дневник Кроули за 11 декабря был кратким: «Узнал Хундта — уволил его».
На следующий день Хунт сообщил Йорку, что реклама Кроули была безнадежным делом, в то время как Регарди написал письмо с просьбой поскорее вернуть книги Кроули. Хунт ответил:
Дорогой Кроули,
Спасибо за это занятное сообщение. В конце концов, ты можешь быть забавным. Да, какие бы книги у меня ни были, я думаю, что пара № 4 [Книга 4] будет отправлена вам по почте немедленно.
Всего наилучшего, старина.
Хунт[409].
За неделю тон Хунта изменился:
Чтобы обезопасить своих друзей, я с сожалением вынужден передать все это дело в Министерство внутренних дел Франции и Управление общей безопасности, которые будут общаться со Скотланд-Ярдом, редакторами «John Bull» и «Sunday Express», а также со всеми людьми в Англии и Америке, которые когда-либо были связаны с ним. [Кроули] будет передан на расследование Управлению общей безопасности, специальному отделу по делам иностранных нежелательных лиц[410].
Хунт отказался сказать что-либо уважаемому мистеру Йорку о брачной афере:
Мой дорогой Йорк,
[…] он направил письмо в мой клуб, один из самых эксклюзивных в Париже, излагая свое мнение о клубе, который имел «такой сомнительный характер», как я, среди его членов. Я мог бы отправить его в тюрьму за очернение, но клуб никогда не обращает внимания на такие письма. Вместо этого я написал вам 16 декабря, что мне придется уведомить полицию.
Пожалуйста, сделайте свои собственные выводы и умывайте руки от этого человека и всех его денежных дел с бедными обманутыми женщинами. Прочтите истории в «John Bull» и «The Sunday Express». Теперь я абсолютно верю в их истинность. Более того, я точно знаю, как работает этот человек. […] Какие бы неприятности ни постигли его, он может винить в них только себя[411].
Возможно, Хунт блефовал насчет того, что сдаст Кроули властям, а может и нет. На Кроули нападал не только Хунт.
Согласно обзору монсеньора Жуэна, «Международное обозрение тайных обществ» (RISS), A.'. A.'. и ОТО стояли за «великим заговором» евреев, масонов и коммунистов против католической церкви. Марко Паси проанализировал тексты, касающиеся Кроули, начиная с февраля 1929 года с «Ордена Святого Гроба Господнего, М. Веллхофф и Высокие ложи» Ланселота:
Пришло время перестать скрывать некоторые разоблачающие факты. Пора напомнить всем, что за политическим масонством Великого Востока и символическим масонством Великой ложи, а также за так называемыми регулярными ложами Англии и Америки на самом деле стоят Ложи Истока или Высшие Секты, малоизвестные и, следовательно, тем более грозные: настоящая Синагога Сатаны, подчиняющаяся высшей оккультной силе[412].
Роджер Дюге высказал аналогичную точку зрения в «Конфликте высших рангов». (3 марта)[413] Дюге посвятил раздел «сатанисту» Алистеру Кроули, утверждая, что, поскольку все масонство было «неправильным» с точки зрения католицизма, защита от обвинений RISS, выдвинутых масонами Великого Востока и Великой Ложи, о том, что второстепенные ордена, такие как ОТО, были нерегулярными, была бессмысленной. Никакой «закономерности» не существовало за пределами духовной власти Папы, поскольку Церковь была упорядочена Иисусом Христом. «Короче, нравится вам это или нет, но Алистер Кроули существует; он масон и глава ветви масонства, такого же регулярного, как кальвинизм является протестантским, но не лютеранским». Паси назвал рассуждения Дюге «ложными».
Мы не знаем, спровоцировало ли такое противодействие проблемы Кроули с французским аппаратом безопасности, но синхронность выглядит подозрительно. Инспектор полиции появился в квартире Кроули 17 января. Он заметил модную кофеварку Кроули и, как Клузо, пришел к выводу, что в ней производятся наркотики. Префектура напал на Кроули. Почему? Первая возможность: репутация Кроули как шпиона. В его досье во «Втором бюро» сохранилась оригинальная запись о том, что он был «ирландским агитатором», что он работал на Берлин во время Первой мировой войны, утверждая в свою защиту, что он работал на британцев[414]. Досье Кроули было взято немцами во время Второй мировой войны, спрятано в Москве после войны и репатриировано в 1990-е годы. Когда-то в нем могло быть больше информации. Любопытно, что в советском отчете об изгнании Кроули из Франции говорится, что это было «ради шпионажа и во благо Франции»[415]. В то время французское правительство было восприимчиво к подрывной деятельности. 21 февраля Льву Троцкому было отказано в убежище в Париже. По словам Йорка, Кроули хотел, чтобы Троцкий поддерживал Телему.
