Критическое мышление индивидуума по отношению к предшествующим когнитивным достижениям братьев по разуму — важнейший гносеологический фактор целеустремлённости коллективного и индивидуального самосознания к идейному самосовершенствованию, но куда более значимый гносеологический фактор — самокритичность как для коллективного мышления, так и для каждого мыслителя индивидуально. Критическое мышление относится к разряду аналитического, предшествующего синтетическому мышлению, которое самокритично, поскольку синтезируемый инновационный смысловой универсум на основе синергии обширных предшествующих когнитивных достижений не имеет аналогов для сопоставления его ментальной значимости. Здесь происходит самостоятельная ориентация на заданные высочайшие в своей недостижимости идеалы духа истинности, духа идейности и меры духовности для инновационных идей в рамках синтезируемого смыслового универсума через рефлексивное интуитивное ощущение удовлетворённости разума в самореализации своих мыслительных возможностей как самоцели. В качестве источника таковых идеалов является смысловой универсум ментальной мегасистемы Гегеля в целом и его «феноменология духа» в частности, мегаидея «ноосферы» Вернадского в целом и «ноосферогенез» А.И.Субетто в частности.91 (!!!)

Помимо философии имеют место быть умноведение, смысловедение и мудроведение, базирующиеся на интеллектуальных технологиях и духовных практиках, таких, к примеру, как системная аналитика, системный смысловой синтез, форсайт, экспертология, осознанная медитация (випашьяна). Для них философия — побочное явление — неразделённая платоническая, а не реальная экзистенциальная любовь к мудрости. Всё дело в том, что все эти разумоведческие науки отданы на откуп самообразованию и духовным наставникам — утвердившимся в истине учителям, которые учат генерировать мысли, а не оперировать чужими или комментировать их. Разумоведческие знания добываются по крупицам из научных, религиозных, философских, эзотерических трактатов, гениальных афоризмов, выдающихся литературных произведений, мыслительных и духовных практик, посвящённых вечному поиску смысла жизни и основ духовности. (!!!)

Институт частной собственности себя исчерпал, хотя и эволюционирует от физического рабства до экономического, от отчуждения человека от результатов его физического труда до отчуждения от результатов интеллектуального и творческого труда, от паразитирования на физиологическом порабощении (табак, алкоголь, сахар, специфические продукты питания, наркотики, напитки, лекарства) до паразитирования на психологическом порабощении (азартные и компьютерные игры, киномания, аудио мания, телемания, драгоценности, объекты коллекционирования, шопингомания), от паразитирования на техническом и энергетическом порабощении (электрификация, газификация, компьютеры, автомобили, гаджеты) до паразитировании на технологическом порабощении (информационные и цифровые технологии), от паразитирования на интеллектуальном порабощении (интеллектуальные технологии) до паразитирования на духовно-нравственном мировоззренческом порабощении (идеология, сектантство, нейролингвистическое программирование, нейромаркетинг). Развитие и выживание цивилизации связано с эволюционной трансформацией института частной, корпоративной, государственной, общественной, семейной собственности в личную и коллективную трудовую, деловую, предпринимательскую собственность, а право распоряжения, владения и управления личной и коллективной трудовой, деловой и предпринимательской собственностью — в право использования, передачи её во временное пользование и пожертвования на общее благо. (!!)

Люди разнятся по характерным особенностям, способностям, возможностям, предопределяющим их предназначение и общественную значимость. На объективной оценке и самооценке человеческих, личностных и деловых качеств заложенного в людях духовного, душевного, нравственного, лидерского, профессионального и интеллектуального потенциала, на максимальной его реализации зиждилась во все времена не только эффективность власти и исторические перспективы народов и государств, но и жизнеспособность цивилизаций, а сегодня — выживаемость человечества. Немало и наработано в этом плане. Различают: 4 типа темперамента92;16 типов личности93;10 акцентуаций характера94; 4 типа интеллекта95; три вида и три типа мышления96. С точки зрения оценки мыслительных возможностей этого маловато. Не отмечены также такие типы личности, как праведник, являющийся нравственным авторитетом, о котором говорят, что он — наша совесть, духовный лидер, мыслитель, миротворец, маргинал, целитель, ясновидящий, отшельник, полемист, переговорщик, харизматик, догматик, фанатик, казуист, демагог, моралист, пацифист, конформист, ханжа. Среди акцентуаций характера недостаёт таких, как эгоистический, волевой, индивидуалистский, коллективистский альтруистический, непобедимый, принципиальный, добродушный, злонамеренный, придирчивый, сутяжный. Среди выделяемых типов интеллекта не достаёт морально — нравственного интеллекта, обладатели которого подарили нам религиозно — нравственные учения, этические своды правил, духовно-нравственные практики, выдающиеся афоризмы, притчи, имеющие огромное воспитательное значение. Не названы такие виды мышления, как философское, ноосферное (ноософское), а такой вид, как теоретическое мышление, настоятельно требует следующих подвидов: критическое научно-аналитическое, концептуальное экспертно-синтетическое, индуктивное, дедуктивное, формально логическое, диалектическое, парадоксальное, тактическое, стратегическое, глобальное (синтезирующее парадигмы), эвристическое рефлексивно — интуитивное. Совершенно недостаточно типизацию мышления ограничивать таким структурным элементом, как «творческое мышление», поскольку принципиально важно дифференцировать творческое мышление по его когнитивной силе, общественной значимости, смысловому значению и востребованности его достижений. Нужна полноценная иерархия силы ума и соответствующая система её ранжирования, основанная на теории интеллектуального измерения, а не описание стилей мышления.97 Величина IQ — коэффициента умственного развития отличает обычных в этом плане людей как от умственно отсталых, так и от людей с повышенным умственным развитием, — не более. Автор разработал иерархическую пирамиду, включающую 108 уровней оценки ценности интеллектуальных достижений.98 Вместе с тем, важно: за счёт каких умственных качеств и характеристик мышления уровень этих достижений предсказуем. Так, смысловая иерархическая пирамида мышления имеет три уровня (как и многие другие): нижний — предикативные рассуждения; средний — силлогистические умозаключения; высший — идеи как конкретные фрактальные (по типу матрёшек) когнитивные матрицы смысла жизни. Методологическая иерархическая пирамида мышления включает: восхождение от способности мыслить — осуществлять непосредственное понятийное познание мира — к способности осуществлять мышление мышления (по Аристотелю) как осознание познания мира через понятия понятий; и, наконец, овладение способностью «мыслить мышление о мышлении» (по Гегелю) как самосознание через осознанное познание мира посредством смысловой рефлексии раскрытия «мышления мышления» с помощью сведения самосознания к «познанию познания» — к основополагающей идее транслируемого смыслового универсума. Иерархическая пирамида продуктивных стилей мышления включает шесть уровней: аналитическое (критическое здравомыслие); системно-аналитическое (научное); синтетическое (экспертное); системно-синтетическое (концептуальное); прогностическое системное мышление (дальновидное), эвристическое интуитивно — рефлексивное (философское); коллективное, формирующее смысловой универсум и глобальные парадигмы (ноосферное) — высший уровень. Иерархическая пирамида когнитивной сложности мышления включает: логическое, диалектическое, парадоксальное. Иерархическая пирамида масштабности мышления включает: тактическое, стратегическое, глобальное. Иерархическая пирамида теоретического уровня мышления включает: формирование гипотезы на основании закономерности; формирование теории на основании законов; формирование парадигмы на основании совокупности законов (законосообразности). Иерархическая пирамида эвристической ценности мышления включает: традукцию (аналогию), индукцию, дедукцию. Иерархическая пирамида воплощения в мышлении степени синергии разума и души включает три уровня: духовность; благоразумность; благородство (благомыслие). Иерархическую пирамиду воплощения в мышлении степени духовного влияния на формирование фундаментальных ценностей и идеалов представляют: святые чудотворцы — целители, духовные лидеры, ясновидящие. Иерархическая пирамида искусства вербальности мышления включает: лаконичность; метафоричность; афористичность. В этих пирамидах возможны подуровни. Следует отметить, что приведенная выше типизация личностей должна тоже носить иерархический пирамидальный характер, что значительно повысит целесообразность этой классификации, её теоретическую и практическую ценность. (!!!)