Нельзя не упомянуть и об уникальной технологии холодноплазменного термообезвреживания отходов, разработанной, запатентованной и внедрённой в Белгороде АО «Петрохим». Эта установка прошла успешные испытания для термодеструкции в том числе и сырого осадка городской очистной станции сточных вод. Такого осадка, загрязняющего территорию и атмосферу города, ежегодно образуется порядка 60 тыс. т. Организация переработки этого осадка на территории Восточного промпарка сулит, кроме всего прочего, выработку тепловой и электрической энергии, достаточной для нужд расположенных там предприятий, где сегодня трудится свыше 3000 человек. Китаем, к слову, оперативно были закуплены и по-видимому уже растиражированы эти установки, поскольку по имеющейся информации вопрос их использования рассматривался на самом высоком уровне, а вот запланированный визит по этому поводу нашего высшего экологического начальства откладывается уже несколько лет.
В нынешних условиях в инвестиционной привлекательности Восточного промпарка помимо развитой инфраструктуры на первое место выступает комплексное решение экологических проблем: сохранение санитарно-защитной зоны, оснащение схемы водоотведения локальными очистными сооружениями (ЛОС) и собственными, достаточными для перспективного развития производств мощностями по биологической очистке промстоков. Нынешний промпарк Восточный унаследовал от ранее располагавшегося на этой промплощадке Белгородского витаминного комбината уникальную комплексную инфраструктуру в том числе и ЛОС, требующие сегодня основательной модернизации. В плачевном состоянии из-за изношенности на промплощадке находятся и общеплощадочные находящиеся в муниципальной собственности канализационные сети промышленных, хозфекальных и ливневых стоков270. Вызывает сожаление, что заключённое в 2018 году концессионное соглашение по реанимации сетей, реконструкции ЛОС с перспективой дооборудования их биологической очисткой сточных вод уже после того, как концессионером была разработана проектная документация, а администрацией области были решены непростые земельные вопросы, концессионное соглашение было расторгнуто из-за неконструктивной позиции, которую по отношению к данному выгодному как с экономической, так и с экологической точки зрения (для государства, региона, города и бизнес сообщества) проекта заняла комиссия по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области.
Администрацией Белгорода совместно с ООО «ТК «Экотранс» и региональной экологической службой была сформирована действенная система управления отходами. Главой администрации города В.Н.Потрясаевым и непосредственным организатором этой работы со стороны региональной экологической инспекции В.И.Онищенко вместе с экологической службой города ежеквартально контролировалось соответствие плановых показателей объёма образования всех видов отходов их фактическому значению по утилизации и/или размещению на полигоне271 по каждому предприятию города, а к нарушителям установленного порядка обращения с отходами по закону, принятому Белгородской Думой, принимались жёсткие и неотвратимые административные санкции. В городе на должном уровне отслеживалось образование, хранение, вывоз и размещение ртутных, медицинских, ветеринарных, биологических, строительных, растительных, крупногабаритных и коммунальных отходов, отходов от коммерческих, бюджетных и офисных организаций. Обеспечивалось разделение материальных потоков накопления, хранения и вывоза этих отходов. За счёт приложения колоссальных организационных усилий город добился чёткой работы как системы договорных отношений между хозяйствующими субъектами, жителями индивидуального жилищного сектора, управляющими компаниями, обслуживающими многоквартирные дома, и специализированными организациями по вывозу и размещению отходов на полигоне, так и режима чистоты на территории города как следствия чёткой работы коммунальных служб и, главное, за счёт формирования экологической культуры у населения начиная с детских дошкольных учреждений. В результате были ликвидированы несанкционированные свалки, контейнерные площадки содержались в надлежащем санитарном состоянии, был наведен порядок с размещением опасных отходов, соблюдалась чистота зон массового отдыха. В Белгороде была внедрена УК «Ватутинское» (директор Л.А. Петрова, автор идеи — А.В. Варыпаев) и поддержанная другими управляющими компаниями уникальная для России технология сбора бытовых ртутьсодержащих светильников от населения с последующей их централизованной передачей на демеркуризацию. Эти светильники до этого выбрасывались населением в мусорные контейнеры, загрязняя ртутью воздух и территорию (ртуть — вещество 1-го (высшего) класса опасности, его ПДК для воздуха населённых пунктов всего 0,0005 мг/м3 воздуха). А именно, был внедрён возвратный залог. УК покупало ртутьсодержащие лампы по оптовым ценам и реализовывала населению по ценам ниже магазинных из-за минимальной, но вполне рентабельной, в отличие от грабительской торговой наценки магазинов, при этом оставляла залог, который возвращался при покупке новых ламп при условии сдачи перегоревших с последующим направлением их на демеркуризацию. Жители охотно включились в эту практику. (Вспомним практику возврата залога за стеклянную молочную тару в советские времена).272 Ныне все перечисленные практики утрачены. Региональный оператор по обращению с ТКО упразднил разделение материальных потоков отходов, происходит недопустимое смешение медицинских (класс А), промышленных и коммунальных отходов, утрачена адресность и паспортизация доставляемых на полигон отходов. Отходы от коммерческих организаций складируются на площадках для отходов от многоквартирных домов, которые переполняются, поскольку на эти объёмы не рассчитаны, монополизирован рынок услуг по вывозу отходов, ТКО Белгорода и прилегающих районов ныне не сортируются, подорвана ранее действовавшая чёткая система договорных отношений с потребителями услуг, вызывает также вопросы целевое использование платежей населения и юридических лиц за вывоз ТКО с учётом задолженности регионального оператора перед подрядчиками за реально выполненные объёмы по вывозу отходов в размере порядка 600 млн. руб. Это опасные симптомы потери управляемости в сфере обращения с отходами. Обращает на себя внимание и то, что услуги по вывозу опасных медицинских отходов (класса Б, В и Г) от бюджетных медицинских организаций Белгорода и области оказывают операторы из других регионов, выигрывая конкурсы за счёт демпинговых цен, которые теоретически исключают обезвреживание этих опасных отходов и окупаются только при их несанкционированной свалке, пусть и в другом регионе.
Особую озабоченность вызывает утрата в Белгороде былого размаха экологического просвещения и воспитания. Чего только стоил проводившийся в Белгороде Международный конкурс на премию за лучшую карикатуру на экологическую тематику, где принимали участие ведущие отечественные карикатуристы и их коллеги из более чем 30 стран. Выставку присланных на конкурс оригинальнейших и остроумнейших работ, вызывающих горькую усмешку и взывающих к нашему экологическому сознанию, нужно возобновить и сделать передвижной и не только на региональном уровне. А уникальная практика экологического воспитания в детском саду № 70 «Светлячок» (директор С.Н. Шаповалова), заслужившая искреннюю благодарность родителей и высокую оценку научно — педагогогической общественности!
И ещё один важный момент. С 2009 года в Белгороде действуют установленные Советом депутатов качественные показатели для сточных вод промпредприятий, направляемых в городскую канализацию, 9 из которых более жёсткие, чем санитарные нормы для питьевой воды. Скажем, в питьевой воде допустимо содержание хлоридов до 300 мг/л, а для стоков промпредприятий этот показатель Советом депутатов доведен — не более 137 мг/л. Эту абсурдную ситуацию, грозящую предприятиям штрафами, необходимо устранить.273 Подытоживая вышеизложенное, можно, к сожалению, констатировать, что Белгород по рейтингу экологического благополучия среди крупных городов России не случайно переместился с первых строк на несколько десятков строк ниже. И это при том, что Белгородская область по аналогичному рейтингу лидирует среди регионов России. Пора делать выводы, возвращаться на достигнутый уровень муниципальной воспитательной, природосберегающей и природоохранной работы и восстанавливать экологический престиж города. Автор не сомневается, что это нынешнему руководству совместно с экологической общественностью, эковолонтёрами и широкими заинтересованными слоями населения города по силам. Более того. Белгород может с учётом уже достигнутых результатов в обеспечении культуры содержания домашних животных, поставить настолько высокую планку, чтобы стать первым в России городом, где нет беспризорных братьев наших меньших.274 Это дорогого стоит для экологии наших душ.
