(Е.А. Армарчук)
Крепости локализуются на побережье двумя очагами: в окрестностях с. Ново-Михайловское Туапсинского района и возле Сочи (рис. 14). До сих пор они остаются неравномерно и недостаточно исследованными, и поэтому архитектурно-археологическая характеристика некоторых носит предварительный характер, а датировка варьирует от византийского до генуэзского времени.
Рис. 14. Памятники Северо-Восточного Причерноморья X–XIV вв. Составлена Е.А. Армарчук и А.В. Дмитриевым.
1 — Уташ; 2 — Гостагаевское; 3 — гора Макитра; 4 — Су-Псех 1; 5 — Су-Псех 2; 6 — Андреевская щель; 7 — Андреевская щель 1; 8 — Андреевская щель 2; 9 — Бужор; 10 — Варваровка; 11 — Натухаевская; 12 — «Ногай-кале»; 13 — Раевское городище; 14 — Раевское 10; 15 — Пивни; 16 — Большой Утриш; 17 — Малый Утриш; 18 — Лобанова щель; 19 — Абрау-Дюрсо; 20 — Зверосовхоз; 21 — Барбарашева щель; 22 — Неберджаевская; 23 — Верхнебаканский (Тоннельная); 24 — Владимирова; 25 — Гайдук 2; 26 — Борисовка; 27 — Цемдолина; 28 — Цемдолина, 8 щель; 29 — Глебовское; 30–31 — Южная Озерейка; 32 — Отрог горы Сапун; 33 — Широкая Балка; 34 — Новороссийск, ул. Днестровская; 35 — Новороссийск, ул. Солнечная; 36 — Мысхако; 37 — Грушовая балка; 38 — Шесхарис; 39 — Кабардинка; 40–41 — Гора Дооб; 42 — Солнцедар; 43 — Борисово; 44 — Адербиевская щель; 45 — Керченская щель; 46 — Геленджик; 47 — Жанэ; 48 — Джанхот; 49 — «Потомственный»; 50 — Бжид 1; 51 — Дуэу-кале; 52 — Ново-Михайловское (МТС); 53 — Ново-Михайловское (устье Нечепсухо); 54 — окрестности Дузу-кале; 55 — Карповка (Агойский аул); 56 — Красно-Александровское; 57 — Годлик; 58 — Лоо; 59 — Мамай-кале; 60 — Агуа; 61 — Ажек; 62 — Абазинка; 63 — г. Ахун; 64 — Хоста; 65 — Адлер («Южные культуры»); 66 — Адлер («Россия»); 67 — Монастырка; 68 — Галицино; 69 — Лесное; 70 — Куницино; 71 — Монашка; 72 — Бешенка; 73 — Ачипсе; 74 — Пслухская; 75 — Роза-хутор; 76 — гора Аибга (Аибгинская); 77 — Липники.
Условные обозначения: 1 — каменные крепости второй половины I тыс.; 2 — находки строительных остатков храмов второй половины I тыс.; 3 — грунтовые могильники второй половины 1 тыс.; 4 — поселения последней четверти I тыс.; 5 — поселения X–XIV вв., 6 — многослойные крепости-городища; 7 — грунтовые могильники X–XIV вв.; 8 — курганные могильники с ингумациями XIII–XIV вв.; 9 — курганные могильники с кремациями XII–XIII вв.; 10 — христианские храмы; 11 — отдельные кремированные погребения и комплексы, датированные X–XI вв.
В окрестностях Ново-Михайловского находятся три крепости. Дузу-кале, или «Старая крепость», стояла на высоком берегу у мыса Атрия, с юга и запада омываемого морем, а с востока защищенного оврагом. Первоначально крепость имела стены, состоящие из наружной панцирной кладки тесаными квадрами и внутренней забутовки на известковом растворе, из которых к середине XIX в. уцелела только восточная. Внутри крепости долго сохранялись развалы крупных построек в виде холмообразных возвышенностей с битым камнем. С ее территории происходят вещи из разрушенного грунтового могильника VI–VII вв. и позднесредневековых погребений (Спицын А.А., 1907, с. 188–192; Миллер А.А., 1909). Подъемная керамика с крепости — фрагменты пифосов и красноглиняных сосудов с рифлением — была датирована А.Л. Монгайтом XIII–XV вв. и относится к верхнему ее горизонту. Существование Дузу-кале не только в раннесредневековое, но и в более позднее время подтвердил также Н.В. Анфимов.
Следующий памятник — большая крепость-городище — был обнаружен А.Л. Монгайтом в устье р. Нечепсухо в 200 м от моря на южном мысовом склоне. Он отличается выгодным стратегическим расположением, так как контролирует вход с моря в долину реки. По описанию на 1952 г., стены и башни крепости, сложенные из хорошо отесанных блоков серого песчаника, скрывали внутри прямоугольную в плане постройку, вероятно, церковь, из квадратного кирпича (30×30×4 см, 26×27×3 см) на растворе-цемянке. Территория крепости сильно заросла лесом, что не позволило снять ее план, но исходя из больших размеров и устройства крепости, А.Л. Монгайт предположительно отождествил ее со Старой Лазикой письменных источников (Монгайт А.Л., 1952, с. 10–11).
Третья крепость расположена на юго-восточной окраине с. Ново-Михайловское в долине Нечепсухо, в километре от моря у подножья гор на мысовом холме, обрывающемся к левому берегу реки. С двух сторон она отсечена ущельями, а с тыльной, третьей, отделена от гор рвом. Крепость размерами 60×45 м была окружена стеной, от которой на склоне фиксировались развалы бутового камня. Раскопки открывшего этот памятник (городище «МТС») Н.В. Анфимова в северо-восточном углу возле курганообразного возвышения выявили здесь слой V–VI вв. и фрагментарные остатки монументальной постройки (базилики?) в виде плоских кирпичей, обломков черепицы и мраморных архитектурных деталей — облицовочных плит и капители византийско-коринфского типа (Анфимов Н.В., 1956, с. 3–4; 1980, с. 91–113).
К прибрежным крепостям Сочинского района относятся Мамай-кале и крепость на р. Годлик, которые давно привлекали внимание исследователей. Первая находится к северу от Сочи на отвесном лесистом берегу моря в устье р. Мамайки (Псахи), текущей в одном из двух ущелий, ограничивающих крепость с севера и юга. По свидетельству В.И. Сизова, в конце XIX в. еще стояли три башни (круглая и прямоугольные) и два прясла стен под прямым углом друг к другу, сложенные всухую из булыжника и подтесанных прямоугольных каменных блоков с использованием квадратного кирпича (табл. 93, 2, 12). Кроме того, в осыпях стен встречались известняковые плиты, а на северном прясле изнутри были замечены две арочные ниши (табл. 93, 10). Обращенная к морю стена уже тогда обрушилась, из-за чего первоначальный план крепости неясен, и ее реконструируют как треугольную или правильную прямоугольную, типичную для римской и византийской крепостной архитектуры. К 1960-м гг. от развалин крепости кроме угловой башни почти ничего не осталось, а подъемную керамику представляли обломки средневековых пифосов и рифленых амфор. Такая же керамика была найдена И.Б. Брашинским на поселении у реки рядом с крепостью, за ограничивающей ее балкой (Брашинский И.Б., 1965, с. 20–21).
Другая крепость расположена в устье р. Годлик возле с. Волконка (Чемитоквадже) и занимает часть высокой террасы берега моря. С востока и запада окружена оврагами и имеет неправильную треугольную форму, обусловленную рельефом местности. Сохранилось два прясла стен общей длиной в 700 м с прямоугольными башнями, по три в каждом. Внешние стены толщиной в 2 м состоят из панциря из тщательно отесанных каменных блоков и булыжной забутовки на известковом растворе. В подъемном материале встречены черепица, фрагменты пифосов, амфор, кувшинов и мисок V–VIII вв. и керамика XIV–XV вв. (Анфимов Н.В., 1957, с. 13; Брашинский И.Б., 1965, с. 16–18; Воронов Ю.Н., 1979, с. 80–81). Разновременный материал вызвал расхождение в датировке крепости. Это объясняется тем, что на позднем этапе она обживалась вторично, о чем говорит отсекающая западный мыс крепости внутренняя стена другой кладки — из плоских булыжников, уложенных «в елочку». Ее сооружение связывается с периодом генуэзской колонизации XIV–XV вв. (Воронов Ю.Н., 1979, с. 104–105).
