Разумеется, крысохвостый имел длинную, уходящую в протерозой, цепочку пращуров.
Портретная галерея его предков — это вернисаж бородавчатых, сегментированных и пучеглазых уродов. Они экипированы кожистыми гребнями и перепонками; их морды сияют ухмылками стозубых ртов.
Отметим, что каждая из этих гадин обогатила ствол мозга и своим личным вкладом. Это наследие неудалимо.
Ведь и ствол, и его структуры — это просто нейронная материализация жизненного опыта предковой цепочки.
Да, этот опыт жутковат и глубоко аморален.
Но ничего не поделаешь.
Увы и ах. Никакого другого человеку и не могло быть предложено.
Эволюция — прижимистый процесс. Ею ничто не изобретается, а просто совершенствуется то, что уже есть.
Угодив в голову человека — ствол не утратил бандитских наклонностей. Он просто подрастил себя. И обзавелся всем инструментарием для управления капризным телом примата.
Отметим, что мозг, изготовленный для человека, был выдержан в строгой стилистике.
Без излишеств.
Без инфракрасного зрения, без электрорецепции или других редких опций.
Увы! Такие «тузы» сдаются только любимчикам эволюции, в число которых люди явно не входят. Более того, эти бонусы закладываются в геном изначально, а по «ходу» не вставляются.
Хотя, нет. Один подарочек ему достался.
Не забываем, что наша тварь была снабжена недурным генетическим бонусом — камнем в лапе, позволившим ему приписаться к цеху животных-инструменталистов.
Да, этот подарок позволял homo чувствовать себя почти равным выдре и бобру. (Но вот с шершнем конкурировать талантами было уже сложновато.)
Тут тоже все понятно.
Homo — организм рядовой, короткоживущий, с важной, но не чрезвычайной функцией.
Не следует забывать и о пищевой роли человека. Странно было бы ювелирничать и снабжать эту кормовую базу саблезубцев уникальными свойствами.
Напомню, что тогда в моде были ленивые хищники, вроде динофелиса и махайрода. Им было неохота гоняться за злыми и проворными. Требовалась, пусть и тошнотворная, но легкая добыча. В этом смысле слова человек был незаменим.
Так что, строя мозг в черепе падальщика, эволюция даже не вспотела. И все равно получилось неплохо.
Этот головной «сморчок» обеспечивал способность хватать, скалиться, размножаться и пожирать все, что попадалось на глаза.
Что, собственно, и требовалось для вступления в должность.
Никаких «думать» этим мозгом не предполагалось. Ни такой функции, ни такой потребности в миоцене попросту не было.
Короче говоря, из 85 миллиардов нейронов человеческого мозга 72 миллиарда — это тот самый ствол и его большой «обвес». Они управляют физиологией, моторикой и базовыми рефлексами. А также болью и сном.
Ни в каких рассудочных или мыслительных процессах эти залежи, разумеется, вообще не участвуют.
Они выше этих мелочей.
О да, конечно, в них размещены механизмы реакций, ориентировки, принятия решений, памяти, рефлексов общения и агрессий. Но в этом наборе нет ничего чрезвычайного. Или «умственного».
Это «прожиточный минимум» вообще любого организма, начиная с метасприггин и других героинь войн палеозоя.
Так что 72 миллиарда нейронов вычеркиваются из темы «рассудка» без всяких разговоров.
Остается кора головного мозга с ее 13 миллиардами. Конечно, она моложе подкорковых пластов, но и ее трудно назвать обновкой.
Мозг человека решил приодеться в кору задолго до появления языка, рассудка или других «умственных» забав.
Зачем кора понадобилась?
Объясняю.
Организм — потомок пургатория получался нелепым и болезненным. И очень сложным в управлении.
А должность съедобного падальщика, которую ему предстояло занять, была крайне ответственной.
Поэтому, в придачу к базовым функциям потребовалась и масса дополнительных. Но в глубинных слоях все уже было битком набито. Даже, к примеру, крохотный регулятор слюнотворения там присунуть было уже некуда.
А помимо него нужно было обеспечить еще примерно 300 различных умений нового животного.
Для этого требовалась дополнительная нейронная масса.
К сожалению, праздношатающейся массы нейронов, готовой послужить для какой-нибудь внезапной потребности или развлекухи, попросту не существует. Как и нейронов «двойного действия».
Все надо формировать и выращивать. Специально под каждую функцию.
Постепенно и только по мере надобности.
Т.н. цереброгенез — это рынок, существующий по простому принципу: хочешь новую функцию — давай нейроны.
Хочешь сложную функцию — давай много нейронов.
Нет нейронов — нет функции.
Так что во втором акте комедии возникла проблема размещения новых свойств. Началось последнее наращивание мозгового субстрата.
Объем черепа увеличивать было нельзя. Он и так был предельным для прохождения через родовые пути самки.
Посему хитрая эволюция взрельефила поверхность полушарий. Это был ловкий ход. За счет воздымающихся извилин и глубоких борозд меж ними, площадь коры утроилась.
При таком раскладе эти (примерно) 300 новых физиологических и моторных потребностей тоже были обеспечены нейронной массой. В результате все разместилось. Разумеется, впритык, но череп не лопнул.
Отметим, что эти новации тоже не имели ни малейшего отношения к рассудочной деятельности.
В ней не было ни малейшей потребности. Род и так был обеспечен всем необходимым для выживания.
Наконец построение мозга младшего падальщика было полностью завершено. Объект сдан и принят в эксплуатацию.
Человек смог приступить к переработке скоплений мертвечины. А все свободное от работы время он посвящал промискуитету.
Вероятно, этот период в полтора миллиона лет был самым счастливым во всей истории человечества. Возможно, это и был тот самый Эдем, первичный рай, который имеет в виду религия.
Конечно, и homo периодически попадал на чей-нибудь зубок. Но такие события были в порядке вещей и трагически не воспринимались. Тем более что с барского стола саблезубцев всегда что-нибудь перепадало родным и близким покойного.
По крайней мере, никаких попыток сменить работу человек не делал. Как и не стремился к повышению по службе.
Его все устраивало.
И ничего не интересовало.
Что, на первый взгляд, несколько странно.
Допустим, что некоторые доли тогдашнего мозга были чуть беднее, чем у мозга современного нам. Это вполне возможно.
Но даже их обеднённого варианта было бы достаточно, чтобы подметить силу кислот, горючесть нефти или ковкость золота.
Подмечание неизбежно повлекло бы использование. Возможно, поначалу корявое, но неотвратимо прогрессирующее.
Однако этого не произошло в течение необъяснимо долгого времени.
Напомню, что мир плиоцена-плейстоцена на каждом шагу предлагал сырье для любых поделок и технологий.
В наличии, прямо под ногами, имелись ковкие железные метеориты, жильное золото, висмут, ртуть и алюмосиликаты.
Геологические обнажения (обрывы) были битком набиты углем, белемнитами и огромными зубами мегалодонов.
Пещеры ломились от сталактитов, кристаллов и руд, а кратеры — от наплавов меди, железа, свинца, стекла, асфальта и серы.
Из разломов пёрли газы, нефти, кислоты и кипятки.
Леса предлагали смолы, воск, масла, различные клеи и каучук, а трупы животных — нервные и сухожильные волокна, кожу и волосы.
Существо, способное построить простейшую причинно-следственную связь, неизбежно «зацепилось» бы хоть за одну из этих радостей.
Одна потянула бы другую, и наша тварь перешла бы с орбиты звериных представлений на чуть более сложные.
Следующий шаг — ремесла, затем открытие артелей.
А через пару тысячелетий homo мог бы гонять до ближайшей падали на «Порше».
Возможности веществ и жидкостей были очевидны. Чтобы воспользоваться ими, требовалась только способность построить самую простую логическую цепочку.