План создавал возможность осуществить «промежуточное урегулирование», которое дало бы возможность уже при отводе израильских войск на определенное расстояние от Суэцкого канала открыть этот чрезвычайно важный международный путь для навигации. Вместе с тем он исключал попытки превратить такое «промежуточное урегулирование» в самостоятельное соглашение, использовать отход израильских войск на определенное расстояние от канала как средство для сохранения за Израилем всех остальных захваченных земель.

Наконец, советский план предлагал продуманную систему мер по обеспечению безопасности границ всех стран Ближнего Востока, в том числе гарантий со стороны ряда великих держав или Совета Безопасности. План, предложенный Советским Союзом, мог бы сблизить враждующие стороны на компромиссной основе. Но это именно то, чему противятся правители Израиля, международные сионистские круги и империалисты США.

30 апреля 1972 г. в советско-египетском коммюнике вновь было подчеркнуто, что в условиях, когда агрессоры срывают политическое урегулирование на Ближнем Востоке и стремятся заставить арабов капитулировать перед враждебными им силами, «арабские государства, в отношении которых была осуществлена агрессия, имеют все основания использовать и другие средства для возвращения захваченных Израилем арабских земель». В коммюнике отмечалось также, что в ходе переговоров между президентом Египта и руководителями Советского Союза были рассмотрены меры, направленные на защиту законных прав и интересов арабских народов, в частности путем дальнейшего повышения военного потенциала Египта. Оба государства договорились о дальнейшем укреплении военного сотрудничества и согласовали проведение соответствующих встречных мероприятий в этом направлении [164].

Искренняя поддержка Советским Союзом арабских стран против политических, военных и других диверсий империализма и сионизма проявилась в подписании 9 апреля 1972 г. между СССР и Ираком Договора о дружбе и сотрудничестве. Этот важный документ предусматривает, в частности, развитие сотрудничества в интересах обоих государств, укрепление их обороноспособности, а также обязательства, что каждая из стран не будет вступать в союзы или принимать участие в действиях, направленных против другой. Оба государства заявили в Договоре, что «они будут и впредь вести неуклонную борьбу против империализма и сионизма…»[165].

Вскармливая и поддерживая сионизм, империалисты извлекают из этого огромные выгоды для себя. Им необходима услужливая готовность правителей Израиля превращать страну в орудие, нацеленное в грудь арабских народов.

Союз сионизма с империализмом временно помог Израилю осуществить захватнические планы на Ближнем Востоке. Совершенно очевидно, однако, что временный успех, которого добилась израильская военщина в результате вероломного нападения на арабов, не может задержать процесс прогрессивного развития на Ближнем Востоке. Мирное существование Израиля может быть обеспечено только в том случае, если его правители откажутся от своих агрессивных замыслов в отношении арабских стран, а международные сионистские круги — от подрывной деятельности против сил мира, социализма и прогресса.

Сионисты нагнетают внутри Израиля настроения массового военного психоза, расизма и шовинизма. «Мы готовы к войне, и она будет преследовать цель установления наших новых границ, новых отношений с арабами, нового положения в этом районе и во всем мире, — заявил Даян на митинге офицеров бронетанковых войск, — 1972 год будет решающим годом после 1967 года»¹. В 1971 г. военные расходы Израиля составили ¹/₃ валового национального продукта. Израиль стоит на первом месте в мире по ежегодным военным расходам на одного человека — 483 доллара. Это в 1,5 раза выше военных расходов всех 18 арабских государств[166]. Само собой разумеется, что только финансовая помощь мирового империализма и сионизма позволяет правителям Израиля тратить на вооружение такие огромные суммы. Таким образом, все другие народы могут воевать друг с другом, любая небольшая страна может стать объектом агрессии, но человечество, видите ли, должно лелеять и оберегать Израиль, гарантировать ему благополучие и процветание, хотя именно его руководители создают напряжение в мире.

Всей своей деятельностью империалистическо-сионистская уния уже вызвала мощную волну антисионизма во всем мире, недружелюбное отношение к Израилю со стороны многих миролюбивых государств. Всеобщее осуждение империалистическо-сионистского союза стало очевидным фактом. И это осуждение чревато серьезными последствиями для всех, кто пренебрегает общепризнанными нормами морали, сеет повсюду ядовитые семена ненависти и вражды, создает на Ближнем Востоке все новые и новые конфликты.

С момента своего появления на международной арене и до наших дней сионизм остается верен своей основной программной линии — борьбе против пролетарской революции и ее ведущей силы — коммунистов, против идей международной солидарности трудящихся. Таково классовое основание всей деятельности сионистов — от поисков местоположения «еврейского национального очага» до подрывной деятельности против национально-освободительных революций и участия в борьбе против социализма.

Дискуссия по поводу оценки основных целей сионизма принимает в настоящее время характер острейшей идеологической схватки. Апологеты сионистской «доктрины» всячески стремятся отвлечь внимание мировой общественности от главного направления действий международного сионизма и доказать, что деятельность сионистов носит либо «национально-культурный», либо «религиозно-филантропический» характер и сводится к оказанию помощи государству Израиль.

Буржуазно-националистические течения, отражающие интересы крупной империалистической буржуазии, заняли различные позиции в отношении сионизма: одни восприняли его как своего союзника, другие — как конкурента в борьбе за господство в современном капиталистическом обществе. Однако никто из них не вступает в антагонистические противоречия с сионизмом, который стоит на позициях оголтелого антикоммунизма в его наиболее крайних формах.

В документах XVI съезда Компартии Израиля особо отмечалось, что «сионизм служит одним из орудии империализма в его глобальной борьбе и подрывной политической и идеологической работе против СССР и всей мировой социалистической системы».

Перед лицом укрепления мировой системы социализма империалистический лагерь не жалеет усилий, направленных на подрыв единства сил социализма и прогресса. Пытаясь внести раскол в мировое революционное движение, он ставит свою идеологическую машину, в том числе средства массовой информации, на службу антикоммунизму. Идеологическая борьба против социализма поднята на уровень государственной политики ведущих империалистических держав.

В связи с резкой активизацией антисоветской и антисоциалистической подрывной деятельности львиная доля средств сионистов стала уходить на финансирование идеологических диверсий и пропагандистских кампаний против стран социализма, на создание «теорий» построения социализма на антимарксистской базе. Сионистские лидеры выполняют возложенные на них капиталом обязанности либо самостоятельно, либо участвуя в акциях, согласованных в ходе закулисных переговоров с антикоммунистами другой партийной принадлежности.

Крупная еврейская националистическая буржуазия тратит огромные средства на финансирование разнообразных операций идеологического порядка, а также деятельности антикоммунистических и антисоветских центров в различных районах земного шара.

Сионистские идеологические центры хотя и занимают подчиненное положение в общей системе антикоммунизма, но в то же время обладают рядом качеств, усиливающих их маневренность и затрудняющих контроль над ними со стороны государственного аппарата и правительства страны, где они расположены.