Женщина подтаскивает к социальной жизни вещи не связанные, не обусловленные, не востребованные здесь совершенно. Она пытается завязать отношения, использовать свой талант связывать людей и очень хорошую чуйку, где это может произойти, где нет, на каком из аспектов человека можно с ним связаться. Можно соблазнить начальника, можно душевно поговорить с коллегой, а потом спихнуть на нее за это больше работы: «Ты же моя подруга», можно интеллектуально: «Мы очень друг друга чувствуем, мы так друг друга понимаем», – и на этом как-то выехать… Но в конечном счете это всегда проигрыш, потому что женщина, если она не вооружена знаниями о сильных и слабых сторонах своего интеллекта, «читать» людей и ситуацию будет из себя. И упустит главное.

Отношения, умение видеть существующие связи, талант чувствовать возможность возникновения новых или приближающееся отмирание старых и искренность и безопасность, возникающие на территории частной жизни и на территории жизни социальной – это слабость и демонстрация своей уязвимости конкурентам.

Демонстрация своих талантов в социуме может быть оправдана только собственными интересами. Только требования конкретной ситуации, только четкое понимание своего интереса определяют, что именно демонстрируется и используется из всего богатого арсенала сильных сторон женской природы и особенностей женского интеллекта.

А для этого надо всегда иметь в виду еще один подводный камень нашей природы.

Женщина склонна всегда считать, что она в центре внимания, что она все знает, держит связи на кончиках пальцев, все видит и чувствует.

Даже та, которая прикидывается серой мышкой и предпочитает тихо отсиживаться в углу, совершенно уверена, что из ее-то угла все как раз лучше всего и видно. Я согласна: видит и чувствует. Только автоматически игнорирует множество других составляющих, и прежде всего социальные интересы, и что самое обидное, не только чужие, но и очень часто свои собственные, ради сохранения «отношений».

Женщина в такой ситуации совершенно не желает видеть, что ради своего интереса разыгрываются любые отношения от легкой симпатии и дружеского внимания до страстной влюбленности. И не служат ей уроком ни прочитанные книги, ни фильмы, ни горький опыт споткнувшихся об этот самый камень подруг. Она в центре мира. С ней такое не может произойти. Только опыт и извлечение собственных уроков могут служить женщине надежным ресурсом в социальной борьбе.

Иначе всегда будет выигрывать тот, кто играет ради своих интересов, тот, кто точно знает, ради чего он имитирует отношения, имитирует связь. Проигравшая в социальной борьбе женщина чувствует себя не как спортсмен, который не сумел первым прийти к финишу, а как обманутая женщина. Она воспринимает ситуацию так, будто обманули лично ее, она ощущает себя использованной, преданной и брошенной. Тут самое время вспомнить циничную и беспощадную присказку – квинтэссенцию социальной жизни: «Ничего личного – только бизнес».

Мало кто учится на чужих ошибках. Женщина очертя голову бросается в дело, потому что уверена, действительно чувствует, как и что должно быть, при этом привнося законы одной территории на другую, где они не работают. Женские способности на социальной территории – это всегда места уязвимости, слабости. Они считываются на раз. Кого-то можно купить на душевную беседу, кого-то на демонстрацию неотразимости ее женского обаяния, кого-то на «Боже, какая ты умная!». Женщины тоже попадаются на то, что они могут выиграть не через природу, а через ум свой блестящий. Может быть блестящий ум, замечательно, но если ум блестящий, то он должен видеть причинно-следственные связи и последовательность, корни интереса окружающих людей.

Но если женщина это умеет, то это уже другой разговор и про таких женщин отдельно надо разговаривать, а если выучки нет, то дальше снова тот же виток, но уже в другой ситуации: она же в центре внимания, а как иначе! Если женщина всегда ощущает себя в центре ситуации, то у нее возникает резонный вопрос: как могли не оценить, не увидеть… Естественно. Увидели, да не совсем то, что ты хотела.

То все хотят вдруг рожать, то у нас истерики на тему «куда девать детей», то семейные ценности в моде – все срочно выходят замуж, то свободная женщина, добивающаяся карьеры, самодостаточная, экономически независимая, – как видно, не хватает рабочих рук социуму, или там под давлением Европы нужно увеличить квоту присутствия женщин в руководящем составе государства… Беспощадно и неумолимо живет социальная природа, такая же беспощадная и неумолимая, как природа биологическая. И один только шанс не утонуть и не раствориться, не подчиниться полностью – исследовать и изучать законы ее существования, и ощутить и пережить степень своей зависимости, и обнаружить границы своей свободы.

А конкретная женщина, позволяющая себе жить так, как будто она ни к чему этому не имеет отношения, попадает в тот или иной поток, являясь средством реализации интересов, чаще всего ей совершенно неведомых. Но она всегда думает, что вот наконец-то ее оценили. Вместо того чтобы присмотреться, а с чего это вдруг, какое сцепление событий произошло, что его породило, почему то, что вчера казалось невозможным, вдруг получило режим благоприятствования? Для неподготовленной женщины это очень сложно, все равно что начать говорить природе, что она уже летом должна задуматься о том, как переживет зиму. Как-то будет. То, что не замерзнет, – выживет. А что не выживет? Ну, так тому и быть. Новое посадим.

Природа интеллектом не пользуется, а мы помним, что женщина на шестьдесят процентов – дитя биологической природы.

Мысль об особенностях женского интеллекта, азарт, исследование его – тема такая, двоякая. С одной стороны, она выдает женщинам плюс: вот, у нас тоже есть интеллект, и особенный, с другой стороны, углубление в эту тему начинает вызывать напряжение. Потому что интеллект для женщины расположен где-то в области «хорошо, но не надо».

Это область решения наших проблем. Хорошо бы решить, но и не надо. Сама идея манифестировать понятие женского интеллекта как особенно существующего, специфического, в отличие от интеллекта мужского (в данном случае не сравнивая, а утверждая, что этим двум составляющим человечества присущ интеллект, но у каждой из них специфически свой, окрашенный фактом природной данности), вызывает напряжение.

Он как бы радует женщин, то есть «это хорошо». А почему же тогда «не надо», если он открывает для нас сферу решения проблем? Посмотрим.

Если интеллект – это «надо», то мы признаем проблемы, которые существуют вследствие того, что мы ничего не знаем о том, что у нас есть свой специфический интеллект, не знаем его возможностей и особенностей, его сильных и слабых сторон, какие ресурсы за ним сокрыты, что мы можем благодаря этому получить, какие преимущества. Оказывается, это есть и это хорошо.

И вот предлагается система, при которой в этой области много что надо сделать, в которой существуют проблемы, есть и решения. Почему предложение человеку вариантов решения проблем вызывает напряжение? Люди так мучаются, люди так любят жаловаться, женщины ходят к подругам, к маме, к мужу, психологам, психоаналитикам, парикмахерам, косметологам – и всем им рассказывают про свои проблемы. Я очень люблю выслушивать парикмахеров, косметологов, которые, узнав о моей профессии, начинают мне рассказывать: «Вы знаете, вот мне тут… Вам надо поработать. Мне тут рассказывают такое, что это только в вашей компетенции». То есть человек со своей проблемой носится.

Что человек делает, что женщина делает с проблемой? Она с ней носится, всем ее рассказывает… С одной стороны, это просьба о помощи. С другой стороны, любая попытка предложить помощь в восьми случаях из десяти вызывает сопротивление. Потому что помощь вы предлагаете какую-то неправильную. Вы не можете предложить правильную помощь, потому что вы не знаете, как я хочу эту проблему решить.