Местная «Свенска дагбладет» воздала победителям должное: «Леонид Соловьёв прекрасно распределял мячи между крайними полузащитниками; Бесков был наиболее опасен перед воротами; Карцев показал себя прирождённым стратегом».

Второй соперник, «Гётеборг», хотя уступал «Норчёпингу» в классе (пятое место в последнем чемпионате Швеции), считался более молодой и скоростной командой. К тому же гётеборгцы уже хорошо понимали, кого необходимо держать и за кем тщательно следить. «Советский спорт» писал 4 ноября: «Бескову сегодня играть труднее. Он себе создал такую славу в прошлом матче, что теперь его сторожат двое и трое». Форвард принимает необходимые меры: «старается освободиться от своих опекунов, держится сзади, получая мячи от защиты. Он и завязывает комбинации». Товарищи тоже не дремлют: «Видя, что Бескова неизменно держат двое, динамовцы начинают использовать образовавшиеся бреши. Свободу действий получает Трофимов». В итоге правый крайний отметился дублем, по мячу забили Малявкин, Дёмин и С. Соловьёв. Гол престижа Хомичу провёл тот самый Гуннар Грен, ставший впоследствии любимым европейским футболистом молодого Пеле. На выходе те же 5:1.

Бесков, проделавший колоссальный объём работы, успевал угрожать воротам Андерссона. По крайней мере дважды. Вратарь выручил. Но какая разница, в сущности, чья фамилия появится на табло! Для командного триумфа Константин совершил ничуть не меньше, нежели в предыдущей встрече.

Завершающий матч скандинавского вояжа состоялся в Осло. «Шейд» москвичи разгромили — 7:0. Бесков поставил запоминающуюся точку — и в игре, и во всей командировке бело-голубых. По авторитетному мнению А. Т. Вартаняна, убедительные победы советского вице-чемпиона осенью 47-го перевесили итоги британского турне двухлетней давности. «Динамовцы, проводись в 40-е годы еврокубковые турниры, вполне могли претендовать на самые высокие места», — полагает автор «Летописи...».

Больше того, в СССР всерьёз захотели пересмотреть результаты первенства 1947 года! Той же глубокой осенью армейцы неудачно выступили в Чехословакии, проиграв два матча из трёх. Здесь и всплыл такой факт: чемпионство красно-синие завоевали за счёт одной сотой в достаточно условном коэффициенте, освоенном в Стране Советов. А тут почти национальный позор. Общественность возмутилась. Тогдашний министр спорта (если по-современному) Н. Н. Романов обратился напрямую с этим вопросом к члену Политбюро ЦК ВКП(б) К. Е. Ворошилову: «Всесоюзный комитет (по делам физической культуры и спорта при Совете министров СССР. — В. Г., А. Щ.) считает целесообразным и справедливым наградить команду “Динамо” золотыми медалями второй степени, о чём просит Вашего разрешения. Прошу Ваших указаний». «Первый красный офицер» армейцев решил не обижать. Никакого дополнительного золота бело-голубые не получили. Однако и пресловутый коэффициент вскоре убрали.

Эти страшные цифры 0,01, не исключено, Константину Бескову ещё долго снились. Их ему, ко всему прочему, как вспоминала В. Н. Бескова, напророчила грузинская гадалка. Случилось это незадолго до финиша чемпионата-47, когда москвичи приехали на очередную игру в Тбилиси. Там проживала тётя юной Леры, с которой и соседствовала глухонемая девушка с поразительными способностями. Константин, естественно, не мог не спросить о будущем золотом призёре. Прорицательница тут же огорчила динамовца, показав жестами или на бумаге злосчастные 0,01, из-за которых сорвётся чемпионство коллектива Михаила Якушина. Мистика, конечно, чертовщина какая-то — да ведь сбылось.

В общем, в спортивном плане год для Константина Ивановича опять получился неровным. Зато на личном фронте дела обстояли превосходно. 18 апреля у Бесковых родилась дочь Любовь. Надо сказать, молодые родители выбрали младенцу прекрасное имя. Чуть позже мы найдём этому подтверждение.

В новом 48-м году от «Динамо» ожидали многого. Достаточно процитировать штатного специалиста по международным вопросам из «Советского спорта» В. Динова: «Блестящие победы в Скандинавии московских динамовцев произвели, по-видимому, сильное впечатление на иностранных футбольных обозревателей, присутствовавших в большом числе на матчах в Швеции и Норвегии. Слова “динамовский стиль” стали в Европе ходячим выражением, синонимом быстроты, темпа, выдержки и выносливости. На страницах спортивной печати то и дело мелькают ссыпки на динамовский стиль, динамовскую манеру игры. Слава о “Динамо” гремит и за океаном. Южноамериканские футбольные круги выдвигают даже идею организации матча на “клубное первенство мира” между “Динамо” и аргентинским чемпионом “Ривер Плата”».

Проект встречи с аргентинцами смотрелся захватывающе, но пока динамовцам предстояло выступать на родных просторах. В четвёртом послевоенном сезоне командам пришлось стартовать дважды. Ибо сначала первую группу расширили до тридцати участников (в элиту широким жестом добавили представителей всех союзных республик, кроме Карело-Финской), затем спохватились и передумали: к третьему туру уцелело 14 коллективов. И Бесков с товарищами 2 мая сыграл в Сталинабаде (в 1961 году городу вернут историческое название Душанбе), 7-го выступил в Ашхабаде, после чего обе победы москвичей были аннулированы. А 16-го числа состоялся второй дебют в первенстве — дома с куйбышевскими «Крыльями Советов». «Советский спорт» явно ожидал большего, нежели 2:2: «Динамовцы продемонстрировали холодную игру: мяч почти безошибочно следовал от одного игрока к другому, но команда не проявила столь необходимого в футболе огонька, азарта, воли к победе... Левое крыло (Бесков и Савдунин) было мало нагружено, особенно во второй половине».

На тон газеты, очевидно, повлиял результат. Тем удивительнее читать отзыв прекрасного специалиста А. X. Дангулова об игре 25 мая с «Зенитом», который был разгромлен бело-голубыми со счётом 3:0: «Столичных динамовцев хотелось бы поскорее видеть в присущей им спортивной форме. Первые матчи этой сильной команды не могут удовлетворить спортивную общественность». А ведь в предыдущей встрече та же участь постигла столичный «Локомотив» — 5:1. Можно себе представить, каких заоблачных высот ждали от питомцев Якушина на внутренней арене, если две победы с крупным счётом не устроили спортивную общественность!

И ожидания с течением времени начинают сбываться. 12 июня С. Савин отзывается о победе над тбилисскими одноклубниками в Москве (4:2) с другим настроением: «Простота в игре московских динамовцев — свидетельство высокого спортивного мастерства. Кажущаяся холодная строгость их игры в действительности скрывает колоссальную работоспособность, которая достигается упорной, кропотливой учебной работой». Дальше указываются персоналии: «Победители показали строго академическую игру. Отлично провёл матч Л. Соловьёв, хорошо играл Бесков, умно вёл себя Карцев, хотя он не выдержал темп до конца».

Итак, можно считать, что футбольное руководство, в которое, кстати, входил С. Савин, игра бело-голубых устроила. Действительно, весь коллектив выглядел отменно. Нас же, по понятным причинам, интересует роль Константина Бескова в работе пятёрки нападения «Динамо». М. И. Якушин в книге «Вечная тайна футбола» сопоставляет каждого с каждым в двух квинтетах сильнейших команд Союза. Кому отдать предпочтение: Гринину или Трофимову? Николаеву или Карцеву? Боброву или Малявкину? Сергею Соловьёву или Дёмину? Наконец, Федотову или Бескову?

Оппоненту Константина Ивановича, прямо скажем, грандиозный. Очень многие специалисты считают Григория Федотова вообще лучшим советским форвардом всех времён. И до войны Григорий Иванович, будучи на четыре года старше Бескова, действовал, конечно, гораздо ярче. Однако у нас речь идёт о послевоенном периоде. «В лучшие времена, — пишет Якушин, — до того, как он получил две тяжёлые травмы, Федотов, может быть, играл и посильнее — и авторитет у него был повыше, и маневрировал более широко. Но в послевоенные годы Бесков уже превосходил его тем, что чаще участвовал в игре, — он и сам мог в атаке остро, результативно сыграть, и партнёрам хорошие возможности создавать. Федотов же играл в основном для партнёров, прежде всего для Боброва. И среди футболистов тогда стало складываться мнение, что он только для других играет, а это в какой-то степени психологически действовало на самого Федотова. Он вроде с этим смирился. Когда же на поле делаешь одно дело, пусть даже делаешь его отлично, то сопернику к тебе приноровиться легче, а вот к тому, кто играет более разнообразно, — труднее. Поэтому я считаю, что Бесков в решающей фазе атаки имел преимущество в сравнении с Федотовым, что делало его в то время более опасным игроком».