Вот так и бились Испания с СССР. На каждую атаку следовала контратака, при этом подлинно опасных моментов не возникало. Даже в створ противники попадали редко. Защита в целом переигрывала нападение. Что говорило не о слабости форвардов, а о тактической выстроенности оборонительных порядков. «Качели» продолжались до середины второго тайма. И тут испанцы ощутимо активизировались. Гол в ворота сборной СССР, к сожалению, вытекал из логики данного игрового отрезка.

В общем-то за две минуты до золотого удара головой Марселино мяч уже побывал в сетке ворот Яшина. Переда, обыграв Аничкина, вышел один на один и забил. Но наш защитник успел сфолить, а английский рефери Артур Холланд поспешил свистнуть — в пользу провинившегося.

Зато на 84-й минуте герой финала Хесус Переда на правом фланге красиво раскрутил всё того же неудачливого Виктора Аничкина, Шустиков вновь сыграл неловко, не попав ногой по мячу, и Марселино на бреющем полёте параллельно земле выловил свой шанс.

В оставшееся время штурм организовать не удалось. Неплохие ситуации у ворот хозяев советские нападающие не использовали чуть раньше. И не промедли после классного дриблинга Валентин Иванов, не поскользнись при ударе Галимзян Хусаинов, пробей чуть сильнее Виктор Понедельник — исход, не исключено, был бы другим. Только что ж теперь сетовать...

В конце концов, наши получили серебряные медали. Учитывая дебютный характер Кубка Европы-60, в котором отказались участвовать англичане, западные немцы, итальянцы, а испанцы, по прихоти своего каудильо, не приехали на четвертьфинал в Москву, — полноценное второе место следует считать безоговорочным достижением.

Сборная СССР в дальнейшем ещё дважды станет второй на континенте. В 1972 году, когда во главе с А. С. Пономарёвым она уступит в финале ФРГ 0:3, серебро чемпионата Европы успехом не посчитают, тренера от команды отстранят — правда, меньше чем на месяц. Зато в 88-м В. В. Лобановский за вице-чемпионство (поражение от Голландии в финальном матче — 0:2) будет обласкан начальством, возведён на пьедестал, игроки получат звание заслуженных мастеров спорта. О народном признании и говорить не приходится.

Бескова же в 1964-м с позором отправили в отставку.

Финал Кубка Европы транслировали по телевизору. Для подавляющего большинства советских людей это был неожиданный и приятный подарок (раньше-то народ собирался у радиоприёмников). Но вот для Бескова факт передачи телесигнала во многом стал роковым.

Беда в том, что матч посмотрел Никита Сергеевич Хрущев. Нетрудно представить себе настроение первого секретаря ЦК КПСС после того, как на экране появился излучающий улыбку испанский диктатор Франсиско Франко. Похоже, это и решило участь Бескова.

Так что снятие Константина Ивановича с должности имело исключительно личностно-политическую подоплёку. Собственно же спортивные издания — «Советский спорт» и «Футбол» — оценивали выступление сборной сдержанно и весьма квалифицированно. Подчёркивали, что финал вышел равным и упорным — наши не упустили золото, а завоевали серебро. Ни о каком шельмовании сборников речи не шло. Да и отзывы зарубежных специалистов стоило принять во внимание.

Приведём некоторые цитаты. Джованни Феррари, тренер Итальянской федерации футбола: «Я должен высказать своё глубокое уважение команде СССР. Вторично играть в финале — это большое достижение!» Аллен Вейд, тренер Английской футбольной ассоциации: «Всякий англичанин, который посмотрел бы финал этого интересного и молодого соревнования, мог сказать: “Настоящий кубковый финал!” У нас это означает наивысшую похвалу. В самом деле, Испания и СССР продемонстрировали темп, физическую подготовку, темперамент. Итак, острое соревнование с хорошей, увлекательной концовкой!» Вацлав Йира, тренер сборной Чехословакии: «На больших отрезках наблюдалось равенство. В победе испанцев не последнюю роль сыграли “свои стены”».

Однако значимее всего смотрится мнение триумфатора — старшего тренера сборной Испании Хосе Вильялонги: «Наша победа в финале особенно нам дорога, потому что одержана в единоборстве с таким сильным и, позволю себе сказать, великолепным противником, как сборная СССР. Я видел её в Риме, в Стокгольме, в Москве против венгров, наконец, видел её сегодня — яростную, неповторимую, сражающуюся до конца. Я могу сказать убеждённо, что это команда современная, мудрая, интересная, опасная для любого соперника. Считаю, что такое достижение делает честь советскому футболу...»

Дома достижение оценили по-другому. 3 июля состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР. Был заслушан отчёт о проделанной работе Вячеслава Соловьёва и Константина Бескова — тренеров соответственно олимпийской и первой сборных Советского Союза. По олимпийцам вопросов не возникло — полный провал (1:4 от ГДР в переигровке на нейтральном поле в Польше и непопадание в Токио). Выступление национальной команды должно было по крайней мере вызвать серьёзное творческое обсуждение. Ведь до общего успеха не хватило буквально чуть-чуть. Умные футбольные люди получили прекрасную возможность вдумчиво проанализировать ситуацию. Без сомнения, свободная дискуссия пошла бы на пользу.

Ничего подобного. Бесков в своих воспоминаниях не скрывает эмоций:

«Высказываются Николай Ряшенцев (председатель федерации. — В. Г., А. Щ.), его приближённые: почти каждый подчёркивает, что поставленную перед сборной задачу не выполнили, успех не обеспечили. Беру слово, пытаюсь объяснить, что задачу перед нами ставили совсем иную — подготовить сборную к чемпионату мира 1966 года, что команда находится в стадии становления, что именно об этом шёл официальный разговор, когда меня назначали тренером...

Все доводы — впустую. Вновь выступают те, кто сидел в Москве, поглядывал на экран телевизора и покряхтывал: “Эх, не увезти из Мадрида Кубок!” Они, что называется, давят. Вторично беру слово, доказываю, что беспокоюсь отнюдь не за себя: новый старший тренер начнёт менять команду на свой лад и взгляд, а она только-только стала набирать сыгранность и силы, темп и уверенность в себе; десять месяцев — минимальный срок для подготовки, а большим мы не располагали... Тщетно. Принимается постановление — не сомневаюсь, заранее подготовленное».

Теперь обратимся ко «взгляду со стороны». Пусть А. П. Старостин и составлял с Бесковым одну связку, будучи начальником сборной, — всё-таки верный соратник воочию видел тренера в момент жесточайшего испытания: «Он принял неожиданный удар стоически, только сначала побледнел, потом покраснел, но как член президиума не ушёл с заседания и до конца Голгофы пронёс свой крест, вместе со всеми проголосовав за снятие с повестки дня пункта об утверждении плана дальнейшей подготовки сборной команды к чемпионату мира в Англии. Кстати, несколько часов назад согласованного им с председателем федерации Н. Н. Ряшенцевым».

Не находите, что мы имеем дело с личностями совершенно разного уровня? Уровень первый: бескорыстное радение за вверенное дело, которое никак нельзя бросить на полдороге, при отчаянном, во многом наивном стремлении доказать, объяснить и втолковать. Уровень второй: неприкрытое желание аппаратным образом разобраться с вечно молодым энтузиастом при минимальных нервных затратах. Заметьте, Ряшенцев заинтересованно обсуждал с Бесковым грядущий план работы сборной. И Бесков поверил чиновнику! Оттого-то на заседании он то краснеет, то бледнеет. Являя тем не менее образец не только порядочности, но и неподдельного мужества. Действительно, кто второй раз возьмёт слово, когда всё и всем предельно ясно?

Этим Бесков не ограничился. После заседания он подошёл к Ю. Д. Машину и напомнил его собственные слова: «Время у вас есть, готовьте сборную к мировому турниру 1966 года, мы вам верим». Самый высокий спортивный начальник страны, однако, предаваться воспоминаниям не захотел и поспешил ретироваться.