Довольно интересной представляется и техника выращивания клеток в виде сфероидов в висячей капле. Её вполне можно использовать для культивации клеток сосочкового слоя волосяных фолликулов человека. В виде сфероидов эти клетки растут в более естественном трёхмерном окружении и, взаимодействуя друг с другом, способны заново индуцировать образование волосяных фолликулов в коже человека.

Также учёные из небольшого количества клеток носовой перегородки вырастили хрящевую ткань, которую используют для реконструкции носа и некоторых других органов пациентов.

Имеются и другие положительные примеры. Однако пока препятствием для трансплантации тканей и органов остаётся их отторжение. Поэтому даже при успешной операции пациенту обычно приходится всю оставшуюся жизнь принимать препараты, препятствующие отторжению. Хотя сейчас уже, чтобы сделать трансплантат «невидимым» для иммунной системы, создана культура человеческих эмбриональных стволовых клеток, которые синтезируют молекулы, подавляющие активность Т-клеток. Однако я хочу обратить внимание зрителей на то, что направление трансплантологии концентрирует все свои усилия на создании отдельных искусственных органов, в то время как мы создаём человека заново, при этом оптимизируем его, внося в его организм необходимые корректуры. Таким образом, мы намного опередили эти исследования, – сказал академик Скопус и предложил:

– Но, возможно, сейчас было бы правильным ещё некоторое время посвятить анализу интервью с Первым клоном. А поскольку оно требует профессиональных комментариев, то со мной пришёл наш коллега, профессор Генри Глебович Путаник, эксперт в области политической мифологии, социальной психологии и национальной идеологии. Он вам расскажет много интересного.

И мадам Читкова с видимым энтузиазмом принялась за дело, желая сгладить неприятные впечатления от предыдущей беседы с клоном.

– Профессор, не находите ли Вы, что некоторые ответы нашего Первого клона выглядят несколько неожиданно?

– Возможно, однако я считаю, что некоторая резкость, и даже агрессивность, в его ответах объясняется сильнейшим стрессом, который пережил пилот-оригинал в последние минуты аварии корабля. Поэтому такие ответы и реакции вполне естественны.

– А как выглядит с позиций современной психологической науки проект «Вечность»?

– Центральное место в современной психологической науке занимает загадка множественности субличностей человека. Эта загадка была сформулирована учёными ещё в 60-х годах XX века в результате экспериментов по разделению полушарий головного мозга. Например, когда у человека нарушались связи между полушариями мозга, то у него могли образовываться как бы две личности, которые воспринимали мир раздельно и даже вели между собой увлекательные дебаты на разные темы.

– Профессор, поясните, пожалуйста, о чём идёт речь.

– Поясняю кратко. В этом случае человек меняет свои привычки, стиль поведения, мировоззрение и даже навыки… Разные личности проявляют разные представления о мире, по-разному воспринимают окружающую действительность, иногда они даже способны разговаривать друг с другом. При таких переменах внешне мы видим одного и того же человека, но в его физическом теле действуют разные личности. Некоторые учёные называют их субличностями. Такой человек в одной и той же ситуации может вести себя по-разному, то есть его поведение зависит от того, какая субличность активизирована.

– Чрезвычайно интересно! А в чём же кроются причины таких коренных изменений?

– Подобного рода перемены происходят и у нормальных людей при стрессовых для них ситуациях, например, при попадании в новый коллектив, при встрече с незнакомыми людьми, либо в силу внутренних причин – болезней, особого значения нахлынувших воспоминаний и тому подобное, но иногда подобные состояния возникают и по необъяснимым причинам!

– Наши зрители интересуются, возможно, ставя вопрос слишком резко: не являются ли все подобные теории пустыми спекуляциями психологов, не имеющими значения для практической жизни?

– Нет, не являются, потому что это реально происходящие процессы, которые обнаружены наукой. Перемены в поведении современного человека происходят скачкообразно, как будто под управлением триггерной схемы, когда действует то одна субличность, то другая, подавляя остальные. Согласно нашим представлениям, в психике существует несколько инкорпорированных структур, относительно независимых друг от друга, и в этой связи возникает целый ряд вопросов, а именно: где находятся эти структуры, локализованы ли они, как происходит смена приоритетов, имеет ли смысл последовательность, в которой передаётся управление различным личностям и тому подобное.

– А даёт ли ответы на эти вопросы проект «Вечность»?

– Не вполне. Например, остаётся такой важный вопрос: какая из субличностей человека вселяется в клон? Наиболее разросшаяся или та, которая была приоритетной на момент смерти? Или же под управлением которой человек находился в момент последнего сканирования? А может быть, в клон перемещаются все субличности сразу?

– Вопросы, конечно, интересные и даже шокирующие для непосвящённого обывателя. Но как они решаются в рамках Проекта?

– Психологическая наука исходит из того, что сознание человека присутствует только в его мозге. По-видимому, перенос сознания на цифровой носитель практически разрешает проблему множественности личности человека, интегрируя все эти субличности в новом физическом теле выращиваемого клона.

– Хороший ответ, только, наверное, для обывателя не вполне понятный, однако наше время подходит к концу. Спасибо за интересную беседу, профессор. Судя по буре, поднятой телезрителями, беседа вызвала небывалый интерес. Конечно, из-за ограниченного времени мы не на все вопросы получили ответы. Надеюсь, Вы посетите нас ещё, и мы продолжим беседу в следующих выпусках программы. С вами был академик Ринц Хиршович Скопус, руководитель Проекта «Вечность». Вёл программу профессор психологии, лауреат премии «Молодость», Генри Глебович Путаник.

– Теперь нашим зрителям будет интересно узнать предысторию проекта «Вечность». Об этом расскажет Валентина Лисовская, правая рука руководителя Проекта академика Скопуса.

На сей раз Валентина в соответствующей одежде и с гнездящимися на носу очкам без диоптрий изображала научную диву – типичный синий чулок. Она подчёркнуто нудно стала рассказывать:

– Идея создания эффективного и надёжного инструмента, который позволял бы в максимальной степени сохранить и в последующем использовать так называемые тацитные, то есть скрытые и неформализованные знания, которыми располагают выдающиеся люди, у нас возникла спонтанно. Знания великих учёных, крупных политиков, деятелей культуры, организаторов производства, известных полководцев, банкиров и представителей других социально значимых категорий имеют особую ценность для человечества, в частности, потому, что получить их заново представляется весьма затруднительным, если вообще возможным.

В связи с этой идеей перед нами появились следующие задачи технического плана: обеспечить совместимость томографа и 3D-принтера, затем увеличить функциональные возможности томографа и принтера для того, чтобы обрабатывать не трёхмерные, а многомерные биологические объекты, поскольку и человек по своей сути многомерен. В результате обширных исследований мы создали nD-биопринтер.

Затем на основе серьёзной доработки томографа в сочетании с nD-биопринтером мы разработали обширный инструментарий многоуровневого регулярного сканирования организма человека, который позволил извлекать интеллектуальную, эмоциональную, тактильную и другую информацию, накопленную в течение жизни конкретным индивидом. Эта информация сугубо индивидуальна, поскольку обусловлена не только природой индивида, но и особенностями его жизненного пути. И то, и другое, как вы понимаете, уникально. Я, конечно, имею в виду активный отрезок жизни индивида, не рассматривая период его угасания. В те времена наш Проект носил другое название – «Вечные знания».