Вместе с тем очевидным было поражение правительственных войск. Их неудача в операции «Коракс» означала провал всего плана «Терминиус», на который реакция возлагала большие надежды. Говоря о причинах этого, один из руководителей американской миссии в Греции полковник Миксон впоследствии подчеркивал: «Ввиду того, что армия (правительственная. — Г. К.) имела превосходство 10:1 в живой силе и технике, проявленная ею неспособность уничтожить партизан ставит вопрос относительно качеств ее руководства. Отсутствие способных командиров и наступательного духа угнетало армию в 1947–1948 гг. Но низкий уровень профессиональной подготовки был не единственной причиной неудач командования. Большую роль играло также отсутствие дисциплины и необходимой воли к борьбе».

К этой оценке в части низкого уровня командования правительственных войск присоединился и генерал Зафиропулос. Он признавал, что их командный состав оказался «не в состоянии понять тактику ДАГ», в частности «связь между отдельными действиями партизан».

Но ведь план «Терминиус» не только был разработан англо-американскими «союзниками», но и осуществлялся под их непосредственным руководством. По данным прессы того времени, «заместитель министра обороны США был заранее информирован о планах наступления. Американский адмирал Снекемберг наблюдал за операциями, в которых приняли участие более 200 самолетов «Спитфайр». Английский же генерал Грей руководит операциями авиации».

Наконец, как указывал 20 июня 1947 г. генерал Маркос в своем обращении к мировой общественности, в военных действиях против ДАГ участвовали многие английские и американские офицеры. А военный атташе британского посольства в Греции Сорт специально прилетел 10 июня 1947 г. в г. Трикала, где давал командиру 9-й дивизии генералу Китрилакису «наставления» по подготовке операции «Коракс».

Из этого явствует, что англо-американское командование по меньшей мере разделяет с греческими монархо-фашистскими генералами «лавры» провала плана «Терминиус».

Что же касается упомянутого американским полковником Миксоном «отсутствия дисциплины и воли к борьбе», то за этим скрывалось не что иное, как нежелание многих солдат и офицеров продолжать братоубийственную войну. Подтверждением этому служит, во-первых, секретный приказ начальника генштаба Вендириса, в котором отмечалось, что «многие офицеры прибегают к косвенным средствам, чтобы остаться в Афинах и не идти на фронт».

Во-вторых, о том же свидетельствовала «чистка», устроенная правительством сразу после провала плана «Терминиус» и коснувшаяся не только командиров многих частей и подразделений, но и высших офицеров. Так, были уволены в отставку командиры 8-й и 15-й дивизий генералы Педзопулос и Мантас, получили «отпуск» генеральный инспектор министерства обороны Капетанакис и уже упоминавшийся генерал Манидакис. Несколько позднее был смещен и начальник генштаба генерал Вендирис. Его заменили генералом Яндзисом.

Поражение, которое потерпели правительственные войска, состояло не только в неудаче попытки уничтожить партизанское движение, но и в разгроме ряда их частей и соединений, повлекшем за собой значительные потери. Согласно коммюнике главнокомандования ДАГ, переданного его радиостанцией 25 июля 1947 г., только за два месяца боев правительственные войска потеряли убитыми, ранеными и пленными свыше 3 тыс. солдат и офицеров.

Потери Демократической армии за это же время составили 554 человека, в том числе убитыми — 77.

Крах усилий кабинета Максимоса подавить левые силы еще больше пошатнул его положение. В поисках способа реабилитировать себя в глазах своих заокеанских хозяев и таким образом удержаться у власти правительство продолжало усиливать массовые репрессии.

В тех же целях была задумана и осуществлена еще одна военная операция под кодовым названием «Вэлос» («Стрела»). Она проводилась против частей ДАГ в районе Войо—Грамос, но также окончилась неудачей. Партизанские части вышли победителями и из этой схватки. Правительственные же войска и здесь, как писал генерал Зафиропулос, «не проявили наступательного духа и должной маневренности», вследствие чего и «не выполнили поставленных перед ними задач».

Провал операции «Стрела», последовавший после краха плана «Терминиус», похоронил и правительство Максимоса. 23 августа оно подало в отставку. Это означало, что терпение Вашингтона истощилось. Американские правящие круги решили сделать ставку на другую «карту», рассчитывая, что она быстрее приведет к выигрышу в их политической игре в Греции.

Падение кабинета Максимова явилось в основном результатом двух факторов, ставших очевидными для правящих кругов США. Один из них состоял в провале планов быстрого уничтожения демократических сил Греции, другой — в том, что правительство Максимоса исчерпало все свои возможности для их подавления.

Неудача с планом «Терминиус» показала лживость утверждений об «иностранном происхождении» партизанского движения в Греции. Весь мир увидел, что это движение глубоко народное, отражавшее решимость широких масс добиться осуществления своих чаяний—национальной независимости и демократического развития страны. Для правительства Соединенных Штатов, которое ни при каких условиях не собиралось отказаться от достижения своих стратегических целей в Греции, это означало, что ему не удастся утвердить свое господство здесь в короткий срок, как это предлагалось ранее. Предстояла длительная борьба.

Правительство Максимоса в таких условиях не годилось для американского империализма.

Во-первых, своей политикой террора оно уже успело восстановить против себя мировую общественность, в том числе и прогрессивные силы США, решительно требовавшие отказа Вашингтона от опоры на наиболее оголтелую греческую реакцию. Это вызывало известные неудобства для правительства Соединенных Штатов как во внутренних делах, особенно в связи с приближавшимися очередными президентскими выборами 1948 г., так и в его внешнеполитических комбинациях.

Во-вторых, правительство Максимоса не имело и не могло иметь поддержки в народных массах. Более того, в силу своей принадлежности к «черному фронту» оно было не в состоянии привлечь их на свою сторону, ибо внушало им лишь ненависть или страх. И это, несомненно, не только ставило подавляющее большинство населения перед решительным выбором между «черным фронтом» и левыми силами, но и неминуемо должно было предопределить этот выбор в пользу последних.

Такая перспектива стала особенно реальной в связи с провалом попыток уничтожить ДАГ и выступлениями Порфирогениса и Маркоса по поводу предстоящего создания Демократического правительства на контролируемых партизанами территориях Греции. Греческая же реакция могла противопоставить этому правительству и его демократической программе лишь ничем не прикрытый террор. Но при полном отсутствии у нее каких бы то ни было конструктивных целей, способных привлечь массы и оттолкнуть их от левых сил, даже политика репрессий была не в состоянии предотвратить нарастание народной поддержки демократическому движению. А это в условиях ставшей неизбежной длительной борьбы ставило под вопрос подчинение Греции американским стратегическим целям.

Все сказанное вынудило Вашингтон прибегнуть к обычному для империализма маневру — поискам прикрытия для продолжения своей политики. Для этого американским правящим кругам потребовалась такая фигура, которая своим появлением на политической авансцене, с одной стороны, способствовала бы упрочению господства США в Греции, а с другой — была бы способна внушить иллюзии «демократических» перемен.

Такой фигурой, по оценке американской дипломатии, был лидер греческих либералов Ф. Софулис. В Вашингтоне хорошо знали, что он уже не раз играл подобную роль в английских интересах. Из того факта, что даже упрочение власти «черного фронта» в Греции было в значительной мере делом рук Софулиса, явствовало, что он вполне годится и для целей американской политики. Что же касается создания упомянутых иллюзий, то для этого как нельзя лучше подходили лицемерные призывы к «примирению», с которыми лидер либералов выступал уже длительное время.