Наконец, он хорошо знал обстановку и многих участников борьбы. Все это и позволило ему довольно подробно изложить ход событий.
Можно во многом не соглашаться с автором этого фундаментального труда. В частности, спорной является его основная мысль, состоящая в том, что после освобождения страны от немецко-фашистской оккупации демократическими силами не следовало вступать в вооруженную борьбу против внешней и внутренней реакции. Тем не менее в конце концов Ф. Григориадис, подытоживая все сказанное, пришел к правильному выводу о том, что гражданскую войну развязали правые, которые стремились таким путем уничтожить демократическое движение, ибо иначе «они не выжили бы после второй мировой войны».
Иной характер носит книга отставного генерал-майора греческой королевской армии Д. Зафиропулоса, о чем свидетельствует и само ее название — «Борьба против банд». Работа посвящена главным образом военным действиям в период гражданской войны. Автор подробно описывает почти все операции правительственных войск против Демократической армии Греции. При этом ему нельзя отказать в объективности при изложении отдельных этапов этой борьбы. Однако, признавая открытое англо-американское вмешательство, он все же именно Компартию Греции винит в развязывании гражданской войны якобы при поддержке социалистических стран, явно впадая, таким образом, в противоречие с фактами. Ценность книги в обилии материала о военных планах греческой реакции и ее англо-американских покровителей, об организации, структуре, вооружении и численности монархо-фашистской армии на различных этапах войны, позволяющего выявить соотношение сил сторон. Наконец, автор дает разбор военных действий, невольно признавая огромное моральное превосходство войск ДАГ, их героизм и самоотверженность.
Интересные сведения о структуре, численности и вооружении правительственных войск содержит «История организации греческой армии. 1821–1954», изданная ее генштабом. Особенно важное значение имеют приведенные в ней данные об изгнании из армии бывших офицеров ЭЛАС, создании концлагерей для «неблагонадежных» солдат и офицеров, роли англо-американских военных миссий в событиях гражданской войны.
Непосредственно к рассматриваемому периоду относится книга «Георг II», написанная апологетом греческой монархии П. Пипинелисом. Изложенный в ней фактический материал представляет интерес в том смысле, что позволяет проследить основные этапы трагического для Греции «господства английского влияния», которое, по признанию автора, «осуществлялось через греческого короля».
Деятельности политических партий Греции в годы гражданской войны отведено значительное место в книге Гр. Дафниса «Греческие политические партии». Этот буржуазный автор выдает себя за либерала, однако в 1965 г., при антиконституционном правительстве Стефанопулоса, созданном королем Константином, он далеко не случайно занял пост директора национального радиовещания Греции. Его политические симпатии и антипатии ясно видны из сделанного им в данной книге следующего высказывания: «Было бы желательно создание массовой партии, которая объединила бы все умеренные элементы левых, поглотила либералов и оттолкнула Компартию Греции на задний план…» В этой фразе, как в зеркале, отразилась цель многолетних усилий так называемых демократических буржуазных партий, пытавшихся лишить КПГ симпатий и поддержки широких народных масс. И тот факт, что эти усилия были и остаются тщетными, по существу признал и автор данной книги, заявив с сожалением: «Но такие пожелания обычно выслушиваются неблагосклонно».
Экономическое положение в стране в рассматриваемый период освещено в нескольких работах, изданных в годы гражданской войны и в непосредственно предшествовавший ей период. Кроме того, много конкретных сведений содержат официальные публикации послевоенных греческих правительств, в частности данные о бюджете страны за 1946–1948 гг., а также отчеты правления Национального банка Греции. Весь этот материал требует критического подхода, поскольку он обычно строился таким образом, чтобы ввести в заблуждение общественность. Сложность задачи исследователя и в том, что статистические публикации, касающиеся экономики Греции в предвоенный и послевоенный период, чрезвычайно скудны.
Значительно шире освещены в изданных документах вопросы дипломатической истории гражданской войны. Поскольку греческий вопрос с самого начала кризиса в стране приобрел мировое значение, он в течение всей гражданской войны являлся объектом острых дискуссий в ООН и ее Совете Безопасности, между друзьями и врагами греческого народа. В связи с этим при подготовке данной монографии автор уделил большое внимание соответствующим документам ООН, официальным отчетам, резолюциям, выступлениям советских представителей в Организации Объединенных Наций.
Из числа западных авторов следует упомянуть бывшего главу английской военной миссии в Греции К. Вудхауза. Он написал книгу «Яблоко раздора», которая помимо его воли стала обличительным материалом о преступлениях британской политики в Греции. Даже этот агент «Интеллиженс сервис» признал, что при созданном усилиями Лондона режиме в Греции «бывших партизан ЭЛАС скорее всего можно было найти в тюрьмах, а солдат охранных батальонов (служивших гитлеровцам. — Г. К.) — в вооруженных силах страны».
Важным источником при исследовании гражданской войны в Греции является периодическая печать того времени — греческая, советская, английская и американская.
Особое место занимает орган ЦК КПГ ежедневная газета «Ризоспастис», издававшаяся в Афинах. Она прошла славный путь борьбы и тяжелых испытаний, с честью отстаивая справедливое дело революционного движения в стране. «Ризоспастис» была наиболее популярной газетой в стране и имела самый большой тираж. Пламенные передовые статьи ее главного редактора, выдающегося журналиста и социолога К. Карагеоргиса (К. Гифтодимоса), поражающие своей точностью разоблачения коварных планов реакции и ее иностранных покровителей, превратили «Ризоспастис» поистине в мощное оружие греческих коммунистов.
Газета подвергалась жесточайшим гонениям. Против нее неоднократно возбуждалось судебное преследование, ее тираж не раз конфисковывался. Разносчиков газеты избивали, а тех, кто ее читал, бросали в тюрьмы и концентрационные лагеря. 14 августа 1946 г. банда правых зверски убила одного из редакторов «Ризоспастис» К. Видалиса. А 18 октября 1947 г. власти закрыли боевую газету Компартии Греции.
Смело разоблачал политику реакционеров и ежемесячный журнал ЦК КПГ «Коммунистическое обозрение» (КОМЕП). Систематически вели борьбу с ними газеты «Элефтери Эллада» — орган ЦК ЭАМ, салоникская «Лаики фони» («Народный голос») — орган Македоно-Фракийского окружного бюро КПГ. Последняя большое внимание уделяла разоблачению провокаций монархо-фашистского правительства против стран народной демократии, решительно выступала в защиту демократии. Власти десятки раз закрывали эту газету, а помещения ее редакции и типографии подвергались жестокому разгрому. Но она не прекращала борьбу и выходила в свет под различными новыми названиями — «Неа Лаики фони», «Симфилиотис», «Агонистис», «Енотита»[1] и др.
С 1948 г., когда власти закрыли все революционные газеты и журналы, на контролируемых ДАГ территориях издавались журнал «Димократикос стратос Элладос» — «ДАГ» и ежедневная газета «Прости Ники» («К победе»). Они освещали главным образом ход вооруженной борьбы против правительственных войск. О деятельности Временного демократического правительства Греции информировала издававшаяся им небольшим тиражом газета. На ее страницах публиковались указы, распоряжения, постановления правительства и приказы главнокомандования ДАГ. Немало ценных сведений по истории гражданской войны содержат и материалы журнала «Неос космос» («Новый мир»), издававшегося ЦК КПГ в последующие годы (1950–1972). Полезным источником могут служить и многочисленные буржуазные газеты Греции того времени. Помещавшиеся ими материалы представляют интерес, поскольку они отражают борьбу за власть, которую вели между собой отдельные буржуазные группировки и их политические партии. Тем более что в ходе этой борьбы они нередко разоблачали друг друга, тем самым раскрывая общую неприглядную картину антинародной политики греческой буржуазии, направленной к единой цели — подавлению демократического движения в стране. И либеральные «Элефтерия» и «Вима», и монархические «Катимирини», «Акрополис» и другие широко освещали события гражданской войны. Эти материалы не только дают большое количество фактических сведений, но и позволяют убедиться в том, что как правые, так и консервативная часть либеральных кругов при всем различии своих политических оттенков одинаково активно разжигали гражданскую войну, видя в ней единственный путь к разгрому народного движения за национальную независимость и социальный прогресс.
