27 января глава нового кабинета Д. Максимос выступил в парламенте с программной речью. Он признал, что положение в стране остается критическим и что ни одна из ее основных послевоенных проблем не решена. Однако его собственные намерения ничем не отличались от курса предшествующих правительств. Что касается экономического восстановления, то Максимос заявил, что «возлагает все свои надежды на экономическую помощь союзников», т. е. Англии и США. Говоря о мерах по нормализации политической обстановки в стране, он обещал ликвидировать банды террористов, пересмотреть дела политзаключенных, возвратить из ссылки женщин и детей и «в срок, который будет определен правительством», амнистировать «всех, кто до настоящего времени участвовал в повстанческих действиях». По его словам, правительство было намерено «установить справедливость и равноправие, жестоко наказывать всех нарушителей закона и гарантировать защиту всех без исключения подчиняющихся законам граждан независимо от их политических взглядов».
По существу Максимос выдвинул тщательно замаскированную программу продолжения гражданской войны. Он ни слова не сказал о характере упомянутого им «пересмотра» дел политзаключенных, что таким образом ни к чему его не обязывало. Премьер-министр фактически потребовал капитуляции ДАГ, обещая амнистию лишь тем партизанам, кто немедленно сдастся властям. О том, что ожидало их в этом случае, нетрудно было догадаться, поскольку правительственная программа даже не намечала отмены чрезвычайных законов.
Последнее отметил в своем выступлении в парламенте и Софулис. Кстати, в вопросе о всеобщей амнистии, которую он в свое время отказался предоставить, лидер либералов остался верен себе. По его мнению, ее следовало объявить лишь тогда, «когда наступит утренняя заря примирения и будет практически доказано подчинение нации голосу умиротворения».
Таким образом, и новое правительство, и либеральная оппозиция в парламенте требовали одного и того же — полного отказа прогрессивных сил от борьбы за осуществление демократических чаяний народа. Что касается программы кабинета Максимоса, то в части борьбы с партизанским движением она, как отметил уязвленный отставкой с поста премьер-министра Цалдарис, ничем не отличалась от политики предыдущего правительства. А один из лидеров либералов Рендис откровенно признал, что его партию разделяет с правыми только вопрос о существовании банд.
Руководство КПГ и ЭАМ не могло не видеть всего этого. Тем не менее и в таких условиях, которые явственнее, чем когда-либо, исключали возможность уступок со стороны правительства, оно продолжало свою прежнюю политику «примирения». С очередным заявлением об этом ЭАМ выступил 30 января, на следующий день после прибытия в Афины комиссии Совета Безопасности ООН, о создании которой упоминалось выше. В связи с началом работы этой комиссии главное командование ДАГ обратилось к ней с письмом, в котором указало, что в целях содействия успешному выполнению ее задачи готово, если это будет сочтено целесообразным, направить в ее резиденцию главнокомандующего Демократической армией генерала Маркоса.
Если эти намерения при всей их неэффективности были по крайней мере искренними, то мероприятия, осуществленные английским и греческим правительствами по случаю прибытия указанной комиссии в Грецию, имели лишь одну цель — ввести в заблуждение греческий парод и мировую общественность.
Так, 3 февраля 1947 г. Бевин объявил, что британское правительство сокращает численность своих войск в Греции, однако это обещание так и не было выполнено. В свою очередь правительство Максимоса освободило некоторое число политзаключенных, главным образом женщин и стариков, широко разрекламировав этот шаг, но в то же время продолжало расстрелы осужденных вопреки рекомендациям генерального секретаря ООН Трюгве Ли и комиссии Совета Безопасности, а также готовилось усилить военные действия против партизан.
Продолжение той же кровавой политики греческого правительства было настолько очевидным, что Совет Безопасности принял специальное решение, уполномочивающее комиссию ООН в Греции потребовать прекращения расстрелов людей, которые должны дать показания в качестве свидетелей. Выступая в Совете Безопасности в поддержку этой резолюции, советский представитель А. А. Громыко заявил: «В момент, когда комиссия ООН выполняет свою работу, падают головы людей, которые защитили основные права свободы и демократии».
Но и решение Совета Безопасности не остановило расстрелы. Это вынудило патриотов действовать самостоятельно. В ночь на 13 февраля подразделение ДАГ численностью 150 человек вступило в г. Спарту и освободило из тюрьмы обреченных на казнь 176 заключенных, среди которых было 6 женщин, а также 62 ссыльных.
Это событие вновь показало растущие силы и возможности ДАГ и вызвало очередной приступ ярости у реакционеров. Вместе с тем активные действия партизан на юге страны были еще одним неопровержимым свидетельством клеветнического характера обвинений греческого правительства в адрес «северных соседей», подтвердили национально-освободительный характер народного движения в Греции.
Доказательство тому дали и последующие дни. 17 февраля комиссия Совета Безопасности заслушала сообщение представителей ЦК ЭАМ. Они вручили ей меморандум, излагающий точку зрения греческих левых партий на причины беспорядков в стране, а также приложение к нему — сборник документов на 300 страницах. На следующий день перед комиссией выступили представители ВКТ, партии ЭЛД и левых либералов, единодушно подтвердившие, что тревожное положение в Греции — результат вмешательства англичан и нарушения правыми Варкизского соглашения.
В своих выступлениях левые лидеры нарисовали потрясающую картину произвола реакции. «Правительство Цалдариса, — говорил секретарь ВКТ Папаригас, — незаконно распустило руководство ВКТ, избранное на VIII съезде, в котором участвовали делегаты от 1350 профсоюзов, насчитывающих 258 839 членов, и назначило вместо него квислинговцев вроде Волотаса, пропагандировавшего во время оккупации речи Гитлера». Далее он привел многочисленные факты убийств бандитами и правительственными органами профсоюзных деятелей страны, массовых увольнений рабочих и служащих на основе так называемого закона «Об оздоровлении служб».
Резкой критике подверг деятельность послевоенных правительств и лидер ЭЛД Циримокос. «После декабря 1944 г., — сказал он, — правые преследовали лишь одну цель: реставрацию монархии огнем и железом, подавление сопротивления демократических сил. Если выполнение Варкизского соглашения привело силы Сопротивления к разоружению, то правые нарушением этого соглашения упрочили режим тирании. Лидеры партизан были осуждены, как агенты врага, поскольку было объявлено, что их национальная деятельность якобы нанесла ущерб военным планам союзников… Само движение Сопротивления считается преступлением, словно в страну вернулись немцы».
Эти прозвучавшие на весь мир разоблачения, как и события в г. Спарте, не на шутку обеспокоили Лондон.
Смятение вызвало у английского правительства и сообщение о том, что одна из трех групп, на которые разделилась комиссия Совета Безопасности для лучшего проведения расследования, отправилась к штабу ДАГ, чтобы встретиться с Маркосом, а другая — на остров Икария, где находились политические ссыльные. Греческие власти немедленно предприняли попытки помешать представителям ООН в осуществлении этого плана.
Опасность разоблачения действительной роли английской политики в Греции представлялась британскому правительству все более реальной. Но сущность проблемы, возникшей тогда перед правящими кругами Великобритании, далеко не исчерпывалась подобными опасениями. Она заключалась также не только в неспособности проанглийских реакционных группировок Греции справиться с растущими силами патриотов. Острота ситуации дополнялась тем, что британский империализм, переживавший резкий упадок, видел и свое собственное бессилие в борьбе с греческим народом.
Как известно, после войны капитализм оказался не в состоянии воспрепятствовать возникновению мировой социалистической системы. Не смог он помешать и бурному росту национально-освободительного движения в зависимых и колониальных странах. В результате этих всемирно-исторических процессов наступил, по словам английской публицистки А. Уайт, «момент потенциальной революции во всей Европе и на Востоке».
