Литмир - Электронная Библиотека
A
A
Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.) - i_077.png

Рис. 68. Топоры — знаки власти.

1 — бронзовый топор из Билярска; 2–4 — изображения топоров на каменных стелах I Новомордовского могильника (2 — стела № 2; 3 — стела № 1; 4 — стела № 4); 5 — биметаллический топор из сел. Б. Тояба.

1 — бронза; 2–4 — камень; 5 — железо и бронза.

Еще один оригинальный биметаллический топор-жезл происходит из с. Большая Тояба[649], откуда известен и своеобразный биметаллический однолезвийный кинжал (рис. 64, 9). Топор имеет длину около 17 см и состоит как бы из двух частей — клювовидного клинка, изготовленного из железа, и бронзовой проушной части, переходящей в железный обух со шляпковидной площадкой. Бронзовая часть орнаментирована геометрическим орнаментом (рис. 68, 5). Топор уникален, аналогии мне неизвестны.

Топоры как символы власти изображены и на стелах I Новомордовского могильника (36, 1, 2, 4; 53, 2–4)[650]. На стеле № 2 изображена секира, на лезвийной части которого очерчивается оскаленная пасть (рис. 68, 2). Длина топора — 12 см, лезвия — 4 см, топорища — 27 см. По форме и размерам топор напоминает топоры-секиры типа IБа. Изображенная на стеле № 1 секира с коротким (в 22 см) топорищем по форме (рис. 68, 3) очень близка, если не сказать — аналогична, топору-секире из Билярска. Длина изображения топора на стеле — 11,5 см. На стеле № 4 изображен топор с симметрично расположенными цилиндрическими концами (рис. 68, 4), Общая длина топора — 9 см, топорища — 27,5 см. Он напоминает изображения топоров, — знаков власти VII–VI вв. до н. э. на рельефе Переспольского дворца[651] и на скифских каменных стелах[652].

Кавказские топоры.

Особый интерес вызывают находки в Волго-Камье пяти бронзовых боевых топоров, характерных для кобано-колхидских памятников Кавказа начала эпохи раннего железа. Два из них происходят из района Малахайского поселения (рис. 69, 1, 4)[653], третий — (рис. 69, 5) хранится в Ульяновском музее (№ 6342, предположительно из окрестностей с. Грязнуха), четвертый (рис. 69, 2) происходит из Пермской области и пятый (рис. 69, 3) найден вначале XX в. у с. Чувашские Отары Марийской АССР на Волге[654].

Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.) - i_078.png

Рис. 69. Бронзовые кавказские топоры из Волго-Камья.

1, 4 — с поселения Малахай; 2 — из бывш. Пермской губернии; 3 — из с. Чувашские Отары Марийской АССР; 5 — из с. Грязнуха Ульяновской области.

Первый топор (рис. 69, 1) имеет изгиб при переходе от проушковой части к широкому опущенному лезвию. Обух суженный с небольшим молоточковидным выступом. По бокам располагаются три выпуклые линии, соединяющиеся ближе к лезвийной части. Длина топора — 14 см, лезвия — 5 см. К описанному близок топор из Чувашских Отар (рис. 69, 3), имеющий более правильные очертания и более крупные размеры: длина топора — 17,5 см, лезвия — 7 см. Подобные топоры имели широкое распространение в кобано-колхидских памятниках[655]. Судя по находке аналогичного топора в Новочеркасском кладе[656], они доживают до VIII–VII вв. до н. э. По классификации В.С. Уваровой[657], они относятся к типу Б, по классификации О.М. Джапаридзе[658] — к типу II.

Близок к этому типу и топор из Пермской области (рис. 69, 2). Отличается он более прямым остовом и расположением желобков-выпуклин ближе к округлому обуху. Его размеры: длина — 18 см, длина лезвия — 8,5 см. Подобного облика топоры известны из Гудаутского района Абхазии[659].

Классическим колхидским топором III типа по типологии О.М. Джапаридзе является хорошо сохранившийся топор из Ульяновского музея (рис. 69, 5). Он имеет сечковидное лезвие и приостренно-скошенный обух. Длина его — 21,5 см, лезвие — 7,5 см. Подобные топоры были широко распространены в районах Западного Кавказа на рубеже II–I тысячелетий до н. э.[660] Судя по находке аналогичного топора в Сурмушах[661] вместе с двухпетельчатыми бронзовыми удилами, они доживают до VIII в. до н. э.

Вариантом этого же типа топора следует считать второй топор из Малахая с широким сечковидным лезвием и приостренным обухом (рис. 69, 4). По щекам топора нанесены шесть горизонтальных параллельных бороздок. Длина его — 20 см, лезвия — 8 см.

В материалах Тлийского могильника в Южной Осетии оба типа топора «встречаются в комплексах до конца VII в. до н. э.»[662]

Булавы.

Большинство исследователей[663] рассматривает их в качестве «символа власти». В раннеананьинских материалах они известны в 3 экз.: 2 — каменные, 1 — бронзовая (рис. 70), подразделяющиеся по форме на 3 типа.

1 тип — простая шаровидная булава, изготовленная из зеленоватого прочного яшмовидного сланца уральского происхождения (рис. 70, 1). Найдена в п. 23 Нм, имеет шаровидную форму (диаметр — 6,7 см) со срезанными верхней (диаметр — 3,5 см) и нижней (диаметр — 2,5 см) площадками. Обнаружена совместно с медными накладками с парными выпуклинами, характерными для VIII–VI вв. до н. э.

Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.) - i_079.png

Рис. 70. Каменные (1–2) и бронзовые (3) булавы раннеананьинского времени.

1 — I Новомордовский могильник, погр. 23; 2 — Мл. Волосовский могильник, погр. 3; 3 — из кургана под г. Бирском.

Шаровидные каменные булавы особенно широко бытовали в эпоху бронзы в памятниках балановской[664], фатьяновской[665], катакомбной[666], северокавказской[667] культур. Как показывают материалы I Новомордовского могильника, в Волго-Камье и Николаевского могильника[668] в северо-западном Предкавказье эти формы булав доживают и до начала эпохи раннего железа (VIII — первая половина VII в. до н. э.).

2 тип — грушевидной формы булава (максимальный диаметр — 6,6 см) со значительно расширенной верхней (диаметр — 4 см) и относительно небольшой нижней (диаметр — 3 см) площадками (рис. 70, 2). Происходит из п. 3 Мл. Волосовского могильника[669], где найден с остатками щита с бронзовым умбоном VIII–VII вв. до н. э. (см. ниже) и акозинско-меларским кельтом типа III, 2Бд, датирующихся временем не ранее VII в. до н. э. Близкого типа грушевидные булавы, известные в памятниках балановской, фатьяновской, катакомбной и предкобанской культур Кавказа[670], доживают и до начала эпохи раннего железа.

вернуться

649

Коллекции НМФ, 5384: 3288.

вернуться

650

Халиков А.Х. Стелы с изображением оружия…, с. 184.

вернуться

651

Ильинская В.А. Скифские топоры…, с. 28, рис. 1, 1.

вернуться

652

Там же, рис. 8.

вернуться

653

Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 108.

вернуться

654

Хранится в Марийском НИИ, куда доставлен в 1974 г. Г.А. Архиповым и В.В. Никитиным, получивших топор от находчика А.И. Афанасьева. Благодарю Г.А. Архипова за любезное предоставление мне сведений об этой находке.

вернуться

655

Крупнов Е.И. Древняя история…, с. 83; Трапш М.М. «Труды», т. 2, Сухуми, 1969, с. 170.

вернуться

656

Иессен А.А. К вопросу о памятниках VIII–VII вв. до н. э. на юге Европейской части СССР. — СA, 1953, XVIII, с. 50, 51.

вернуться

657

Уварова П.С. Могильники Северного Кавказа. — АК, вып. VIII. М., 1900, с. 15.

вернуться

658

Джапаридзе О.М. Бронзовые топоры Западной Грузии. — СА, 1953, XVIII, с. 285.

вернуться

659

Воронов Ю.Н. Археологическая карта Абхазии. Сухуми, 1969, табл. XXXV, 16, 17.

вернуться

660

Крупнов Е.И. Древняя история…, с. 83.

вернуться

661

Джапаридзе О.М. Бронзовые топоры…, с. 293.

вернуться

662

Техов Б.В. Очерки…, с. 187.

вернуться

663

Крупнов Е.И. Древняя история…, с. 334.

вернуться

664

Бадер О.Н., Халиков А.Х. Памятники балановской культуры…

вернуться

665

Крайнов Д.А. Древнейшая история Волго-Окского междуречья. М., 1972, с. 80, 81.

вернуться

666

Попова Т.Б. Племена катакомбной культуры. — «Труды ГИМ», т. 24. М., 1955, табл. VI, 4, 5.

вернуться

667

Крупнов Е.И. Материалы по археологии Северной Осетии докобанского периода. — МИА, 1951, № 23, с. 45.

вернуться

668

Анфимов Н.В. Протомеотский могильник с. Николаевского. — В кн.: Сборник материалов по археологии Адыгеи, т. II. Майкоп, 1961, рис. 5. с. 118.

вернуться

669

Городцов В.А. Археологические исследования…, с. 110, 111.

вернуться

670

Кроме отмеченных выше аналогий, можно указать: Техов Б.В. Очерки древней истории…, рис. 23, 1.

53
{"b":"819744","o":1}