Хотя разработчики Эммы и пишут о том, что она одна из первых в своем роде, все же она не единственная. Компания RealDoll поставила перед собой амбициозную задачу: создать секс-робота, с которым возможна эмоциональная связь. «Эмоциональность – основа отношений, и это именно то, что мы хотим имитировать, – говорит Мэтт Макмюллен, глава RealDoll. – Это ключевой фактор для секса. Я думаю, двое людей могут встретиться в баре, заняться сексом той же ночью, забыть имена друг друга и считать, что это было весело. Но секс становится другим, когда ты в самом деле узнаешь кого-то и чувствуешь интеллектуальную и эмоциональную связь с ним»[289]. Звучит амбициозно, да и стоимость робота Макмюллена, еще не появившегося в продаже, будет в три раза выше стоимости Эммы. Современные технологии искусственного интеллекта выглядят сегодня неплохо развитыми (разумеется, через 50 лет они будут казаться забавными), к примеру, виртуальный помощник Siri в телефонах iPhone вполне может быть непредсказуемой и удивлять пользователей неожиданными ответами. Истории про роман человека с Siri или ей подобными встречались и в ситкоме «Теория Большого взрыва», и в фильме «Она», и в антиутопическом сериале «Черное зеркало». Но несмотря на это, даже достаточно хорошо сделанный манекен, способный самостоятельно генерировать новые фразы, не выглядит как что-то, с чем возможна эмоциональная связь.
Самый популярный на сегодня секс-робот – британская Саманта, про нее пишут «гиперреалистичная», но на деле это означает лишь то, что она похожа на более качественный манекен. Помимо сенсоров в лице, руках и груди у Саманты есть сенсорная точка G, так что ее можно даже довести до оргазма (точнее, его имитации). Она запоминает любимые позиции владельца, а кроме того, Саманта тоже умеет говорить – может рассказывать шутки и даже цитировать философов. Новинка вызвала такой ажиотаж, что в 2017 году была показана в документальном фильме BBC, который назывался «Могут ли роботы любить нас?».
Несмотря на то что индустрия секс-роботов находится в самом начале своего пути, уже сейчас она вызывает серьезные опасения у аналитиков. В Британии, например, развивается законодательство в отношении секс-кукол, выполненных в виде детей[290]. Прецедентом послужила история бывшего управляющего начальной школой Дэвида Тернера, произошедшая в середине 2017 года. Он купил за границей как раз такую куклу – и британский суд впервые в истории постановил, что это непристойный предмет (эта категория в британском праве относится почти исключительно к эротике и порнографии с участием детей или даже их изображениям на иллюстрации в эротическом контексте). Сам Тернер получил 16 месяцев тюремного заключения. Это не единственный случай преследования за покупку подобной куклы – в другом случае более 100 кукол были изъяты британскими спецслужбами при попытке ввезти их в страну.
Руководство британского Национального агентства по борьбе с преступностью считает, что покупка «несовершеннолетних» кукол может говорить о совершении преступлений против живых детей. В случае Тернера, к слову, именно так и было – у него в ходе расследования обнаружилась огромная коллекция непристойных фото с детьми. Вопрос только в том, все ли покупатели таких кукол безразличны к правам и безопасности детей и всегда ли подобные покупки свидетельствуют о совершении преступлений против реальных несовершеннолетних. В любом случае законодательства, криминализирующего производство и покупку таких кукол, а также владение ими, пока нет, но инициатива по его принятию есть[291].
Похожие по сути опасения высказываются и по поводу «взрослых» секс-роботов. Один из покупателей Саманты, только получив свое приобретение, решил выставить куклу на технологической выставке. Как оказалось, это было ошибкой – возбужденные посетители-мужчины, словно варвары (по словам разработчика Серджи Сантоса), набросились на нее и действовали так грубо, что в итоге поломали куклу, хотя робот, в общем-то, был рассчитан в том числе и на достаточно жесткий секс[292]. Случай в небольшом австрийском городке очень показателен – и вокруг него немедленно возникли ожесточенные споры. Кто-то утверждал, что этим-то секс-роботы и хороши: они могут послужить для чрезмерно агрессивных мужчин «отдушиной». Другие увидели в этом несчастном случае показатель того, что может произойти, если сказать мужчинам, что они могут делать все что угодно с объектом, изображающим женское тело. И сочли, что, вместо того чтобы признавать неизбежность мужской агрессии, обществу стоит разобраться в ее причинах и пресечь ее. Существует также мнение, что проблема отчасти заключается в самих секс-роботах: для секса с ними не нужно согласия и они могут «приучить» мужчин к идее, что секс без согласия нормален. А значит, сделать насилие более приемлемым.
Разумеется, за этими рассуждениями пока не стоит никаких доказательств, исследований на эту тему не проводилось, и выбирать, чью сторону принять в этом споре, – личное дело каждого. Точно так же, как можно счесть, что женщин начнут сильнее объективировать, привыкнув к объектности кукол, можно предположить, что люди в целом способны различать живое и неживое и контролировать свое поведение. Так же как роботы-дети могут приобретаться теми, кто никогда не пытался заняться сексом с настоящим ребенком, роботы-женщины могут стать выходом для тех, кто хочет выплеснуть накопившуюся агрессию, но не желает причинять вреда настоящим женщинам. А могут и использоваться потенциальными или уже активными педофилами и насильниками. Пока мы слишком мало знаем не только о секс-роботах, но и о механизмах агрессии, чтобы выносить окончательное суждение по этому вопросу.
Есть и еще одно распространенное опасение, что люди станут зависимыми от роботов. Андроиду, созданному для любовных утех, можно признаться в самых сокровенных сексуальных желаниях без страха быть непонятым, он совершенно точно не откажется делать то, что нравится его владельцу, и, более того, он запрограммирован на то, чтобы приносить удовольствие. Джоэл Снелл, эксперт в области робототехники из Айовы, в своем интервью The Daily Star предположил, что связь с роботом может превратиться в аддикцию: «Люди могут стать одержимыми своими верными, всегда приносящими удовольствие роботами-любовниками и полностью поменять жизненные приоритеты ради этой зависимости. Как и во многих других областях жизни, роботы могут просто вытеснить людей»[293].
Впрочем, не исключено, что эксперт-робототехник преувеличивает масштабы проблемы: зависимость может возникнуть от многих вещей, но при этом можно и просто радоваться их присутствию в жизни, не становясь одержимым, – дело скорее в способностях к рефлексии и самоконтролю, чем в порочной сути технологий. При этом вполне вероятно, что психотерапевтам через сколько-то десятилетий придется работать с секс-роботозависимостью.
Еще в 2012 году в академическом журнале Futures вышла статья двух ученых, Яна Йомана и Мишель Марс: они предсказывали, что к 2050 году квартал красных фонарей в Амстердаме будет заполнен исключительно проститутками-андроидами, не способными заразить клиентов заболеваниями, передающимися половым путем. «Городской совет получит прямой контроль над роботами-секс-работниками, определяя цены, часы работы и список услуг», – писали авторы.
С точки зрения борьбы с эксплуатацией женщин это звучит довольно позитивно, но не все считают, что такая замена может принести пользу. Российский сексолог Лев Щеглов озвучил свои опасения на прошедшей в Великобритании конференции «Технологии и близость: выбор или принуждение?»: «Сама постановка вопроса о настоящей любви и браке с роботом – иллюзорная, поскольку речь все-таки идет о простом усовершенствованном механизме самоудовлетворения. Создание робота, который обладал бы чувствами, индивидуальным выбором и непредсказуемостью реакций, не говоря уже о сложнейшей психике подсознания, невозможно в принципе», – сказал он[294]. Щеглов отметил, что роботы могут быть полезны для людей с проблемами со здоровьем: «…если речь идет об инвалидах-колясочниках или о людях, покалеченных ввиду каких-то трагических случаев. Для таких людей реальная романтическая встреча и сексуальный контакт маловероятен, поэтому секс с роботом для них, действительно, будет большим благом». Британский сексолог Кейт Мойл также считает, что роботы могут помочь решить проблемы с близостью, но она говорила в первую очередь о людях с социальной тревожностью в целом или конкретно со страхом близости. Но, возможно, это не такое уж однозначное решение, потому что, найдя выход в имитации эмоционального контакта с роботом, социофобы с еще меньшей вероятностью смогут решить свои проблемы (и вообще перестанут считать нужным их решать).
