3. Опять-таки, чтобы этого не случилось, одного "затмения мозгов" было мало. Аристарх должен был умереть так, чтобы суть его доказательства не узнали те греки, которые смогли бы его осмыслить. Так и случилось, раз доказательства до нас не дошли, значит, греки, в целом, их не узнали. Значит, скорее всего, Аристарха Самосского убили первые же невежды, которым он попытался открыть глаза.

Точно так, нельзя исключить, что кто-то гармонию "веры и разума" сообразил, но донести ее до общественности и сегодня еще нельзя. И сегодня, и до тех пор, пока не состоится финальная интрига спектакля, что идет на дворе, она, есть запрещенное знание. А скрыть ее, как знание, как "высшую меру доказательства" призвано масса уловок, в том числе и консолидированное мнение атеистов, озвученное Берлиозом - "...в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может"!

Прямого доказательства действительно быть не может. Если всемогущий Господь Бог сам не захочет созвать пресс-конференцию, то нам его не увидеть, не поймать и даже не унюхать. Другое дело, найти следы его трудовой деятельности, которые заключает в себе гармония "веры и разума". Если ее найти, то не нужны будут никакие доказательства. Если ее найти, то теория и практика христианства заживут, душа в душу. А когда теория, трудившаяся тысячелетия, обретет безупречный вид, тогда без автора - без Бога, ей никак.

Остается подчеркнуть ту несправедливость, которая востребована процессом маскировки причин и целей происходящего. Нет Аристарха Самосского среди величайших ученых. И есть масса научно-популярных энциклопедий и фильмов, в которых его имя даже не упоминается. Одним словом, историю надо переписывать согласно требованиям гармонии и сценария. Надо восстанавливать справедливость, как в отношении возвеличенных злодеев, так в отношении фигурантов, что обижены незаслуженно.

"- Хорошая вещица. Я, откровенно говоря, не люблю последних новостей по радио. Сообщают о них всегда какие-то девушки, невнятно произносящие названия мест. Кроме того, каждая третья из них немного косноязычна, как будто таких нарочно подбирают. Мой глобус гораздо удобнее, тем более что событие мне нужно знать точно. Вот, например, видите этот кусок земли, бок которого моет океан? Смотрите, вот он наливается огнем. Там началась война."

1. Итак, практически весь личный состав МЛ, проживающий сегодня на планете, представлен в ООН. Там, как в посудной лавке, и в анекдоте - 193 разнообразные страны и два слона, две ядерные сверхдержавы. Степень свободы последних граничит с наглостью - то Москва наплюет на высокое собрание, то Америка. Последняя так много о себе думает, что сама ополчилась на Россию, и натравила на нее весь подлунный мир. Русским, тем не менее, не страшно, а сторонний наблюдатель заключил бы так - хорошо еще пополнения числа ядерных монстров не предвидится. В ту воду, в ту Холодную войну, их породившую, уже не войти. В первую очередь, потому что вторая такая война не нужна. Задач, достойных проведения такого сложного комплекса мероприятий, как организация холодного противостояния, просто нет.

А та Холодная война, что прошла, была нужна позарез. Но они были, два барьера преграждали путь колонне человечества, они востребовали, и она их успешно взяла. Она наштамповала великое множество ядерных ракет. После чего, осталось России и Америке подружиться, и можно заказывать панихиду по эпохе войн, которую начали евреи, пережившие сорокалетние блуждания по пустыне. Холодная война решила и вторую задачу, которую держал в уме Господь Бог, начиная заниматься с евреями. А именно - жесткие условия, в которые ХВ поставила христиан, вынудили их взять планку прогресса той высоты, на которой находится дверь в будущее. Не открыв ее, человечество не могло рассчитывать на сколь-нибудь продолжительное существование.

То есть, задача решалась архиважная, отсюда и согласие Бога на непомерно высокую цену ее достижения. Остается подчеркнуть, что никаким иным временам, кроме холодных, достичь такого комплексного результата не под силу, и можно ставить Холодной войне памятник. С другой стороны, ее несправедливо назвали войной. Шло соревнование двух систем, имевшее нулевую вероятность перерасти в ядерный коллапс. Теоретическая опасность существовала, конечно, но вместе со смертью Сталина злодеи и дураки, способные нажать красную кнопку, на политическом небосклоне перевелись. Зато, тот факт, что сегодня монстры опять задрались, свидетельствует - без дураков такое дело обойтись, не могло. А если они пришли, то и вероятность ядерной войны с собой принесли. Конечно, супостаты достигли таких военно-технических высот, что им сам черт не брат. Тем не менее, задраться с русскими, считай, на ровном месте, они не имели права.

2. Если "правда", что Украина яблоко раздора, и в таком случае у супостатов непорядок с головой. Они не в состоянии сообразить, что целостность старослужащей и новорожденной державы, это две большие разницы. Плюс к тому, границы между республиками, которые, вдруг, обрели независимость, были прочерчены наобум Лазаря. Формально они были прочерчены, не в последнюю очередь, потому что имелись в виду братские народы. И если брат-украинец оказался Каином, то эту русскую задачу не американцам решать. Хотя бы, потому что в чужой монастырь не принято ходить со своим уставом.

Более того, поддерживая жидо-бандеровскую хунту, американцы провоцируют геноцид русского народа и запрещают русским защищать друг дружку. То есть, супостаты впервые показали нам свою злобную, вражескую душу. Отсюда ненависть русских, к американским людям, вернее, к нелюдям, какой еще не бывало. При том, что русские - практически беззлобный народ, но отчаянный. И эта их ненависть как раз от отчаянья.

А доказательство тому - у нас есть свои", свои нелюди, воюющие на стороне супостатов, своя пятая колонна, голосующая за геноцид русских людей. Но всеобщей ненависти к ней, такой, как к американцам, к ней нет. Нет у наших либералов той силы, что прячется за океаном. А у нас нет отчаянья, и нет к ним ненависти, одна только поддержка Путина, плюющего на угрозы и санкции нелюдей. Конечно, американцы не ведают, что творят, и они не чужие проблемы решают, а свои.

Они утверждаются в статусе победителей Холодной войны, и хозяев мира, соответственно. Используя наше братское недоразумение, как повод принудить русских к покорности, они оставляют России единственный выход - сдаться. А это вряд ли возможно. Во всяком случае, со времен, построивших Россию, со времен нашествия татаро-монгол, такое не удавалось никому. Даже гений Наполеона спасовал, и даже Холодная война не исключение. Крест на нее поставили не американцы, а сами русские. Лично Михаил Горбачев отобрал власть у партийной номенклатуры - у идеологии, которая была мотором той войны. Конечно, заслуга заокеанских господ огромна, но они не победили русских, они нас освободили.

Вернее, тогда воевали не страны - не СССР и США. Страны, если воюют, то смертным боем, а тогда соревновались системы, созданные идеологиями, боровшимися за мировую гегемонию. И марксизм, несколько ранее взявший Россию в плен, надорвался. Не смог ни догнать, ни перегнать западную демократию, которая и выступила в роли освободительницы России. Она загнала марксизм, как худосочную лошадь, загнала до такого состояния, что даже на уровне "прокормиться" он уже не в силах был организовать хозяйственный процесс.

3. Однако, если одна форма организации жизнедеятельности общества оказалась эффективнее другой, это не значит, что она хороша сама по себе. Марксизм же справедливо сравнить с калекой, убежать от которого много ума не надо. И запад убежал в однополярный мир, где не смог показал себя с хорошей стороны. Там он эффективно решил всего одну задачу - превратил русских, собиравшихся жить с НАТО в обнимку, в своих врагов. Причем, шел объективный процесс - сохранив НАТО, как организм, призванный противостоять России, запад спровоцировал само противостояние. Когда же супостаты взяли Россию в кольцо санкций и бронетехники, они и вовсе повели себя неадекватно - не смогли сообразить даже того, что назад дороги не будет.