Но они исключение, в том смысле, что зло в их исполнении обернется добром очень и очень нескоро. Только сегодня подошел к концу восьмисотлетний период их злоключений, и они взялись за исполнение своей главной исторической роли. И так кругом, зло, есть ключевое звено любой цепочки, порождающей добро. Но зло не простое, а запланированное, и доза которого строго рассчитана. Можно и так заключить - Дьявол управляется со злом, как с лошадью, запряженной в сани. Само собой, управляется согласно планам Бога. Только тогда зло способно исполнять роль движителя процесса развития человечества, роль "начала добра".
Плюс к тому, если развитие идет по плану Бога, значит, свободная воля - миф. И практика, особенно история древних евреев, наглядное свидетельство того, что в рамках исторического процесса свободной воли у человека нет. В противном случае, Бог не имел бы права силком выводить евреев из Египта, и в пустыню заключать. Плюс к тому, если Бог наградил человека свободной волей, значит, Он взял на себя обязательство никогда и ни за что - ни за какие деньги, не наказывать его. Иначе, воля человека не свободна от страха наказания. То есть, ни Адама Бог не имел права выгонять из Рая, ни евреев из Израиля.
Тем не менее, Он расселил их по землям чуждым, что лишний раз подтверждает - свободна воля только у автора проекта. Но, тогда налицо парадокс - вседобрый и всемилостивый Бог не имел права допускать Холокост, ГУЛАГ, как и прочие злодеяния, ростом поменьше. Не имел права, но допустил, и есть всего один ход, позволяющий выбраться за рамки этого парадокса. А именно - в атмосфере зла, что сгущалась и сгущалась по ходу девятнадцатого и двадцатого века, Бог имел право играть роль нашего кукловода только в том случае, если Он исполнял какую-то свою предыдущую волю.
Глава 3. Третий шаг
"- Секрета нет. Сейчас я зайду к себе на Садовую, а потом в десять часов вечера в МАССОЛИТе состоится заседание, и я буду на нем председательствовать.
- Нет, этого быть никак не может, - твердо возразил иностранец.
- Это почему?
- Потому, - ответил иностранец и прищуренными глазами посмотрел в небо, где, предчувствуя вечернюю прохладу, бесшумно чертили черные птицы, - что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила. Так что заседание не состоится".
1. Итак, представьте себе окружность - круг, по периметру которого выстроен глухой забор. Он отделяет стройплощадку здания Ключевого лабиринта философии от прочего мироздания. И тогда выходит, что в девятнадцатом веке Гете разглядел в этом заборе дверь с надписью: "Начало от Дьявола". Булгаков в двадцатом веке увидеть дверь "Начало от Бога". А моей скромной персоне, ничем на поле общественной брани не отметившейся, достался двадцать первый век.
Мне выпало сделать третий революционный шаг, именуемый "предыдущая воля". А дверь в заборе, к которой ведет этот шаг, именуется "Начало от Украины". Эта "девушка" здесь, потому что она венец всей предыдущей воли Бога, она сегодня гвоздь всей программы. Ни много, ни мало, то, что происходит сегодня на Украине и вокруг нее, символизирует собой смену эпох. А сама Украина схожа на того чудака, который палкой стучит и объявляет "Король умер. Да здравствует король!". А вытекает логика третьего шага из логики второго. А именно - раз Бог действует по плану, то сам собой возникает вопрос - когда план был задуман, составлен и записан?
Старый Завет, как известно, все отрицает. Якобы, не было у Бога ни цели, ни плана, и никакой строительной идеи. Первая глава книги "Бытие" так и пишет - "В начале Бог сотворил небо и землю". Вслепую сотворил - в кромешной мгле, потом Он сотворил свет, и увидел, что свет хорош. Типа, Бог не ведал, что творил, и не знал даже, что, как и хорошо ли у него получится. И так все шесть дней. Господь творил, удивлялся и радовался, что получается все же хорошо. Детский сад какой-то, провоцирующий подозрение, что-то здесь не чисто.
Конечно, Бог прекрасно знал, что и зачем Он творит, но Он исказил описание и свою реакцию на ход строительных работ по двум причинам. Ради все той же фальсификации, и потому что древние евреи могли воспринять только те знания, которые не превышали уровень их собственного развития. В Египте они лепили кирпичи из глины, и ко всеобщему удовольствию Бог рассказал им, что слепил Адама из нее же, из праха земного. Но тут нюанс, Бог мог напропалую врать древним людям, но, став Пресвятой Троицей - честнейшим из честнейших, Он обязан был сказать правду. Он и сказал - "В начале было Слово"!
2. Бог сказал, а Иоанн Богослов записал - "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог"! И эта триада славного евангелиста, чистая правда, тем не менее, она не открыла христианам глаза, поскольку уж больно красиво зашифрована. А начну ее разбирать с логики Ветхого Завета, призванной уверить нас - Бог не ведал, что творил. То есть, не было у него никакой предыдущей воли. Выходит, ему все равно, что происходит на земле, хорошо, да и ладно. Однако, случился Освенцим. Случилось нечто однозначно нехорошее, породившее два мнения. Первое взяли на вооружение атеисты, а звучит оно так - раз Богу все едино, раз ему все равно, что и как творится на земле, то Всемилостивый и Всемогущий не должен был допускать отвратительные какие-то вещи. Но концлагерь Освенцим есть, значит, "Бога нет".
Эта логика имеет под собой основание, но второе мнение ее аннулирует, а звучит оно так - Богу не все равно. И Он не попустил Освенцим, а сам его задумал и руками Дьявола организовал. А Ветхий Завет не обманщик, он просто начат не с начала. Он описал ход строительных работ, скрыв стадию проектирования, а Иоанн Богослов ее открыл, написав, что "В начале было слово". То есть, в начале Бог задумал нечто, записал словами, и назвал эти записи "Слово". А задумать Бог мог только то, что произошло. Человек дотянулся до звезд, значит, именно эта цель стояла в начале, и Бог первым делом составил план ее достижения.
Касательно древних евреев, то записывать план их развития словами нужды не было. Бог сам занимался их развитием, сам фальсифицировал происходящее, сам разыгрывал их трагикомедию. Он гонял евреев и мучил по целому ряду причин. В частности, они должны были пройти такой путь (так воспитаться), чтобы впоследствии сохранить свою идентичность в недрах инородной цивилизации. Евреи и прошли, и сохранились, а Бог и тогда горько шутил, когда заявил, что рассеивает их по землям чуждым. На деле Он преследовал ту цель, которая была достигнута - Бог имплементировал евреев, как нечто цельное и инородное, в недра цивилизации христиан.
3. Плюс к тому, фальсификация им задуманная, призвана скрыть, принизить роль человека. В то же время, Святое Писание возвышает его, казалось бы, выше некуда - он и швец, и жнец, и на дуде игрец. Он выше даже ангелов! Тем не менее, всего этого мало, и высота, на которую был поднят человек, недостаточно правдиво описана. Проблема в том, что вселенная, вся красота, сотворенная Богом, мертва и не нужна никому. И только человек, как существо разумное, способен оживить мироздание. Только его разум способен оценить, изучить и продолжить, наверное, деяние Господа. Конечная цель, которую Он задумал взвалить на нас, не ясна, конечно, но, если нет "человека", то и все мироздание ни к чему. Потому-то сценарий развития христиан, это самое, самое "начало".
Это, первое, что задумал и сделал Бог. И это подтверждает Иоанн Богослов - "В начале было Слово, и слово было у Бога". И это правильно - кроме Бога написать сценарий некому. Но самая красивая часть гармонии, заключена в последней части тирады Иоанна - "И слово было бог". Тут нет ошибки, вернее, она уже исправлена. Слово "бог" в данном контексте действительно пишется с маленькой буквы. Бог, это "сценарий", а бог он, потому что сценарий исторического процесса развития, это не сценарий развлекательной пьесы, по ходу которой актеры могут нести отсебятину.