Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

А украинский хорош тем, что страны такой никогда не было. И родной Белоруссии не было, и никаких стран когда-то не было. Но Украина имеет эксклюзивнейшую особенность - она с завидной регулярностью пыталась проклюнуться. Реально этот процесс начал проявляться, когда украинцы жили под поляками - под шляхтой, которая относилась к ним не по-христиански, не по-человечески даже. Потому хохлы регулярно восставали, а первый прообраз Украины "Великое княжество Русское", в 1657 году провозгласил гетман Выговский. Пришел он на смену сдохшему, наконец, злодею Хмельницкому, который в 1648 году поднял восстание украинцев против поляков. Так написано в учебниках, но они неверно освещают две вещи.

Роль гетмана Хмельницкого, прозванного евреями "Гитлер N 2", совсем не та, которую учебник ему приписывает. И второе - если "восстание" подавляется, то оно так и называется. А если оно длится из года в год, то это уже не восстание, а гражданская война. Правда, зачем разливал кровь Хмельницкий, какую он преследовал цель, неизвестно. То ли он лелеял мысль стать королем Польши, то ли война служила ему самоцелью, неким образом жизни? Сам же он ни в боевых действиях, ни в ежегодных мирных переговорах не участвовал, отсиживался в ставке, да пьянствовал, всюду посылая полковников. И украинцы были под стать гетману, они мечтали избавиться от польского гнета - уйти от него, а куда уйти, не знали и знать не хотели. То есть, за пределы войны и всяческих зверств их общественное сознание не заглядывало.

И Польша, как страна, была с червоточиной - без жесткой централизации и регулярной армии. Ее элиту мало заботила защита границ страны, а защита украинского населения, терзаемого, как внешним врагом - крымскими татарами, так и внутренним - иезуитами, не заботила вовсе. Как результат, гражданская война с украинцами обескровила Польшу, погубила ее исторические перспективы. То есть, Польша, это не государство, а жалкая, безмозглая на него пародия, положившая свою "свободу и независимость" на алтарь великой идеи - держать украинцев на положении рабов.

Что касается последних, то правомочно даже такое определение - украинцы жили не в Польше, а на ничейной земле, но под поляками. А дальше метаморфоза, казацкая старшина отдала Выговскому булаву, поддержав такую его программу - отделить хохлов от России, и вернуть в лоно родной Польши. Эта несуразица образовалась, потому что первые шесть военных сезонов Хмельницкий рулил, как хотел. Не скупясь, он разливал кровь украинцев, евреев и поляков, а на Россию плевать хотел. И таким своим умом довоевался до ручки. Народ обессилил и отчаялся, а татары - подельники гетмана, перешли на сторону врага.

Вернее, король их перекупил, дозволил им набирать рабов-украинцев еще больше, чем из года в год, расплачиваясь с наемниками, разрешал Хмельницкий. Хорошо еще, тогда зимой не воевали, зато, весна 1654 года сулила и гетману, и всем украинцам одну смерть. То есть, не братские какие-то чувства, а абсолютная безысходность вынудила Хмельницкого бегом бежать проситься под великую руку царя Алексея Михайловича. Таким образом, злодей спасся, а вот украинцам не повезло. Тот год спорит по своей кровавости даже с Голодомором.

Хмельницкий и не думал расставаться со своей единоличной, бесконтрольной и безответственной властью. Он рассчитывал кинуть царя, и замириться с татарами, с этим единственным союзником, не посягавшим на его личную власть. Потому со своими казаками и отрядом москалей, присланных на подмогу, он весь военный сезон простоял под Фастовом. Пьянствовал, да слал покаянные письма хану, а татары с поляками, тем временем, утюжили Украину - изничтожали мирное, беззащитное население без каких-либо помех. Тот год примечателен еще и тем, что он единственный задокументирован. Польские офицеры слали доклады королю, читая которые остается только дивиться, как украинцы вообще смогли выжить.

А злодей-гетман спасся и нашел-таки с кем предать - заключил союз со шведами, но было поздно. Формально украинцы, поголовно присягнувшие царю, поменяли подданство - с польского, на русское. Эту формальность и взялся устранять Выговский, предложивший полякам создать равноправную федерацию. Те согласились и совместно нанесли армии Трубецкова, стоявшей под Конотопом, какое-то поражение. После чего, поляки опять стали хозяевами положения, и кинули незадачливого гетмана, сославшись на то, что сейм не утвердил подписанный с ним договор. Но одно дело казацкая элита, мечтавшая о правах и свободах шляхты, а другое простые украинцы, которые ни за какие коврижки не хотели возвращаться в лоно цивилизации католиков.

2. В этой связи примечательно то, что Корсунскую раду, избравшую Выговского, посетили послы европейских держав, с целью поприветствовать победителя и его намерения. Хотя, только слепой не видел, что его избрание ничем, кроме нового витка гражданской войны, не обернется. Так и случилось, но разгорелся не простой пожар, а руинной. В итоге, население Правобережья, которое правомочно считать первым прообразом независимой Украины, самоуничтожилось до абсолютного, до физического нуля.

Причем, без участия России. Ей хватило сил прикрыть Киев и Левобережье, а правобережные украинцы отбились. В первые же два года они выбили Россию - две ее армии, из своей игры. На армию Трубецкова они сами напали, а армию Шереметьева предали. После чего, они принялись остервенело изничтожать друг друга, и трудились на этом поприще не один десяток лет. Помогали им поляки, крымские татары и турки, пришедшие последними. И безлюдная, выжженная пустыня досталась, султану Осману II.

Как результат, он ничем, кроме несчастья украинцев, и прозвища "Убиенный", не разжился. Что касается западных благодетелей, то не слышно было, чтобы их огорчил финал первой попытки украинцев пожить своим умом - свободно и независимо. Запад добился своего, добился ослабления России, а что до убиенного православного народу, так и сегодня болтают, что американцы будут воевать с русскими на Донбассе до последнего живого украинца.

Одним словом, не было страны "Украина", и истории у страны, которой не было, не было. Зато, истории гражданских украинских войн позавидовал бы каждый. То есть, хохлы только и делали, что тренировались, готовились к роли нации, способной провести последнюю свою гражданскую войну так, чтобы сотрясти весь мир, грозя ему уничтожением. Они тренировались, а история показывает и то, что Бог им помогал, сохранял их психологию на доисторическом уровне человека-единоличника.

Само собой, националисты, наоборот, пытаются представиться Украину некой стародавней общественной структурой, пытаются подмять под себя историю Киевской Руси. Но эти попытки подчеркивают лишь то, что у либералов, согласных с такой позицией, проблемы со здравым смыслом. Во-первых, Киевская Русь не была государством, до самой кончины она несла черты игрушки "Ванька-встанька". А именно - жив великий князь, есть страна, умер, нет ее. Вторая причина, державшая Киевскую Русь за рамками государственности - отсутствие как раз той странообразующей нации, которой возомнили себя украинцы. Когда москвичи, новгородцы и жители прочих княжеств стали называть себя русскими, вот тогда аморфная Киевская Русь обернулась государством - не Украиной, конечно.

И украинцы, если бы им повезло участвовать в деле создания России, сегодня называли бы себя русскими. Но им не повезло, в частности, потому что галицкие князья - Мстислав и Данила, вышли на первые роли безосновательно. На поверку они оказались пустой, дутой величиной, которая только и смогла, что поставить крест на процесс развития украинцев. А повезло им, потому что Киевская Русь, слабо напоминавшая государство, была замечательным полигоном, который потомки Рюриков использовали для выявления сильнейшего.

Они сражались за престол в Киеве, климат, наверное, нравился великим князьям, потом разонравился и они сменили прописку. То есть, новая какая-то страна не появилась, просто столица старой переехала во Владимир. А Украина стала такой мало кому интересной периферией, что верховодить ею смогли даже бездарные предатели, как галицкие князья. Главное же, Киев стал обычным, заштатным городом, а украинцы тем нолем, которым всегда были. А голосует за то, что у них нет эксклюзивных прав на историю Киевской Руси хотя бы такой факт - после нашествия Батыя Владимир, отстроился и заселился за год! А Киев чуть не два столетия простоял в руинах.

20
{"b":"614843","o":1}