«Франция – не единственная страна свободы и прогресса, где старый призрак ненависти к еврею встал среди яркого дня под лучами цивилизации», – сетовал современный израильский идеолог Я. Рабинович. А советник Маргарет Тетчер Пол Джонсон, комментируя события того периода во Франции, в наше время восклицает: «Если даже Франция отвернулась от евреев, то где же в Европе можно рассчитывать на понимание?»

В этой бурной антиеврейской атмосфере сопротивляющейся Западной Европы – «Словно молния, Герцля озарила новая мысль: антисемитизм не есть случайное явление, встречающееся лишь в данной обстановке и при данных условиях; нет, он – постоянное зло, он – вечный спутник Вечного Жида», – отметила Еврейская Энциклопедия (т. 6, с. 407–409).

Эту неприятную для евреев ситуацию во Франции, да и во всей Западной Европе, ещё и сильно усугубило громкое «дело Дрейфуса». В 1894 году французский суд, несмотря на мощное сопротивление еврейского общества, признал виновным сына богатого еврея-фабриканта Альфреда Дрейфуса, обвиненного в шпионаже в пользу Германии, и осудил к многолетней каторге. Склока по этому делу перекинулась в 20-й век.

В общем, господство евреев к началу 20-го века в Западной Европе сильно заколебалось и даже в некоторых странах рухнуло, хотя евреям удалось сохранить свою гегемонию в Англии и Америке. Соответственно перед евреями встали закономерные вопросы: как, с помощью чего восстановить утраченное господство? Как, с помощью чего снизить, а ещё лучше – ликвидировать в Западной Европе вспыхнувшее и затянувшееся сопротивление еврейской гегемонии, антисемитизм? Как достойно наказать восставших, и чтобы они долгое время не могли буянить, сопротивляться?

На все эти вопросы был один жуткий ответ – организовать им кровавую мировую войну, вовлечь их всех в эту войну, чтобы им было чем заняться, кроме антисемитизма, и чтобы им было не до антисемитизма… Поэтому, как указывалось ранее, с 1903 года евреи стали говорить об организации мировой войны, о планах и схемах, стали к ней готовиться и готовить других. И Первая мировая война должна была решить эти ранее не озвученные важные для евреев задачи, поставленные выше в вопросах. И следует отметить: Первая мировая война отлично решила эти задачи, хотя и большой кровью. И меньше всего в этой войне пострадали евреи, кроме живших на территориях боевых действий.

«Скромное» участие евреев в Первой мировой войне, особенно – в войне против России, по её ослаблению и захвату с третьей попытки, продолжим наблюдать в следующей главе.

Чтобы усугубить ситуацию в стране, врагами России были подключены ещё и экономические подрывные факторы. А. Солженицын в своём исследовании отметил:

«В ноябре 1916 депутат Н. Марков возмущённо перечислял в Государственной Думе «мародёров тыла и грабителей» казны и государственной обороны – и по своему известному пристрастию выделял евреев: в том же Киеве члена городской управы Шефтеля, задержавшего на складах и сгноившего больше 150 тыс. пудов городских запасов муки, рыбы и других продуктов – а в то же время «друзья этих господ продавали по сумасшедшим ценам рыбу не городскую, а частную»».

Одновременно большевики, эсеры и масоны усилили антиправительственную агитацию в обществе, особенно в рабочих «массах». «Агитация идет вовсю, располагая огромными средствами из каких-то источников…» – докладывал на заседании правительства министр внутренних дел Щербатов.

Очередными поджигателями революции ставка делалась на рабочих крупных предприятий. Проблемой было – как спровоцировать социальный взрыв для начала революции, – опять вербовать очередного попа Гапона и провоцировать кровопролитие? Но в 1905 году этот метод не дал необходимого эффекта.

И врагами был придуман более надежный и более мощный способ спровоцировать рабочих на бунт, выйти на улицы с гневом и боевым антиправительственным настроением: не только методом влияния агитацией на умы рабочих, но с помощью их голодного живота, благо почти вся крупнооптовая торговля была в руках еврейских торговцев. Например:

«В предреволюционные годы ни для кого не было секретом, что одно из крупнейших в России акционерных обществ – «Зерно-Сахар», владевшее многими сахарными заводами и ведшее крупную торговлю хлебом, фактически было предприятием известного московского еврея-сиониста Златопольского», – отметил в своей книге Андрей Дикий.

9 января 1916 года временный директор Департамента полиции Кафафов разослал секретное распоряжение – циркуляр всем губернаторам, градоначальникам и губернским жандармским управлениям, в котором не только фиксировался факт: «Евреи… заняты революционной пропагандой», но и их новшество: «Помимо преступной агитации… избрали ещё два важных фактора – искусственное вздорожание предметов первой необходимости и исчезновение из обращения разменной монеты», которые скупали и этим – «стремятся внушить населению недоверие к русским деньгам», что – «русское правительство обанкротилось, так как не имеет металла даже для монеты… так как настоящий момент они считают наиболее благоприятным для достижения своих целей путём поддержания смуты в стране». Еврейский идеолог С. М. Дубнов в своём дневнике отметил:

«8 февраля (1916 г.)… застал присланный пакет: копию секретного циркуляра Департамента полиции от 9 января 1916 г., обвиняющего евреев в подготовке революционного движения на почве дороговизны…» (в очередной раз наблюдаем – как в условиях этой войны секретные документы российского правительства тут же попадают в руки еврейских идеологов революции).

Это была попытка-репетиция перед организацией голода и на основе недовольства масс в начале 1917 года, когда этот метод нехватки и резкого подорожания надежно и эффективно сработал и спровоцировал беспорядки – негодование народа, революционную ситуацию. Кстати, этот приём с пустыми полками продовольственных магазинов был также эффективно использован в деле развала СССР в 1989–1990 годах. Картину того приёма либералы используют сегодня в 21 веке, в идеологической борьбе против идеи социализма – демонстрируя искусственно созданные пустые полки советских магазинов в 1989–1990 годах – как обычную, всегда существующую ситуацию в СССР до 1989 года, но это подлая ложь, ибо я жил в то время и свидетельствую – разнообразие продуктов было меньшим, но пустых полок не было, продовольствие в магазинах было.

А в начале 1916 года не хватило малости, чтобы этим методом взорвать мир в обществе и поднять народ на бунт. Даже наоборот – приём с продовольствием вызвал в некоторых местах негативный эффект, например: «22 мая (1916 г.)… В Красноярске еврейский погром на почве дороговизны…» – зафиксировал в своём дневнике Дубнов. Удивительно – примерно через 120 лет после поселения в России евреи доминировали даже в Красноярске.

В начале 1916 года в России для смены власти малости не хватало… – и это понимали организаторы войны. «… Подборка материалов на данную тему содержится и в десятичном файле (861.00/5339) госдепартамента США и свидетельствует об антироссийском сговоре американских банкиров. Центральный документ данной подборки – доклад «Большевизм и иудаизм», датированный 13 ноября 1918 года. В нём указано, что «революция в России была задумана в феврале 1916 года».

Не случайно после этого в плане проведения финальной акции летом 1916 года в Петрограде на квартире В. А. Степанова состоялся третий Всероссийский съезд масонских лож Великого Востока в России с участием тридцати руководителей различных масонских организаций, которые получили соответствующие инструкции.

Российское правительство видело нарастающие проблемы в результате действий его недругов, но почему-то не реагировало на это эффективно, как когда-то решительно действовал П. А. Столыпин. Почему правительство было таким бездейственным, слабовольным и беспомощным?

Ответ на этот вопрос продемонстрирую на конкретном примере: когда годом позже возмущенный подрывной большевистской агитацией в армии легендарный генерал А. Брусилов потребовал от правительства признать «пропаганду большевиков и ленинцев преступной, караемой как за государственную измену», то на защиту ленинцев-диверсантов встал непосредственный начальник Брусилова – военный министр и известный масон А. И. Гучков, который спасал ленинцев и помогал им – «замыливая» – стопоря запрос Брусилова ловкой демагогией о том, что якобы развал русской армии есть не столько результат «агитационной работы каких-то злонамеренных людей вроде Ленина и его соратников, сколько отсутствие в массах чувства сознательного, деятельного и пламенного патриотизма».