¹⁰⁶N. iW. Kabuzanowie. Liczebnosc i rozsiedlenie Polakow…, s. 37.

¹⁰⁷К. П. Победоносцев. Великая ложь нашего времени, с. 507.

¹⁰⁸И. Давыдов. Русское землевладение в привислинском крае / Русский вестник.

1871, № 8, с. 425–426.

Исторический обзор деятельности Комитета министров, т. 4, с. 222.

¹¹⁰ РГВИА, ф.400, оп.9, д.25737, л.29–29 об.

¹¹¹ Государственный исторический архив г. Москвы, ф. 46, on. 1, д.750.

¹¹² РГВИА, ф. 400, оп. 9, д.25737, л. 30.

из ОР РГБ, ф. 169, к. 13, д.4, л.26.

¹¹⁴ РГИА, ф.1284, оп.190, д.88, л. 157; AGAD, Kancelaria warszawskiego general

gubernatora, № 5076, k. 6.

¹¹⁵J. Jacyna. 30 lat w stolicy Rosji…, s. 53. Унификацию антипольского законо-

дательства Я. Яцина связывал с работой комиссии под председательством

«генерала Петрова». В описываемый период только два генерала с такой фа-

милией, согласно Списку генералам на 1890 г., могли быть причастны к по-

добной акции: Н. П.Петров (1836–1920), в декабре 1888–1892 гг. — председа-

тель Временного управления казенных железных дорог, затем товарищ ми-

нистра путей сообщения, и Н. И. Петров (род. 1841), с 1884 г. — начальник

штаба отдельного корпуса жандармов, в 90‑е гг. — его командир, директор

департамента полиции и товарищ министра внутренних дел. Вероятнее все-

го, Яцина имел в виду «старшего» Петрова и несколько преувеличивал в от-

ношении «линии безопасности»: по имеющимся у нас сведениям, ужесточе-

ние правил коснулось в основном железнодорожного, почтово–телеграфного

и военного ведомств, т. е. сфер стратегического значения.

¹¹⁶А. Спиридович. Записки жандарма. М., 1991, с.25; С. Ю.Витте. Воспоми-

нания, т.1. М., 1960, с. 144.

¹¹⁷T. Radziwonowicz. Polacy w armii rosyjskiej…, s.213, 218–220; А. И.Деникин. Путь

русского офицера, с. 210. Ср.: Historia paristwa i prawa Polski, t. IV, s. 148, где гово-

рится о запрете офицерам–полякам служить в Царстве Польском и Западном крае.

¹¹⁸ О норме инородческих и иноверческих элементов в войсках по составам во-

енного времени. Б. м., 1906, с. 1; Ф. Ф.Орлов. Русское дело на Висле…, с. 13;

Т. А. Филиппова. Дмитрий Алексеевич Милютин / Российские реформато-

ры XIX — начала XX в. М., 1995, с. 138.

¹¹⁹ Законодательные акты переходного времени. 1904–1908. СПб., 1909, с. 66.

¹²⁰N. i W. Kabuzanowie. Liczebnosc i rozsiedlenie Polakow…, s. 41.

121 ф ф Орлов. Русское дело на Висле…, с. 22.

¹²²Г. Б.Слиозберг. Дела минувших дней. Записки русского еврея, т. 1. Париж,

1933, с. 208.

¹²³. А. А.Игнатьев. Пятьдесят лет в строю, т.1. Новосибирск, 1959, с.20; Л. Волков. Итоги польско–русского примирения. М., 1898, с. 17.

¹²⁴Л. Волков. Итоги польско–русского примирения, с. 16–18. О поляках Черни-

говской губернии в начале XX в. см.: В.1. Павл 1 енко. Поляки Черничвщини

на початку XX столггтя / IcTopin та культура. Швобережжя Украши. Кшв;

Шжин, 1997.

¹²⁵Б. А. К польскому вопросу / Новое время, 15(27).05.1897 (№ 7619), с. 2.

¹²⁶В. Г.Короленко. История моего современника / Собр. соч. в 10-и томах, т. 7. М.,

1955, с. 147; Z. Lukawski. Ludnosc polska w Rosji…, s.63–64.

¹²⁷A. C.Суворин. Дневник. M., 1992, с. 199.

¹²⁸Л. Волков. Итоги польско–русского примирения, с. 17.

¹²⁹Н. Х.Бунге. Загробные заметки / Река времени. Книга первая: Государь. Го-

сударство. Государственная служба. М., 1995, с. 211; 1881–1894 гг. Записка,

найденная в бумагах Н. X. Бунге, с. 49–50.

¹³⁰А. Н. Пыпин. Тенденциозная этнография / Вестник Европы. 1887, № 1, с. 311.

¹³¹AGAD, Kancelaria warszawskiego general gubernatora, № 8866, k. 29–31; Emigra-

cja z ziem polskich…, s. 223.

¹³²Ф. М.Уманец. Колонизация свободных земель России. СПб., 1884, с. 229–230.

133 х_айны нашей государственной политики в Польше…, с. 75.

¹³⁴Д. Бовуа. «Борьба за землю на Правобережной Украине с 1863 по 1914

год»: новая книга об украинско–польско–русских отношениях / Украина —

Россия: история взаимоотношений. М., 1997, с. 178.

¹³⁵ Всеподданнейший отчет о произведенной в 1910 году по высочайшему по-

велению гофмейстером двора ё. и. в. сенатором Нейдгартом ревизии прави-

тельственных и общих установлений Привислинского края и Варшавского во-

енного округа. [СПб., 1911], с. 110, 112–113; AGAD, Kancelaria warszawskiego

general gubernatora, № 8866, k. 29.

¹³⁶ По применению 7‑го пункта высочайшего указа от 12‑го декабря 1904 г. к

жителям губерний Царства Польского. СПб., 1905, с. 5–6; Национальная

политика России…, с. 69.

¹³⁷ О норме инородческих и иноверческих элементов…, с. 5.

¹³⁸А. М.Ону. Загадки русского сфинкса. М., 1995, с. 46.

¹³⁹ Государственная Дума. Третий созыв. Стенографические отчеты 1909 г.,

сессия вторая, часть И. СПб., 1909, ст. 2923–2924.

¹⁴⁰L. Bazylow. Ostatnie lata Rosji carskiej. Rzady Storypina. Warszawa, 1972, s. 343.

¹⁴¹ Падение царского режима, т. 2. М.; Л., 1925, с. 369–370.

¹⁴² РГИА, ф. 1284, оп. 190, д.88, л. 178–181 об, 198.

¹⁴³AGAD, Kancelaria warszawskiego general gubernatora, № 5076; I. T.JIiceeun. Ду-

ховно спрагль… с. 220–223.

¹⁴⁴ Государственная Дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты 1916 г.,

сессия четвертая. Пг., 1916, ст. 3018. Иного мнения придерживался в своих

мемуарах П. Г.Курлов, утверждавший, что «отношение к польскому вопро-

су зависело в центральных учреждениях от личности и направления их

главы» (П. Г.Курлов. Гибель императорской России. М., 1992, с.67).

¹⁴⁵J. Jedlicki. Kwestia nadprodukcji inteligencji w Krolestwie Polskim po powstaniu

styczniowym / Inteligencja polska pod zaborami. Studia. Warszawa, 1978.

¹⁴⁶ Письма Победоносцева к Александру III, т. 1. М., 1925, с. 209; Б. А. К польскому

вопросу, с. 2.

¹⁴⁷ РГИА, ф. 1284, оп. 190, д.88, л. 117; А. Богданович. Три последних само-