Про элиту понятно. За счет контроля над эмиссией она за последние сто лет сильно поднялась, перераспределив в свою пользу образующуюся в экономике прибыль. Было 5 процентов, стало — больше 50. Соответственно, по мере приведения экономики в «нормальное» состояние численный состав богатых финансистов будет сокращаться на порядок, как и их вес в составе элиты. И им это, конечно, не нравится. А их действия зависят от того, как они видят «правильную» денежную систему.

А видят они ее только на основе золота: пошла вторая часть — настоящее. Просто потому, что ничего альтернативного не предвидится. Подробнее аргументы можно посмотреть в нашей с Андреем Кобяковым книжке 2003 года «Закат империи доллара и конец «Pax Americana». Здесь же можно только сделать вывод: именно золото вернется на позиции единой меры стоимости по итогам кризиса. А значит, финансисты должны сделать все, чтобы этого не произошло. Они и делают. Предпринимаются колоссальные усилия по снижению цены на бумаги, привязанные к реальному золоту, но не требующие реальных поставок металла. Поскольку с последним есть проблемы: золота для всех желающих не хватает. Плюс колоссальная пиар-активность, чтобы объяснить рядовым обывателям, что золото устарело, что оно никому не интересно, что покупать его — значит фиксировать потери, и так далее. Наконец, создание виртуальных альтернатив золоту типа криптовалют вроде биткоина. Отметим, что именно Китай, который из всех крупных стран наиболее серьезно относится к золоту, запретил биткоины на своей территории.

Разумеется, весь этот процесс будет происходить достаточно медленно. По состоянию на сегодня обыватель скорее склонен по мере усиления кризиса переходить в доллары, чем в золото (хотя для долгосрочного хранения золото куда лучше уже сейчас), но по мере развития кризиса и усиления региональных валют ситуация будет меняться. Разумеется, в 2014 году золото еще не станет единой мерой стоимости, но процессы, которые были понятны реальным экспертам в начале 2000-х годов и начали проявляться к началу 2010-х годов, безусловно, продолжатся.

Ну и о будущем. Конечно, мы не перейдем к золотому обороту. Мы не будем расплачиваться золотыми монетами в магазинах и банках, хотя это и выглядит очень романтично. Более того, для конкретных людей ситуация, скорее всего, изменится мало, они по-прежнему будут иметь дело с бумажными банкнотами и электронными счетами. Но если сегодня они даже не знают, что власть и элиты могут для «своих» напечатать этих денег практически в неограниченном количестве, что регулярно и делают, то в будущем такая возможность будет серьезно ограничена, поскольку деньги эти будут привязаны к золоту.

Точный механизм такой привязки пока неизвестен. Однако общее развитие ситуации дает уверенность в том, что я имею право говорить: на сегодня покупка золотой монеты с каждой зарплаты — это лучшая пенсионная схема, а физическое золото — лучший инструмент долгосрочного хранения сбережений, который точно обеспечит их сохранение лет на 10—15.

Великий посыл

/  Дело

Много ли шерсти настрижет российская таможня с тощей интернет-овцы?

Сами того не ведая, российские власти оказались втянуты, пожалуй, в самую крупную лоббистскую операцию за последние годы. Речь идет о снижении беспошлинной планки для зарубежных посылок с 1000 до 150 евро в месяц. Устав от заоблачных цен на импортный ширпотреб в российских бутиках, наши сограждане уже несколько лет отовариваются напрямую через зарубежные интернет-магазины. Услуги российских посредников стали не нужны, и те начали терять прибыль. Перекрыть вентиль «внешпосылторга» — значит дать под дых отечественному среднему классу в самый разгар кризиса, уверены эксперты. И позволить заработать спекулянтам всех мастей. «Итоги» попытались ответить на сакраментальный вопрос: кому это выгодно?

Полным-полна коробочка

«Ассоциация коррумпированных интернет-торгашей», «Путин, сделай с введением лимита в 150 евро такую же жизнь, как в Германии!» — с такими лозунгами собираются идти 8 февраля на Болотную разгневанные фанаты интернет-шопинга. Организаторы в лице Общества защиты прав потребителей планируют собрать на московском майдане около 10 тысяч человек, но скромность заявки не должна вводить в заблуждение. За прошлый год, по оценкам экспертов, в Россию из-за рубежа пришло 35 миллионов посылок. Если перестать сравнивать любой митинг с «той самой» Болотной, нынешняя акция — первая, поводом для которой стали не «украденные выборы» или «узники совести», а вполне конкретная экономическая проблема.

Из-за чего же разгорелся сыр-бор? На самом деле эта проблема из разряда вечных. Дефицит качественных импортных товаров вовсе не исчез с отменой госмонополии на внешнюю торговлю, челноками, «черкизонами», торговыми центрами и мегамоллами. За 20 лет Россия не научилась производить ширпотреб или бытовую технику достойного уровня. Однако это не помешало ввести пошлины практически на все импортные товары в размере 15—30 процентов. Помимо этого, компании-импортеры уплачивают НДС, а также налог на прибыль, если таковая остается, не забывая про наценку производителя (о проблеме параллельного импорта «Итоги» подробно писали в № 41 от 14 октября 2013 года), свою наценку, ставку аренды (бешеную, если речь идет о Москве, Петербурге или Сочи), взятки, в конце концов. В итоге пальто от американской марки Tommy Hilfiger по пути к отечественному прилавку набирает в цене от 3 тысяч до 10 тысяч рублей, а большинство россиян продолжают ходить в китайских пуховиках, купленных на рынках.

Наша легкая промышленность тоже кое-чем удивляет зажравшийся Запад. «Когда мы вели переговоры по присоединению к ВТО, в числе прочих категорий товаров российского экспорта значились, к примеру, «девичьи пальто» и «телогрейки», которые поставлялись в США, — рассказывает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Портанский. — Если говорить о наличии импортных таможенных пошлин на многие товары, то они необходимы прежде всего для защиты внутреннего рынка и национального производителя. Кстати, после присоединения РФ к ВТО большая часть этих пошлин постепенно снижается. Но импортные пошлины у нас по-прежнему выполняют еще и фискальную функцию, тогда как в США и Европе бюджеты на этом не зарабатывают, а сами пошлины на промышленные товары довольно низкие — менее четырех процентов».

Более или менее обеспеченных граждан такое положение вещей, конечно же, не устраивало. Поначалу они потянулись затариваться в ОАЭ, Турцию и Китай, потом в Западную Европу и, наконец, самые продвинутые добирались до США, откуда увозили по несколько чемоданов, набитых брендовыми и дешевыми шмотками и смартфонами, конечно, куда же без них? Те, кому не хватало на билет до Нью-Йорка или Милана, делали заказы друзьям. Благо и сегодня самолетом можно беспошлинно ввезти на родину вещей на сумму до 10 000 евро или весом до 50 килограммов. В конце концов кое-кто начал делать на этом бизнес, либо давая стюардессам заказы на айфоны с их последующей продажей в полулегальных российских интернет-магазинах, либо оказывая услуги посредника и доставщика товаров, заказанных за бугром.

«Покупки за рубежом для большинства россиян — вынужденная мера, — говорит генеральный директор компании Shopfans Петр Шарапов. — За границей покупают в основном те, кто не может позволить купить себе это же в России из-за неадекватных цен. Также потребители покупают там товары, которые в нашей стране не представлены совсем».