58 лет как минимум должно исполниться зданию, чтобы оно попало под запрет к сносу. Госдума рассматривает законопроект, который запрещает уничтожение зданий, построенных до 4 ноября 1955 года. Авторы идеи поясняют: именно в этот день в СССР объявили борьбу с архитектурными излишествами и началась эпоха типового строительства. Особые требования у депутатов к историческому центру Москвы в пределах бывшего Камер-Коллежского вала — это территория, ограниченная кольцом улиц, следующим за Садовым кольцом. Ее предлагают сделать единой охранной зоной. Более того, депутаты намерены вообще запретить строительство в тех местах, где раньше зданий не было, а если что-то там и возводить, то только в габаритах домов, которые получили разрешение под снос. Само собой, это касается построек, появившихся после 1955 года. Кстати, те же правила хотят распространить и на Санкт-Петербург.

Впрочем, защитники архитектуры отнеслись к проекту двойственно. «С одной стороны, действительно нужны четкие и понятные критерии оценки зданий, которые могут быть снесены, — говорит координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов. — С другой стороны, нужно определить значение здания для города. Не всякий сарай старше 1955 года есть смысл сохранять. Те дома, которые определяют внешний облик улиц и площадей, действительно имеют историческое значение. И вот именно такие, значимые и нередко хорошо сохранившиеся, здания безжалостно сносили в последние 20 лет. Раньше город терял по сотне и даже несколько сотен старинных строений в год. Сейчас ситуация немного улучшилась. Но все равно только специальная комиссия при правительстве Москвы ежегодно утверждает на снос порядка 50 старых домов, половину из которых точно можно было бы сохранить». Но даже 25 домов — цифра немалая. Такими темпами за 10 лет от исторической части города может вообще ничего не остаться.

Выход без входа

/  Политика и экономика /  Что почем

94 млрд долл. — столько, по данным доклада UNCTAD, составили прямые иностранные инвестиции в российскую экономику. По объему привлеченных зарубежных вложений Россия заняла третье место в мире. На первом — США, 159 миллиардов, на втором — Китай со 127 миллиардами. Однако, как полагают специалисты, эта цифирь вовсе не означает, что интерес инвесторов к России возрос. «На самом деле большая часть этих оборотов — транзитные перетоки российского капитала через офшоры. Мы создали уникальную экономику, в которой 4—5 главных юрисдикций, откуда приходят и куда уходят прямые иностранные инвестиции», — пояснил «Итогам» завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин. Это подтверждают и данные Росстата.

В прошлом году на «прочие секторы» экономики пришлось 78,4 миллиарда долларов иностранных инвестиций. При этом вывоз капитала из страны составил более 97 миллиардов. Получается, сальдо минус 18,6 миллиарда не в пользу России, которая одновременно стала и основным инвестором в экономики других стран. Прежде всего европейских. При этом, как правило, полученный доход от зарубежных инвестиций отечественной экономики оседает в офшорах.

Что касается иностранных капвложений в российские проекты, то их на поверку может оказаться на порядок меньше, чем указывает в своем докладе UNCTAD. Иностранные инвестиции, согласно экономическому словарю, это «вложение иностранного капитала в создание совместных предприятий, передача на этой основе технологии, опыта, прямое участие иностранных инвесторов в управлении предприятием». А из таких проектов можно назвать разве что приобретение нефтяной компанией BP 18,5 процента акций «Роснефти». В этом году таких масштабных сделок пока не предполагается. А значит, и лидерство в рейтинге ООН Россия рискует потерять.

Буревестник

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Любая разбушевавшаяся стихия рано или поздно стихает. Финансовые штормы не исключение. Вот и министр финансов Антон Силуанов высказал твердую уверенность в том, что обвальное падение рубля, больше похожее на девятый вал, чем на легкую рябь (такой умеренный прогноз валютной погоды Антон Германович давал в ноябре), — явление временное и ситуация вскоре «вернется на свои круги». По мнению министра, сильный платежный баланс и все более гибкий механизм курсообразования дадут противоположную тенденцию. То есть рубль пойдет в рост, посрамив конкурентов из прочих развивающихся экономик, которые также не на шутку «колбасит». Вопрос, однако, не только в том, как скоро утихнет буря, но и какой пейзаж она после себя оставит. А вот уверенности в том, что ландшафт российской экономики вскоре начнет радовать глаз, нет никакой.

Гибкости курса нацвалюты действительно можно позавидовать. Рубль настолько прогнулся под изменчивый мир, что вызвал панику среди населения. Как бы от такого напряжения не треснул финансовый хребет страны: золотовалютные резервы сейчас находятся на минимальных значениях за последние три года.

Хорошо, что на этот раз гипотеза финансового министра имеет все шансы подтвердиться. Биржевая аксиома гласит: после мощного движения в стоимости актива всегда случается откат. Давайте посмотрим: с начала года российская валюта подешевела к доллару почти на 7,5 процента, к евро — на 5,5 процента. Во второй половине сентября доллар и евро стоили 31,5 и 42,7 рубля соответственно, а сейчас более 35,1 и 47,6 рубля. Неплохая получается прибыль для валютных спекулянтов, которые наверняка захотят ее зафиксировать. То бишь начнут доллары-евро продавать, укрепляя тем самым рубль.

Даже завзятый пессимист Алексей Кудрин согласен со своим преемником. «Дальнейшего ослабления не будет происходить, я даже думаю, что в течение года будет корректировка и рубль останется приблизительно в рамках официального прогноза», — заявил бывший министр финансов. По всем законам жанра рубль действительно должен отвоевать часть утерянных позиций. Другое дело, что это вряд ли решит наши главные и неизбывные проблемы — отток капитала, дефицит инвестиций, низкую конкурентоспособность. Дешевый рубль должен оживить промышленный рост. Но если штиль после бури неизбежен, то все и правда вернется на круги своя. В том числе, увы, и тренд на сползание отечественной экономики в рецессию.

Остров Крым-2

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Как гласит легенда, о передаче Крыма Украине Никита Сергеевич Хрущев сообщил как бы между прочим, обронив по дороге на обед: «Да, есть мнение…» 19 февраля 1954 года Президиум ВС СССР проголосовал за «величайший дружественный акт, свидетельствующий о безграничном доверии и любви русского народа к украинскому». Никто и помыслить тогда не мог, что «безграничности» придет конец, а на Майдане будут клясть москалей. Но справедливость торжествует. Первый президент Крыма Юрий Мешков призвал превратить полуостров в независимое государство! Евромайдан там, мягко говоря, непопулярен. Действующий глава парламента автономии Владимир Константинов призвал юг и восток Украины выступить против бузотеров, а мэр Севастополя Владимир Яцуба наказал горожанам быть готовыми к очередной обороне.

Кстати, для региона это уже вторая ходка в независимость. В начале 90-х стараниями того же Мешкова он де-факто ее обрел. Москва случаем не воспользовалась. И Киев независимость ликвидировал, а региону оставил лишь автономию.