Ощущений как таковых у человека, оказавшегося внутри скафандра, может и не быть. Пациенты Епифанова, с которыми мы пообщались, отзывались о процедуре по-разному: кто-то испытывал тепло, кто-то покалывание, а в общем их комментарий сводился к одному: «Мне все равно, как это работает, главное — что есть эффект».
Для оценки эффективности лечения полимагнитной установкой комиссия, утвержденная Минздравом и состоящая из специалистов ведущих НИИ, проводила в 2002 году государственные медицинские испытания. 150 пациентов в возрасте от 20 до 83 лет (примерно поровну мужчин и женщин) прошли 20 сеансов по 15 минут каждый. Больные с III и IV стадией эндартериита — хронического заболевания периферических кровеносных сосудов с преимущественным поражением артерий стоп и голеней — до этого получали все виды лечения, но положительных результатов не было. Примерно каждому второму из них при лечении традиционным способом рано или поздно грозила бы ампутация. Один из пациентов, Сергей К., получал все методы консервативного лечения, но без эффекта, в конце концов ему предложили ампутировать голень. После лечения по методу Епифанова на артериях стопы появился кровоток, человеку спасли ногу.
В общей сложности 85,7 процента пациентов, лечившихся у Епифанова, почувствовали улучшение состояния. Отдаленные результаты лечения у больных, ежегодно проходивших курс по данной технологии, показали, что в течение пяти лет нижние конечности сохранили 144 человека (96 процентов), а в течение 10 лет — 137 человек (91,4 процента). В контрольной группе из 80 человек, получивших все известные другие методы лечения, в течение 5 лет конечности потеряли 53 (66,25 процента), в течение 10 лет — 68 человек (85 процентов). За счет чего была достигнута такая разница? Собственно, это и есть епифановское ноу-хау. Схема лечения, разработанная им, действительно инновационна. А официальное заключение по поводу проведенных клинических испытаний гласило следующее: «Метод лечения с помощью полимагнитных установок «Скафандр Епифанова» является высокоэффективным при лечении различной сосудистой патологии конечностей, таза и одновременном наличии обширного спектра различных сопутствующих заболеваний. Данный метод лечения может применяться как самостоятельно, так и в комплексе с медикаментозным и оперативным лечением в зависимости от тяжести патологического процесса и наличия различных сопутствующих заболеваний». Решением комитета по новой медицинской технике Минздрава РФ скафандры Епифанова были рекомендованы к постановке на производство, к применению в медицинской практике, к регистрации и внесению в Госреестр медтехники. Протоколы испытаний хранятся в архиве департамента государственного контроля качества, эффективности, безопасности лекарственных средств и медицинской техники Минздрава.
Особая энергетика
Технология Епифанова строится на сформулированной им же «системно-энергетической концепции самоорганизации человека». Она зиждется на трех биофизических константах — форме, температуре и заряде клетки или целостного организма. При отклонении параметров константы формы человек может ощущать, например в ноге, сжатие или распирание, константы температуры — зябкость и жжение, константы заряда — боль.
В свою концепцию Епифанов ввел понятие (сам он называет это законом) шестисегментного строения тела человека, которое определяет структуру кровообращения в организме — направление, объемную скорость движения артериальной и венозной крови одновременно в каждом сегменте тела человека за фиксированный интервал времени.
«Повсеместно для лечения сосудистых заболеваний применяется воздействие на анатомическое русло артериального и венозного кровотока, — рассказывает доктор. — Также идет воздействие на физико-химическое, биохимическое, водно-электролитное состояние, структурный состав и объем циркулирующей крови, на сократительную способность сердца, на метаболизм клеток и тканей всего организма и пораженного органа. Но, к сожалению, нигде не проводится целенаправленное воздействие на две системы векторных сил, обеспечивающих циркуляцию в пространстве и времени артериальной и венозной крови в 6 сегментах тела человека — это голова — шея, туловище, две руки, две ноги».
Векторы сил артериального и венозного кровотока каждого сегмента тела направлены в противоположных направлениях. Величины векторов сил артериального кровотока уменьшаются от сердца к периферии, а величины векторов сил венозного кровотока, наоборот, увеличиваются от периферии к сердцу. Не вдаваясь в тонкости, отметим главное: при воздействии на этот процесс магнитными силами может изменяться не только физико-химическое состояние крови, но и состояние стенок сосудов.
Это теоретическая основа, на которой Епифанов разработал свой метод. Его скафандры — если уж совсем упростить — разгоняют кровь по сосудам в нужном направлении и с нужной скоростью.
Таким образом, по Епифанову, происходит возвращение энергетических констант к нормальному уровню, что приводит к исчезновению у человека отрицательных ощущений и затуханию негативных реакций со стороны иммунной системы. Главный эффект — в нормализации энергетического гомеостаза и связанных с ним свойств крови. Например, у больных атеросклерозом лечебный эффект проявляется за счет увеличения теплопродукции в конечностях, а у больных с эндартериитом — за счет уменьшения сосудистого тонуса.
«Между тем воздействие одного и того же физического фактора при одной и той же стадии заболевания, но у разных больных во всех случаях вызывает различные результаты лечения, — отмечает Епифанов. — Это означает, что лечить надо не болезнь, а больного, целенаправленно управляя энергетическими процессами в организме и интенсивностью кровоснабжения пораженных тканей».
Бег по кругу
Теперь, пожалуй, главный вопрос: почему эта технология лечения не может пробиться к пациентам? Почему эти процессы не привлекли пристального внимания клиницистов? Во-первых, при традиционных методах лечения с использованием медикаментов и операций механизмы лечебного воздействия можно было бы объяснить без этих процессов, а нетрадиционные методы лечения отнести к разряду шарлатанства — ну помилуйте, что за скафандры, что за «системно-энергетическая концепция»? Во-вторых, все, что относится к магнитной терапии, изрядно скомпроментировано шарлатанами от медицины, торгующими направо и налево всевозможными устройствами-пустышками.
И потому мнения научного сообщества по поводу технологии разошлись как в море корабли. Покойный академик Валерий Шумаков, главный трансплантолог страны, ее поддерживал, отмечая, что профилактика и лечение тяжелых поражений сосудов конечностей требует комплексного подхода, и признавал, что сосудистая хирургия со всем ее арсеналом решить проблему прогрессирования патологического процесса, к сожалению, не может, а значит, нужны новые воздействия и взгляды при этих заболеваниях. Другой академик, тоже, увы, уже ушедший из жизни, главный хирург Минздрава Виктор Савельев был категорически против этой технологии, считал, что терапевтическая значимость полимагнитной системы переоценена: «Епифанов считает, что все остальные лечебные методы неэффективны, вредны для больного и опасны. Иначе говоря, все достижения ангиологической науки и весь предшествующий опыт лечения больных заболеваниями артерий конечностей он практически сводит к нулю... Большие сомнения вызывают приведенные результаты лечения. Такая информация может только дезориентировать врача».
Профессор, доктор медицинских наук Владимир Толпекин, проверявший деятельность отделения, возглавляемого Епифановым, пришел к выводу: «Проблема лечения больных с сосудистой патологией конечностей в настоящее время как в России, так и за рубежом еще далека от решения. В то же время метод Епифанова открыл совершенно новые подходы к решению этой проблемы. В данном отделении должны лечиться не только жители Рязани и области, но и других регионов России». А вот эксперт комиссии Росздравнадзора по оценке эффективности и безопасности медицинских технологий, заместитель генерального директора по науке и медицинским технологиям ФГУ ФМБЦ имени А. И. Бурназяна, главный физиотерапевт ФМБА России доктор медицинских наук, профессор Наталья Корчажкина, напротив, полагает, что разработанная Епифановым схема лечения не соответствует по форме требованиям, предъявляемым к новым медицинским технологиям: «Автор указывает, что разработанная им методика сложная, наукоемкая, и отсутствует центр для подготовки специалистов по ее реализации, что свидетельствует об обратном, то есть невозможности внедрения ее в практическую медицину».
