Таким образом, на примере с устроением Солнечной системы, тезис о программном управлении физическими процессами вновь выглядит предпочтительнее, чем традиционный подход.
Ссылки к Разделу 4.
А1. К.У.Аллен. Астрофизические величины. «Мир», М.. 1977.
Б1. И.М.Бронштейн, Б.С.Фрайман. Вторичная электронная эмиссия. «Наука», М., 1969.
Б2. В.С.Барашенков, В.С.Тонеев. Взаимодействие высокоэнергетических частиц и атомных ядер с ядрами. М., «Атомиздат», 1972.
Б3. W.Bertozzi. Speed and kinetic energy of relativistic electrons. American Journal of Physics, 32, 7 (1964) 551.
Б4. R.Beringer, C.G.Montgomery. Phys.Rev., 61, March 1-15 (1942) 222.
Б5. H.Bethe. Phys.Rev., 47 (1935) 633.
Б6. H.A.Bethe. Phys.Rev., 53 (1938) 313.
Б7. R.E.Bell, L.G.Elliott. Phys.Rev., 79 (1950) 282.
Б8. Г.Бете, Ф.Моррисон. Элементарная теория ядра. «Изд-во иностранной литературы», М., 1958.
Г1. А.А.Гришаев (старший), частное сообщение.
Г2. А.А.Гришаев. О так называемой дифракции медленных электронов. – Доступна на http://newfiz.narod.ru
Г3. А.А.Гришаев. Автономные превращения энергии квантовых пульсаторов – фундамент закона сохранения энергии. – Там же.
Г4. А.А.Гришаев. Новый взгляд на аннигиляцию и рождение пар. – Там же.
Г5. А.А.Гришаев. Нейтрон: структурная связь «на приросте масс». – Там же.
Г6. А.А.Гришаев. Простая универсальная модель ядерных сил. – Там же.
Г7. А.А.Гришаев. К вопросу о происхождении Солнца и планет. – Там же.
Д1. C.Davisson, L.H.Germer. Phys.Rev., 30, 6 (1927) 705.
Д2. М.Дейч, О.Кофед-Хансен. Бета-рапад. В кн.: Экспериментальная ядерная физика, т.3. Пер. с англ. под ред. Э.Сегре. М., «Изд-во иностранной литературы», 1961.
Д3. Дуков В.М. Электрон. «Просвещение», М., 1966.
Д4. О.Х.Деревенский. Фиговые листики теории относительности. – Доступна на http://newfiz.narod.ru
Д5. J.W.M.DuMond, et al. Phys.Rev., 75, 8 (1949) 1226.
Д6. М.Дейч, О.Кофед-Хансен. Гамма-излучение ядер. В кн.: Экспериментальная ядерная физика, т.3. Пер. с англ. под ред. Э.Сегре. М., «Изд-во иностранной литературы», 1961.
Д7. S.DeBenedetti, et al. Phys.Rev., 77, 2 (1950) 205.
Д8. С.Девонс. Энергетические уровни ядер. «Изд-во иностранной литературы», М., 1950.
Д9. О.Х.Деревенский. Фокусы-покусы квантовой теории. – Доступна на http://newfiz.narod.ru
З1. Г.К.Зырянов. Низковольтная электронография. Изд-во Ленинградского университета, Л., 1986.
И1. G.Ising, M.Helde. Nature, 137 (1936) 273.
К1. Р.Кристи, А.Питти. Строение вещества: введение в современную физику. «Наука», М., 1969.
К2. С.Г.Калашников. Диффракция медленных электронов как поверхностный эффект. ЖЭТФ, 11, 4 (1941) 385.
К2. М.И.Каганов. Электроны, фононы, магноны. «Наука», М., 1979.
К3. С.Г.Калашников, И.А.Яковлев. Диффракция медленных электронов на монокристалле цинка. ЖЭТФ, 5, 10 (1935) 932.
К4. Г.Кноп, В.Пауль. Взаимодействие электронов и α-частиц с веществом. В кн.: Альфа-, бета- и гамма-спектроскопия, т.1. Пер. с англ. под ред. К.Зигбана. М., «Атомиздат», 1969.
К5. Crane H.R., Halpern J. Phys. Rev. 53 (1938) 789. (Цитируется по [С1]).
К6. O.Klemperer. Proc.Camb.Phil.Soc., 30, (1934) 347.
К7. Л.Кёртис. Введение в нейтронную физику. «Атомиздат», М.. 1965.
К8. В.А.Кравцов. Массы атомов и энергии связи ядер. М., «Атомиздат», 1974.
К9. Н.А.Козырев. ДАН СССР, 70, 3, (1950) 389-392; ДАН СССР, 79, 2 (1951) 217-220.
Л1. В.Е.Лашкарёв, Е.В.Беренгартен, Г.А.Кузьмин. Диффракция медленных электронов в монокристалльном графите. ЖЭТФ, 3, 6 (1933) 499.
Л2. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. М.-Л., Гос. изд-во технико-теоретической лит-ры, 1948.
Л3. G.Lang, et al. Phys.Rev., 99, 2 (1955) 596.
Л4. C.C.Lauritsen, H.R.Crane. Phys.Rev., 45 (1934) 550.
Л5. А.Любимов, Д.Киш. Введение в экспериментальную физику частиц. «Физматлит», М., 2001.
Л6. Э.В.Ланько, Г.С.Домбровская, Ю.К.Шубный. Вероятности электромагнитных переходов атомных ядер. «Наука», Л., 1972.
М1. D.E.Muller. H.C.Hoyt, D.I.Klein, J.W.M.DuMond. Phys.Rev., 88, 4 (1952) 775.
М2. К.Н.Мухин. Экспериментальная ядерная физика, Т.2. «Атомиздат», М., 1974.
М3. То же. Т.1.
М4. R.C.Mobley, R.A.Laubenstein. Phys.Rev., 80 (1950) 309.
Н1. А.И.Наумов. Физика атомного ядра и элементарных частиц. «Просвещение», М., 1984.
Н2. В.Г.Неудачин, Ю.Ф.Смирнов. Нуклонные ассоциации в лёгких ядрах. «Наука», М., 1969.
П1. L.A.Page, et al. Phys.Rev., 98, 1 (1955) 206.
П2. L.A.Page, M.Heinberg. Phys.Rev., 102, 6 (1956) 1545.
Р1. А.Н.Рылов. Диффракция медленных электронов на монокристалле алюминия. ЖЭТФ, 9, 6 (1939) 670.
С1. Дж.Дж.Странатан. «Частицы» в современной физике. Гос. изд-во технико-теоретической литературы, М.-Л., 1949.
С2. D.Sadeh. Phys.Rev.Lett., 10, 7 (1963) 271.
С3. О.Струве, Б.Линдс, Э.Пилланс. Элементарная астрономия. «Наука», М., 1967.
С4. Солнце. В: Курс астрофизики и звёздной астрономии. А.А.Михайлов, ред. Т.3, часть 1. «Наука», М., 1964.
С5. Солнечный ветер. Р.Дж.Маккин и М.Нейгебауэр, ред. «Мир», М., 1968.
С6. Солнечная система. Пер. с англ. под ред. В.А.Крата. Т.1: Солнце. «Изд-во иностранной литературы», М., 1957.
Т1. Таблицы физических величин. Справочник под ред. И.К.Кикоина. М., «Атомиздат», 1976.
Ф1. Физический энциклопедический словарь. А.М.Прохоров, гл. ред. «Советская энциклопедия», М., 1983.
Х1. M.Heinberg, L.Page. Phys.Rev., 107, 6 (1957) 1589.
Х2. A.O.Hanson. Phys.Rev., 75 (1949) 1794.
Ч1. O.Chamberlain, E.Segre, C.Wiegand, T.Ypsilantis. Phys.Rev., 100 (1955) 947.
Ч2. J.Chadwick, M.Goldhaber. Nature, 134 (1934) 237.
Ч3. J.Chadwick, J.E.R.Constable. Proc. Roy. Soc., A 135 (1932) 48.
Э1. Экспериментальная ядерная физика. Под ред. Э.Сегрэ. Т.1. «Изд-во иностранной литературы», М., 1955.
Э2. То же, Т.3.
Я1. Л.Яносси. Космические лучи. «Изд-во иностр. лит-ры», М., 1949.
Раздел 5. ЭЛЕКТРИЧЕСТВО И СТРУКТУРЫ ВЕЩЕСТВА (II)
5.1. Зарядовые разбалансы в атомарных связках «протон-электрон».
Считается, что суммарный электрический заряд атома, имеющего в своём составе равные количества протонов и электронов, тождественно равен нулю. Но это утверждение, как мы постараемся показать, верно не всегда. Как это ни парадоксально, некоторые атомарные связки «протон-электрон» (4.9) способны проимитировать ненулевой эффективный заряд – в интервале от –e до +e, где e – элементарный электрический заряд. Это парадоксальное свойство играет, на наш взгляд, ключевую роль в физике связанных зарядов.
До сих пор, говоря об атомарных связках «протон-электрон», мы молчаливо полагали, что у них сменяющие друг друга пребывания в бытии заряда протона и заряда электрона длятся одинаковые промежутки времени – а именно, полпериода связующих прерываний. Скважность таких прерываний равна 50%, и если эта величина оставалась бы неизменной, то на интервалах времени, много больших периода прерываний, связка «протон-электрон» вела бы себя как электрически нейтральная. Но, на наш взгляд, возможность вариации этой скважности является дополнительной степенью свободы у связки «протон-электрон». При сдвиге скважности в ту или иную сторону от центрального значения, возникает зарядовый разбаланс [Г1], обусловленный доминированием пребывания в бытии заряда того или иного знака. Излагаемый подход схематически проиллюстрирован на Рис.5.1.1, где для каждого периода прерываний, связующих протон и электрон, указана соответствующая скважность, в процентах.
