Вскоре у регента Маннергейма возникли большие трудности в управлении Финляндией. К власти после выборов пришла так называемая «партия мира» во главе с президентом страны Стольбергом. Теперь уже бывший царский генерал просто не мог оказать Белому движению реальной военной помощи со стороны финской армии.
После убийства в Киеве графа Келлера кандидатура генерала Юденича как командующего белой Добровольческой армии Северо-Запада выдвинулась на первый план. Не торопясь брать на себя это бремя, Николай Николаевич выехал в Швецию: там он постарался прозондировать возможность интервенции бывших союзников России по Антанте против Советов.
9 декабря в одной из гостиниц Стокгольма Юденич встретился с советником британского посольства в Швеции Р. Клайвом и военным атташе (агентом) генералом Я. Боулдером. Разговор шёл откровенный:
— Сэр Клайв, я представляю интересы русской военной эмиграции в Финляндии и Эстонии и соратников известного вам российского премьер-министра Трепова.
— Да, господин Юденич, нам известна ваша позиция в русском вопросе. Британское посольство в Стокгольме достаточно хорошо осведомлено о вашей деятельности в Гельсингфорсе. А ещё более — на Кавказском фронте.
— Благодарю вас за признание моих союзнических заслуг перед Британией.
— Как мы понимаем, у вас к нам есть серьёзный разговор?
— Да. И я очень надеюсь на взаимопонимание.
— Тогда говорите, господин генерал.
— Прежде всего мне хочется высказать главное пожелание своих соратников по борьбе с большевизмом.
— Какое, господин Юденич?
— В кругах русской эмиграций очень обеспокоены тем, что в такое тяжёлое для России время её бывшие союзники по Антанте не столько помогают Белому движению, сколько ссорятся по вопросу о будущем государственном устройстве России.
— Что вы предлагаете?
— Оставить вопрос о государственном устройстве России открытым, до полной победы над Советами.
— Что это даст по вашему мнению?
— Консолидацию внешних и внутренних антибольшевистских сил. Для Белого движения это жизненно важно.
— Как нам известно, вы, господин генерал, по убеждениям стойкий монархист и далеко не демократ?
— Да, это действительно так. Но пока нас, прежде всего военных русских деятелей, волнует не государственное устройство освобождённой от большевиков и прочих социалистов России, а победа над нашим общим врагом.
— В Лондоне известно, что вы находитесь в самых тёплых отношениях с германским командованием на Востоке. Так или нет?
— Так, господин Клайв.
— Что же вас заставляет менять позицию по отношению к союзникам по Антанте?
— Прежде всего то, что не английские или французские войска оккупировали Прибалтику и стали фронтовым гарнизоном в русском городе Пскове перед Петроградом, а немецкие.
— Но в Германии идут события, напоминающие вашу революцию, и немецкие оккупационные войска возвращаются на родину.
— Вот поэтому и я, и мои сторонники по Белому движению очень хотели бы, чтобы место немецких оккупационных войск заняли союзные. То есть, чтобы Антанта не допустила ухода германцев с российских территорий без такой замены.
— Но это невозможно из-за отношения английской общественности к событиям в России. У нас уже произошли забастовки докеров, а левые газеты мы не можем закрыть в силу закона о свободе печати.
— Жаль, господин Клайв. В большевизме есть опасность и для британской короны.
— Но мы не допустим появления большевизма на Британских островах ни под каким видом.
— Согласен: Англия не Россия. Однако усиление Красной Армии, военная и политическая экспансия большевистского правительства разве не тревожит вас сегодня?
— Разумеется, тревожит. Некоторые наши политики считают, что борьба с левой опасностью уже в самом скором времени будет вестись всё серьёзнее.
— Где? В России?
— Нет, у нас в Британской империи.
— Но всё же наши союзники обязаны помочь погибающей России хотя бы за то, что дал им Русский фронт в Первой мировой войне. Разве не справедливо было бы так поступить с вашей стороны?
— Согласен, господин Юденич. Поэтому я и военный атташе нашего посольства в Стокгольме генерал Боуллер стоим за военную интервенцию против Советской России.
— Однако ваше командование в вопросах организации интервенции достойно серьёзной критики.
— Почему же?
— В ваших штабах думают наступать на Москву из Сибири и с Севера. Это маловероятно, господа.
— Но в Сибири военные силы антибольшевизма значительны: у омского правительства огромные людские ресурсы. А в Мурманске уже стоят наши военные корабли.
— Однако наступление из Сибири и Мурманска на советские столицы Петроград и Москву может сорваться из-за недостатка путей сообщения. На железных дорогах России полная разруха ещё с начала 1917 года, не говоря уже о сегодняшних днях.
— Мы знакомы с транспортной ситуацией в России: она просто поразительна для такой потенциально сильной страны. Тогда, господин Юденич, как вы смотрите на успех удара Добровольческой армии с юга на Москву?
— С сомнением.
— Почему?
— У генерала Деникина сильная армия, но для наступления на Москву на широком фронте он не имеет достаточно войск. Хотя маневренной казачьей конницы и бронепоездов у него в избытке.
— Что же мешает Деникину и его генералам расширить фронт и начать победный поход на Москву?
— У него не наберётся даже минимума войск, необходимых для закрепления на территориях, очищенных от красных.
— А что вы можете предложить в нашей совместной борьбе с большевизмом?
— Прежде всего — захватить Петроград. Для этого самый удобный плацдарм для концентрации белых войск — Финляндия и Эстония. Там есть хорошие дороги и порты, а по нашим разведывательным данным петроградский гарнизон крайне немногочислен.
— С чего, по вашему мнению, надо начинать приготовления для похода на Петроград?
— С занятия союзными войсками портов в Прибалтике, откуда уходят германцы.
— Как вы считаете, сколько для этого потребовалось бы союзных войск?
— Думаю, что можно было бы обойтись 50 тысячами человек. Хорошо снаряженных и дисциплинированных.
—Что даёт Белому движению интервенция Антанты в Прибалтике?
— Это позволило бы антибольшевистским силам сформировать в прибалтийских губерниях действительно сильную и многочисленную армию из белых добровольцев. И она могла бы успешно нанести удар по Петрограду.
— Но балтийские порты и Эстония, как вы нам только что сказали, всего лишь один из плацдармов для борьбы с Советами на северо-востоке России. А как быть, по-вашему, с Финляндией?
— Её правительство и регента барона Маннергейма Антанте следовало бы подтолкнуть к более непримиримой позиции в отношении красной Москвы.
— Что будет, если Лондон и Париж нажмут на Финляндию?
— Она предоставит Белому движению свою территорию для создания воинских формирований.
— Какие у вас резервы в этой стране, господин генерал?
— Сейчас в Финляндии насчитывается одних только русских офицеров от двух до четырёх тысяч. Они, как добровольцы, могли бы стать ядром Белой армии Северо-Запада.
— Но эти тысячи надо ещё вооружить и снарядить. Не так ли?
— С этим нет больших затруднений. Вооружение и снаряжение можно получить из оставленного в Финляндии в 1917 году русского военного имущества.
— Но как нам известно, белофинны пользуются им, и потому трудно говорить о сохранившихся запасах оружия, боеприпасов и военного снаряжения.
— Эта информация никак не соответствует действительности, господин Клайв.
— У вас есть другая информация на сей счёт?
— Да, есть и вполне достоверная на сегодняшний день. Финская Белая гвардия не в состоянии использовать всё оставленное военное имущество. В одном Свеаборге, морской крепости, российское военное интендантство и перед войной, и в её ходе сосредоточило огромные запасы всего необходимого для действующей армии и Балтийского флота.