Однако миф оказался очень живучим. Проклятый ярлык “незрелости” или даже “фригидности” до сих пор довлеет над миллионами женщин, которые не испытывают оргазма при половом сношении. А все почему? А потому, что невежественный партнер не знает, что партнерше требуется всего лишь стимуляция клитора (в прелюдии или в процессе полового акта), и проблема будет решена. И тогда женщина вздохнет с облегчением: “Слава Богу! Я не фригидна!”, - а мужчина переведет дух — удалось! Такое могло бы произойти, но, к сожалению, частенько не происходит.

Американский сексолог С. К. Бейкос, проводившая анкетирование десятков тысяч женщин, обобщая результаты своих опросов, назвала наследие Фрейда для женщин “формой сексуального ада”. Чтобы пояснить, почему она столь сурово обрушилась на отца психоанализа, приведу отрывок из ее книги “Сексуальные удовольствия для женщин”:

“У меня есть тайное желание. Если правы защитники учения о переселении душ, то пусть Зигмунд Фрейд постоянно возвращается на землю в образе женщины, страдающей из-за своей неспособности иметь “правильный” оргазм, который, несомненно, является вагинальным. Если бы это зависело от меня, он никогда не стал бы одной из немногих женщин, достигающих оргазма только посредством полового акта. Он потребовал бы стимуляции клитора — как можно больше! Но он стеснялся бы трогать себя руками во время секса. И он выходил бы замуж только за мужчин, столь же невежественных относительно женской сексуальности, как и он, когда считался великим психиатром.”

Вот так сурово обошлась Сюзен Бейкос с великим Фрейдом. Несмотря на излишний пафос, в ее высказывании заложена несомненная истина. По данным проведенного ею анкетирования, более 70 процентов респонденток не испытывают оргазма во время полового акта без дополнительной стимуляции клитора.

Спрашивается, так кто же “сексуально нормален” — оставшиеся 30 процентов женщин, или все же то самое большинство, которым недостаточно “голого” сношения?!

Быть может, не все мужчины читали Фрейда. Возможно, миф о “фригидности” женщин, не способных к вагинальному оргазму (то есть, при половом акте), они узнали из других источников. Может быть, этот миф передавался из уст в уста…

По всей видимости, сыграли свою роль и предрассудки: многие люди до сих пор убеждены, что “нормальным” является только половой акт, а все остальное — “извращение”.

И вот результат: миллионы женщин, которые могут получить удовлетворение только при мануальной (рукой, пальцем), оральной (губами, языком) стимуляции клитора (или с помощью вибратора), считают себя “неполноценными”, “незрелыми” и даже “фригидными”. Видимо, они хорошо знают работы Фрейда, но не читали книг Уильяма Мастерса и Вирджинии Джонсон “Сексуальные реакции человека” и Хелен Каплан “Сексуальная терапия”, где стимуляция клитора является основой секс-терапии и входит в программу обучения при ликвидации “секс-неграмотности”.

До чего же “закомплексовали” женщин мифом о “зрелом” и “незрелом” оргазме! Даже образованные дамы на западе испытывают чувство вины и корят себя, если не могут испытать оргазма без оральной или мануальной стимуляции клитора. Вагинальный оргазм ими явно идеализируется: при опросах более половины респонденток считают “идеальным” сексом тот, при котором они могли бы достичь пика при половом акте.

32-летняя Марина рассказала свою историю, довольно типичную для наших соотечественниц.

Она замужем 9 лет, мужа уважает и любит, он ее тоже, у них двое детей. В целом семейная жизнь вполне благополучна.

С самого начала супружеской жизни Марина избрала неверную тактику — по совету многоопытной подруги стала притворяться в постели. Ее муж Антон старше на 7 лет, у него второй брак. Решив, что он “знает толк в женщинах и сексе”, Марина последовала совету подруги. Она изображала оргазм, как это обычно делают женщины, никогда его не испытывавшие. Опытность супруга Марина явно переоценила. Очевидно, тот не знал, как все должно быть на самом деле, и верил.

Так продолжалось все годы их брака. Антон много работал, уставал, так что “супружескими обязанностями” свою половину не очень-то обременял. Как и у многих семейных пар “со стажем”, обычно сексу уделялись вечер пятницы или субботы. Марине это не в тягость, хотя никаких особенных ощущений у нее не было. Она всегда шла навстречу желанию мужа, считая, что “мужчине это нужно”, “полезно для здоровья”, “снимает психическое напряжение”.

Марина, безусловно, права, но те же самые слова она могла бы адресовать и самой себе. Женщине тоже “это нужно”, “полезно для здоровья”, “снимает психическое напряжение”, причем, не просто половое сношение без удовлетворения, а сексуальное наслаждение, которое дает и тонус, и настроение, придает блеск глазам и особое очарование женщине.

А Марина, как только муж притягивал ее к себе, уже зная, что все пойдет по “привычному сценарию”, начинала ему подыгрывать — глубоко вздыхала, закрывала глаза, крепко обнимала, часто дышала, стонала, — в общем, все “как положено”, чтобы его “подогреть” и чтобы сношение закончилось побыстрее.

Естественно, супруг ничего не предпринимал, чтобы изменить сложившийся стереотип полового общения. А зачем ему?! Жена, на его взгляд, “попалась” на редкость темпераментная — “заводится” от одного прикосновения, испытывает страсть. Так что, решив “от добра добра не искать”, Антон избавил себя от “лишних телодвижений”. Заканчивалось все обычно уже через две-три минуты, за исключением тех случаев, когда супруг немного выпивал, но поскольку случалось это крайне редко, то в целом бремя “супружеского долга” было совсем необременительно для Марины.

Так продолжалось, пока Марина не устроила “посиделки” с подругой Наташей. Выпили, разоткровенничались. Оказалось, что у подруги похожая ситуация — тоже раз в неделю по субботам она “раздвигает ноги” и минут пять смотрит в потолок. Но Наташа научилась удовлетворять себя сама. Не в тот же день, когда “работает женой”, - как она выразилась, а тогда, когда ей самой хочется, подруга Марины мастурбирует. Иногда каждый день, бывает и несколько раз в день, а порой у нее несколько дней перерыв. То же самое она посоветовала и Марине.