іытЕкивмиг

САКЕЕТС^ ЕІМІѴІЕК

І-ОА^

ІТУ ЫВКАКУ

РОК:

КЕСЕІѴЕО А Г СЛКІЛІОМ,

МХ РКОМ

ЭАГЕ ОУЕ:

МАГЕКІАЕ;

5ІСЫЛТУКЕ:

КЕТУКМЕО;

I Іііч т»ісп.іІ тим Ьс гстгпси Ь> Іі.іпсі (оіЬс ІтсгІіЬгагѵ I оапОіТісс Ь\ IМс Уііс сіа(с

Г. А. Зивъ.

)

ТРОЦКІЙ

- ХАРАКТЕРИСТИКА -

(По личнымъ воспоминаніямъ).

Книгоиздательство “Народоправство" Нью-Іоркъ 192 1

/

СоругіеЬі, 1921.

АН гі§Ьіз гезегті.

Право соОствешюсти закрѣплено за авторомъ во всѣхъ странахъ, гдѣ это допускается сѵше-ствуюшпмп законами.

*

•' 26

. 'Пѵ ог то

Предисловіе ..........................

Первое знакомство съ Леной Г>роііштейпомъ Первые шаги на политическимъ поприщѣ .

Нъ тюрьмѣ ............................

Этанъ и ссылка .......................

Заграницей ..........................

Нъ Петербургѣ ........................

Пъ Домѣ Предварительнаго Заключеніи .. Нъ эмиграціи

Нонна ................................

Нъ Америкѣ ...........................

Революція въ Россіи ....................

Троцкій и большевизмъ ..................

Заключеніе ..... ...

П

2Г>

31

•13

•10

52

Г.О

Си

Сб

>!>

02

ПРЕДИСЛОВІЕ.

Исторія предлагаемой брошюры таково: во вромя послѣдняго пребыванія своего въ Ныо-Іоркѣ Л. Г. Дейчъ печаталъ въ еврейскомъ журналѣ “Цукунфтъ” серію статей подъ ноованіе.мъ: “Евреи въ русской революціи”. Когда я встрѣтился съ нимъ въ Петроградѣ пъ 1917 г., онъ сообщилъ мнѣ, что собирается присоединить къ своей серіи еще статью о Троцкомъ, и предложилъ мнѣ, — какъ лицу, хорошо опавшему Троцкаго съ 1890 г., съ первыхъ шаговъ его политической дѣятельности и почти нс прекращавшему сияоей съ нимъ въ теченіе около 20 лѣтъ, — написать для него все, что я помню о Троцкомъ изъ личныхъ соприкосновеній съ нимъ. Мои встрѣчи съ Троцкимъ и встрѣчи Дейча съ нимъ охнатыплютъ разные промежутки времени, п наши воспоминанія должны были бы, такимъ образомъ, дополнять другъ друга, и вмѣстѣ покрывали бы почти весь періодъ его политической активности. И принялъ предложеніе Дейча, уѣхалъ къ себѣ па юп. и немедленно принялся за работу, намѣреваясь черезъ короткое время выполнить обѣщаніе и послать перпыя главы моихъ воспоминаній.

Но поступили октябрьскіе дни 1917 г., желѣзнодорожное движеніе прекратилось, и я обѣщанія выполнить не моп.. Работы я однако не прекратилъ.

Тѣмъ временемъ, но мѣрѣ укрѣплепія власти большевиковъ, надежда на то, что мнѣ удастся спестпсь съ Дейчемъ, и онъ сможетъ нспользовадь мой матеріалъ, становилась все болѣе проблематичной, пока совсѣмъ не испарилась. Я рѣшилъ издать свои замѣтки самостоятельно. Для отого мнѣ пришлось нѣсколько измѣнить плапъ. заполнивъ неизбѣжные пробѣлы нѣкоторыми фактами, хотя достовѣрно извѣстными мнѣ. но не изъ личныхъ воспоминаній. Такимъ образомъ были написаны первыя одпннадцадь главъ. Одесса, гдѣ я въ то время жилъ, скоро была захвачена большевиками, и о томъ, чтобы издать воспоминанія въ Россіи, не могло быть и рѣчи. Рѣ-шпвъ, но возвращеніи въ Нью-Іоркъ, издать ихъ здѣсь, я прибавилъ двѣнадцатую главу, касающуюся дѣятельности _ч Троцкаго по пріѣздѣ въ Россію въ 1917 г. Въ этой главѣ ' я отнюдь не претендую дать полную картину дѣятельности Троцкаго съ тѣхъ поръ, какъ онъ пріѣхалъ въ Россію и сталъ у власти (эта одпа глава должна была бы составить почтенный томъ. Для этого у меня сейчасъ нѣтъ подъ рукой матеріала, п это совсѣмъ не вхідитъ въ планы предлагаемой брошюры). Цѣль этой главы лишь, при помощи нѣсколькихъ фактовъ, закончить характеристику Троцкаго.

Обо всемъ этомъ я счелъ нужнымъ заранѣе сообщить читателю, чтобы предупредить неосновательныя ожиданія и отклонить возможые упреки въ неполнотѣ.

Нью-Іоркъ, 25 апрѣря 1921 г.

ІІериая глава.

“Салоіп. Франца” въ Николаевѣ въ І^НО г. — Первый встрѣчи съ реалистомъ Бронштейномъ. — Бронштейнъ въ семьѣ, въ школѣ я среди друзей въ революціонномъ кружкѣ. — Его “народничество” п борьба съ марксизмомъ. — Неумолимая “логика" и роковая брошюра ІПоиепгауэра.

Съ Л. Кронштейномъ я познакомился зимой 1800-го года. Я былъ тогда студентомъ кіенекаго унпнерептета п пріѣхалъ пъ Нпколаеиъ па Рождественскія каникулы.

Вт. Николаевѣ жилъ тогда популярный среди ради-калыіо-соцізлистнческоіі молодежи Францъ НІвпговскій, чехъ по національности, садошіикъ но профессіи. Онъ снималъ нъ аренду садъ, при которомъ былъ жалкій нолураз-иаліішпійся домишко. Въ пемт. ютился Францъ (какъ всѣ его знали по имени) со своимъ младшимъ братомъ, ученикомъ реальнаго училища.

Францъ принадлежалъ къ разряду тѣхъ радушныхъ людей, къ которымъ при нерпой встрѣчѣ уже невольно питаешь глубокую симпатію и чувствуешь себя съ нимъ такъ, какъ будто знакомъ и друженъ съ нимъ очень, очень давно.

Оти черты характера н радикальный образъ мыслей Франца естественно привлекали къ нему ту часть молодежи, которая не могла довольствоваться картами, попойками п другими подобными понятіями, единственно нстрѣчавгапмн одобреніе царской полиціи, зорко слѣдившей за поведеніемъ молодого поколѣнія.

Немудрено, что. при такихъ условіяхъ, домикъ при саді; Франца сдѣлался сборнымъ пунктомъ для отой молодежи, принялъ характеръ незатѣйливаго “салона”, куда, какъ мотыльки на огонь, собиралась радпкальио-соціаліістпче-ская молодежь, которая, за отсутствіемъ общественнаго дѣла, тѣмъ болѣе охотно любпла поболтать на общественныя темы и вела нескончаемые горячіе споры о томъ, возможенъ ли въ Россіи капитализмъ, суждено ли ей (Россіи) въ своемъ развитіи пойти по пути Западной Европы, плп ей уготованы особые пути, минуя злокозненный капитализмъ.

Сторонникп перваго взгляда называли себя ' марксистами” и составляли то ядро, изъ котораго впослѣдствіи развилась соціальдемократическая партія; сторонники второго взгляда называли себя “народниками” и образовали впослѣдствіи партію соціалистовъ-революціонеровъ.

Собранія этп носили самый невинный характеръ. Въ нихъ не было ничего планомѣрнаго, преднамѣреннаго плп клонящагося къ “ниспроверженію”. Ходили туда, какъ въ клубъ, гдѣ всѣ чувствовалп себя хорошо, уютно и непринужденно. Времяпрепровожденіе далеко не ограничивалось одними спорами на указанныя серьезныя темы; тамъ веселились, дурачились, встрѣчали Новый Годъ и т. п.

Въ городѣ садъ Франца, благодаря этимъ таинственнымъ собраніямъ, пользовался страшной репутаціей; его считали центромъ всякпхъ ужаснѣйшихъ политическихъ заговоровъ.

Жандармское Управленіе, въ своей прозорливости не далеко ушедшее отъ средняго обывателя, тоже очень косо посматривало на этотъ садъ и зорко за нимъ слѣдпло.

Братъ Франца кончалъ реальное училище, и къ нему ходилъ его товарищъ по училищу, 18-тп лѣтній юноша, уже тогда обращавшій на себя вниманіе всѣхъ посѣщавшихъ Франца свопми выдающимися способностями п талантливостью. Этотъ юноша былъ Лева Бронштейнъ.

Когда я былъ введенъ въ “салонъ” Франца, я только что прочелъ недавно вышедшую книгу Бельтова¹) “Къ вопросу о развитіи монпстпческаго взгляда на исторію”, и рѣшилъ, что я марксистъ.